иван васильевич писал(а) 28.10.2019 :: 09:23:44:

Так и западнославянский это тоже не восточнославянский, и т.д. и т.п. ...
Есть диалекты в каком-то языке, есть говоры всякие. Вы не в курсе что-ли?))
Ну прочитайте ликбез какой-нибудь по лингвистике, в той же википедии хотя бы.
Ох, иван васильевич, вот действительно некоторым лучше молчать, чем говорить. ....


иван васильевич писал(а) 28.10.2019 :: 09:23:44:

А тюркский то каким образом вы вычислили?
Да уж ....

иван васильевич писал(а) 28.10.2019 :: 09:23:44:

Вам уже сотый раз объясняют, что это купеческие лоции, они необходимы для безопасного передвижения торговцев по торговому пути. Предупреждают об опасности шести порогов на Днепре в нашем случае. Использовались купцами с Балтики. По днепровскому ответвлению Янтарного пути. Ещё со времён ВПН.
Т.е. это или "готские" названия, ... Или балтские. Потому-что "эсты", поставляющие янтарь в Италию(например Теодориху) уже не германцы, а уже балтизированная группа, раз их "эстами" назвали, а не "готами" там, или "ругами" например. .....
Скорее всего ничего вы не поймёте из моего объяснения, ну и ладно. Может хоть попытаетесь.))

иван васильевич писал(а) 28.10.2019 :: 09:23:44:

Хоть стой, хоть падай.
Да где же я вам говорил, что "росские" названия порогов - это вариант славянского языка?!!

Ладно, всё, прекращаем.
Попробуйте понять что я вам написал выше.
Нет, так нет.
А то уже пошло бессмысленное толчение воды в ступе.
Всё.
Окей.

Mukaffa писал(а) 27.10.2019 :: 13:31:33:

Это надо спросить у атора: "Прежде всего они приходят к первому порогу28, нарекаемому Эссупи, что означает по-росски и по-славянски "Не спи".; "... отплывают и приходят к другому порогу, называемому по-росски Улворси, а по-славянски Остров". По моему ясно написано.

Mukaffa писал(а) 27.10.2019 :: 12:46:46:
Это Вы избы на Подоле имеете ввиду? Почему это ладожский след? Просто в условиях Подола (высокие грунтовые воды) традиционные полуземлянки использовать было не возможно.

Mukaffa писал(а) 27.10.2019 :: 15:28:39:

Абсолютно! А в случае с порогами вопреки этой логике приводит названия на русском и на славянском

Mukaffa писал(а) 27.10.2019 :: 17:50:48:

А вот в умных книгах пишут что если бы Ольга была скандинавка то не видать ей императора как своих ушей. По византийскому протоколу мол не мог иметь личное свидание  императором человек без роду и племени.
А вот болгарская книжна здесь как раз к месту.

Талян писал(а) 28.10.2019 :: 17:41:48:

Да славяне не знали тех названий, которые знали русы.
Славяне позже пришли в те места.
Поэтому у них свои названия. На славянском.
Усекли?))

Талян писал(а) 28.10.2019 :: 18:55:02:

Миллионный раз - топонимы не всегда бывают на родном языке обитателей тех территорий, где эти топонимы употребляются. 

Mukaffa писал(а) 28.10.2019 :: 19:35:06:

Кто с этим спорит? КБ приводит названия порогов на русском и славянском языке.  Все остальное Ваши предположения ни чем не подтвержденные.

Mukaffa писал(а) 28.10.2019 :: 19:33:10:

Дайте ссылочку. Кто это определил? Сенсация однако первой величины

Mukaffa писал(а) 28.10.2019 :: 19:31:06:

Mukaffa писал(а) 28.10.2019 :: 19:35:06:

Вы уж определитесь у себя как было. Если русы восприняли старые названия порогов, то и пришедшие позже их (по Вашему утверждению) славяне от русов должны были так же принять старые названия. Зачем свое придумывать. Жили вместе, говорили на одном языке (тоже Ваше утверждение). Где логика