Эпейро писал(а) 23.06.2019 :: 20:45:16:


Вы таки антисемит? Что вас удивляет, что средневековый человек, обладающим средневековым мистическим менталитетом, монах, к тому же, вписал историю славян (и не только), в библию. Там вообще, все от мистического-религиозного сознания было.
Серяок, выбрал, такую манеру с "искусственным", что бы ему удобно было заливать свою антинаучную чушь. Ибо этот серяков, как и чудинов, наглое брехло.

Эпейро писал(а) 23.06.2019 :: 20:37:14:

Не знаю, нет достоверных и недостоверных сведений.
И 852 год вызывает сомнения и даже 860-й - естественное стремление углубить свою историю, вполне себе могло присутствовать...

Evgen11+ написал:
"Вы таки антисемит? Что вас удивляет, что средневековый человек, обладающим средневековым мистическим менталитетом, монах, к тому же, вписал историю славян (и не только), в библию. Там вообще, все от мистического-религиозного сознания было.
Серяок, выбрал, такую манеру с "искусственным", что бы ему удобно было заливать свою антинаучную чушь. Ибо этот серяков, как и чудинов, наглое брехло."


Ну вот, когда нет аргументов, начиняется "антисемитизм". Очень удобная штука. А причина, оказывается, в личной неприязни  Evgenа11  к личности Серякова, которую он выказал в написании его фамилии и распространяет на всех, кто ссылается на Серякова. Отсюда и обвинение в антисемитизме.


Иван Васильевич писалл: 
[/quote]"Я не И. В. Сталин, но я вам отвечу, что история народ а русь, начинается с девятого века. Да  и то, там одна нерусь русью была". [/quote]

А это как - "там одна нерусь русью была"? Вы считаете, послы славян, чуди и всех кривичей поехали к "неруси"? А летопись уточняет - пошли "к варягам, к руси". Или славяне к "варягам, к руси", а чудь и кривичи - "к варягам, к неруси"? А может, наоборот?
Впрочем, главное ВЫ сказали - у русских нет истории до IX века.
И подтвердили мою мысль.
А славяне - имели. А как быть, что летописец не раз говорит "из тех же славян - и мы, русь"; "а славянский народ и русский един"?

Эпейро писал(а) 23.06.2019 :: 21:55:07:


А зачем вы тогда, приплели библию? То что Серяков и Чудинов и Ко, это злостные фрики и брехуны, это не моя личная неприязнь к ним, а есть факт.

Эпейро писал(а) 23.06.2019 :: 21:55:07:


В современном понимании, там русью были один скандинавы на тот момент.

Эпейро писал(а) 23.06.2019 :: 21:55:07:


Что наоборот?

Эпейро писал(а) 23.06.2019 :: 21:55:07:


Да, вот так вот, взял и сказал. Ну, точнее до конца восьмого.

Эпейро писал(а) 23.06.2019 :: 21:55:07:


Имели. Толку то.

Эпейро писал(а) 23.06.2019 :: 21:55:07:


Легко быть, на конец 11, начало 12 века, русь уже ославянилась, а вот раньше, в 9-10 веке, еще не ославянилась.

Evgen11 писал(а) 23.06.2019 :: 22:10:43:

Скандинавских слов нет в древнерусском тех веков. Ни одного практически.Значит и ославяниваться не с чего было. А славянам нет нужды и ославяниваться. )))

Руританин спрашивает:
Сегодня :: 21:55:07:
"а сербский или польский и русский - един"?


Да, в IX-X веках един. Что следует из летописи.

Эпейро писал(а) 23.06.2019 :: 22:51:24:


Из летописи, это не следует.

Evgen11, а что, сербы не славяне?

Эпейро писал(а) 23.06.2019 :: 23:26:05:


Славяне, но какое они отношение имеют к палестинам описанным в ПВЛ, о призвании Рюрика