Mukaffa писал(а) 26.03.2019 :: 12:06:49:

Mukaffa писал(а) 26.03.2019 :: 12:06:49:


Ну, слава тебе, господи!
Хоть один здравомыслящий человек нашёлся

Dedal писал(а) 26.03.2019 :: 19:51:24:

Земледелие - это не только совокупность навыков и орудий, это еще и свой, крестьянский взгляд на окружающее. Наличие земледельческой идеологии у
праславян доказывается также употреблением у них ранних племенных названий земледельческого происхождения, ср. пару этнонимов *pol'ane - *ledjane, первый из которых был самоназванием части западных славян (восточнославянское употребление здесь опускаем), а второй - прозвищем, которое древним полякам дали соседи. Оба названия производны от понятий, связанных с землей: *роlаnе - 'жители полей', a *ledjane - 'жители целинных земель' (от *ledo, *leda 'целина, необработанная земля'). Из них особенно интересно последнее: кличка, данная соседями, напоминает полянам-полякам, что они новоселы на своей земле. Как пишет исследователь проблемы, "название лях- (или другая похожая форма от *leden-) никогда не была засвидетельствована как самоназвание для позднейших поляков" [2, с. 353].
Весьма существенный попутный штрих к вопросу о польской автохтонистской теории! Существенно и то, что полная форма *ledjan-/*ledin- шла, видимо, с Юга, с Дуная, где ее сохранили венг. lengyel и греч. Λενξενιν\Λενξανιν- середины X в. у Константина Багрянородного.

Mukaffa писал(а) 26.03.2019 :: 21:34:34:

А если без перевода?
"По мнозѣхъ же временѣхъ сѣлѣ суть словени по Дунаеви, кде есть нынѣ Угорьская земля и Болгарьская. От тѣхъ словенъ разидошася по земьли и прозвашася имены своими, кде сѣдше на которомъ мѣстѣ. Яко пришедше сѣдоша на рѣцѣ именемъ Моравѣ, и прозвашася морава, а друзии чесѣ нарекошася. А се ти же словѣне: хорвати бѣлии, серпь и хорутане[19] Волохомъ бо нашедшим на словены на дунайскые, и сѣдшимъ в нихъ и насиляющимъ имъ.[20] Словѣне же ови пришедше и сѣдоша на Вислѣ, и прозвашася ляховѣ, а от тѣхъ ляховъ прозвашася поляне, ляховѣ друзии — лютицѣ, инии мазовшане, а инии поморяне.[21]"
Первое не вижу "поляков" но вижу полян или тут подразумевается =? Второе "ови" (как вариант "они" оные?)
ОВЫЙ - один, некий, этот, тот; такой, некоторый http://old-ru.ru/old.html В любом случае это не "другие", в этом коротком отрывке для понятия "другие" дважды используется слово "друзии" и один раз "иные".

Mukaffa писал(а) 26.03.2019 :: 23:33:15:

Может связанный, может нет. Из текста этого не понять - ПВЛ противоречива, неоднозначна ... местами сказочна.

Mukaffa писал(а) 27.03.2019 :: 09:41:20:

Да разве спорю, соглашаюсь с Вами: ПВЛ состоит из предложений (фраз) не связанных друг с другом. Единственное, считаю, что 100% однозначности нет никогда, поэтому по своему обыкновению, учитываю, что есть вариант, когда там стоит либо "они" в значении оные, либо "ови" в значении "эти, те" и тогда появляется смысл, в бессвязных фразах летописца. Вероятность небольшая, но она есть.

иван васильевич писал(а) 27.03.2019 :: 10:58:43:

Да не стоит изобретать тут лишние сущности.
Есть античные венеты, как-раз в районе Вислы и обитали, вот от них и пляшем.

иван васильевич писал(а) 27.03.2019 :: 11:27:33:

Так в том и дело, что не знал. А они были. Совпадение? Или тогда не "сказка".   

Mukaffa писал(а) 27.03.2019 :: 11:17:36:

А они и есть в любом. Вопрос о количестве "неточностей", и когда это количество переходит в качество.

иван васильевич писал(а) 27.03.2019 :: 13:11:05:

См. мой пост выше.
Качество как-раз вырисовывается, не правда ли? 

иван васильевич писал(а) 27.03.2019 :: 15:08:24:

Как с чем? - с этим иван васильевич писал(а) 26.03.2019 :: 23:00:47: