Блин, стратег бумажный. Так они только появились из глубин гиперборейских, согласно Фотию, а уже все города и сёла в Крыму наперечёт знали. Такие знатоки оказались, что всё Черное море ночью прошли, с закрытыми глазами, ... и ни в одном глазу.)))

И с такими пустомельскими мыслями вы ещё и к судостроению имеете отношение? ... мрак   

Честно говоря, я  не помню этого. Но сильно сомневаюсь в наличии такой информации. Не ради спора, но хотелось бы уточнения. То что вопрос разбирался, помню но вот что бы с цифрами - нет.

"Мористее" - что у вас? каботаж - это тоже море вообще-то, а не река.

Это не довод, а добавление к ранее сказанному. Греки по-любому "мористее" будут. Так понятно?

Ещё раз: поинтересуйтесь черноморским мореплавыванием, а не мантры болтайте.

Дурдом. Откуда они свалились? Никак с неба?)))

Это вам Фотий в личной беседе поведал?

Да не пройдёт там вся флотилия. Там же разные корабли были, и маленькие тоже. Не гипотетику доказывайте, а конкретный случай. Притом в Амастриде их по-любому бы заметили. Смотрите также сколько от неё до Константинополя.

Не факт. Для примера возьмем описание походов русов от Багрянородного: "остров Св. Эферий. Когда они достигают этого острова, то дают там себе отдых до двух-трех дней. И снова они переоснащают свои моноксилы всем тем нужным, чего им недостает: парусами, мачтами, кормилами, которые они доставили [с собой]" - итак два-три они находятся на виду у крымчан (и это относительно небольшой торговый караван - большое войско должно находиться больше) - достаточный срок, что бы сообщить об этом в Херсонес? Что будут делать в Херсонесе? Куда собираются русы они знать не могут - может на Константинополь, а может и на них - можно с большой вероятностью предположить, что все купеческие корабли поспешат Херсонес покинуть и каждый повезет весть в Константинополь: русы вышли. Константинополь от "внезапного нападения" это не спасет - им еще нужно доплыть с этой вестью  до флота в Средиземном море и Флоту вернуться в Константинополь - русы будут раньше.
Вариант русы идут из Дона: Прошли Керчь - те их заметили отправили гонца в Херсонес - вопрос кто будет раньше гонец или русы? Прошли русы Херсонес - действия херсонесцев? Корабли купцов в море не выйдут - там русы - можно послать военный корабль (если он есть) - но не факт, что он придет в Константинополь раньше русов, не факт, что они его не перехватят. И даже если он придет раньше русов ничено не изменится (см. первый вариант). О приближении русов Константинополь в любом случае был предупрежден, на крайний случай болгарами, но изменить стратегически уже ничего нельзя было - разве что запереть ворота города, что они с успехом и делали оба раза и даже при гипотетическом нападении Олега.

Недавно читал на эту тему где шведский этнолог решил выяснить механизм и возможность передачи устной информации через поколения, провел такой эксперимент.

Прежде чем применять термин, надо узнать его значение. Мористее - значит дальше в море. Сидящие в Крыму греки, ни как не могут быть мористее плывущих мимо на лодка русов.

Да это Вы пытаетесь из себя гуру состроить. Не согласны с чем то в вопросах мореплавания? Укажите. Сошлитесь на источник. Обсудим

По Вашему получается с неба. Иначе без разведки и подготовки выдуманную вами
греческую систему связи и оповещения не обойти

Нет,это я в его нетленном труде прочитал.

Корабли в поход берут только те, которые могут пройти намеченный маршрут. Это азы.

Какие посты? вопросиком для начала задайтесь себе.
О чём я вам толкую то, подумайте головушкой.

Я этот спор помню, только вот на счет цифр - нет. Как и об источнике их происхождения. Если заниматься вопросом то надо подымать все заново, включая источники.

А я о том, что суда греков помористее, чем у русов будут.
Теперь сравнивайте - своё и моё.)))

Нет желания с подобным собеседником. подобного уровня.

А где я заявлял, что у русов не было разведки и подготовки?

Процитируйте место.

Тогда к Фотию и другим источникам. Это азы.

Блин.
Скоро я вас пошлю подальше, ... за идиотизм. Читайте КБ "о церемониях".

Если есть желание можно обсудить ситуацию, но уже на более конкретном историческом материале в том числе и археологии?