Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 634 635 636 637 638 ... 982
Печать
В чём суть летописного рассказа о призвании руси? (Прочитано 594401 раз)
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13810
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #12700 - 14.03.2019 :: 00:12:14
 
Талян писал(а) 14.03.2019 :: 00:01:45:
Венгры прошли мимо Киева и забыли про Русь, а Русь забыла про венгров. ....

И что с того?
Да нас..ть на венгров с печенегами вместе. Вы уже забыли о чём разговор то вёлся. Печально.)))
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #12701 - 14.03.2019 :: 00:18:21
 
Mukaffa писал(а) 13.03.2019 :: 22:49:33:
На быстроходном корабле отправили гонца,

На пароходе... Да "Такое ощущение, что у вас мышление на уровень дошкольного возраста опустилось" и еще и такая себе детская воинственность...
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13810
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #12702 - 14.03.2019 :: 00:21:36
 
иван васильевич писал(а) 14.03.2019 :: 00:18:21:
На пароходе... Да "Такое ощущение, что у вас мышление на уровень дошкольного возраста опустилось" и еще и такая себе детская воинственность...

Не, это уже какое-то откровенное ослинство.))
Кто ж виноват, что вы не знаете что у греков(и не только) были специальные быстроходные разведовательные суда, именно для подобных поручений.
Редкостный кр..тин. Достал уже.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #12703 - 14.03.2019 :: 00:35:07
 
Mukaffa писал(а) 14.03.2019 :: 00:21:36:
у греков(и не только) были специальные быстроходные разведовательные суда,

На подводных крыльях? Кто же не знает - у СССР покупали.
Факты у Вас есть? А то одни фантазии и оскорбления, особенно когда прошу ссылку дать. От голубей уже отказались? - слава богу.
Наверх
 
Талян
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3209
Россия
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #12704 - 14.03.2019 :: 00:53:48
 
Mukaffa писал(а) 14.03.2019 :: 00:10:26:
Да не могли вдоль "турецкого", это уже из области глюков. Тогда уж на коврах-самолётах и то правдоподобнее будет.

Здесь я наверное и в правду погорячился. Течения будут встречными.Mukaffa писал(а) 14.03.2019 :: 00:10:26:
Не взять мористие, корабли - каботажники, и у греков они более мористые притом.

Не уподобляйтесь Роксолану. На долбленкам армии по морю не перевозят. А случайная встреча с греческим кораблем одинакова вероятна, что у берега, что мористее.Mukaffa писал(а) 14.03.2019 :: 00:10:26:
Не могли напрямик. Чисто технически не тянули.
Страбон писал: «Некоторые черноморские народности живут морским разбоем, для чего у них есть небольшие, узкие и легкие лодки вместимостью приблизительно до 25 человек; у греков они называются «камарами» — крытыми судами…» Снаряжая флотилии таких «камар» и нападая то на купеческие корабли, то даже на какую-нибудь страну или город, прибрежные племена господствовали на море. Иногда им помогали даже жители Боспора, предоставляя свои корабельные стоянки, рынок для сбыта добычи.»Mukaffa писал(а) 14.03.2019 :: 00:10:26:
Ну да, а может это дворник был, когда по сельской местности с заряженной метлой ...
Дурью не надоело маяться? ... 

Вы в серьез считаете, что у греков на Черном море  была организована и постоянно поддерживалась в готовности система предупреждения о нападениях? Тогда какая разница с Днепра или Керченского  пролива выходили нападавшие? Тем более если они двигались строго вдоль пляжей? А смысл в такой системе в 860 году? У Фотия ясно читается, что такой прыти греки  от русов не ожидали.
Наверх
 
Талян
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3209
Россия
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #12705 - 14.03.2019 :: 00:56:23
 
Mukaffa писал(а) 14.03.2019 :: 00:12:14:
И что с того?
Да нас..ть на венгров с печенегами вместе. Вы уже забыли о чём разговор то вёлся. Печально.)))

Это Ваш типичный прием. При недостатки доводов уводить разговор в сторону, а попав и там в тупик, заявлять, что это к делу не относится.
Наверх
« Последняя редакция: 14.03.2019 :: 01:27:48 от Талян »  
Dedal
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1423
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #12706 - 14.03.2019 :: 05:52:03
 
Mukaffa писал(а) 13.03.2019 :: 00:01:47:
Талян писал(а) 12.03.2019 :: 23:59:38:
А летопись когда писалась? Разве в 9 веке?

А причём тут когда писалась?
Мы ж о событиях о которых писалось.
Не понял вашего заворота мысли!))


Такая интерпретация нынче не в моде Смайл. Считается, что "народная память" коротка и отражает только современные ей события, а насчёт древности в бесписьменном обществе - так не могёт такого быть Смайл
Наверх
 
Dedal
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1423
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #12707 - 14.03.2019 :: 06:05:22
 
Талян писал(а) 12.03.2019 :: 22:46:44:
Mukaffa писал(а) 12.03.2019 :: 22:43:59:
"Новгородцы".

А у них письменность, в отличии от полян, уже была?


На этот случай. в святилищах велась "деловая документация", хранились договоры.
Именно поэтому статус культовых центров и волхвов был выше чем у князей.
Князь - хоть и главная, а временная единица. А религия вечна, поэтому как хранилище и использовали. Святилища - МФЦ древности.
Фиксировалось договоры знаковым письмом или письмом "без устроения", рунами или латинским по русски.
Наверх
 
Livepodvodnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1036
Хабаровск
Пол: male

ХГТУ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #12708 - 14.03.2019 :: 06:08:11
 
иван васильевич писал(а) 12.03.2019 :: 23:21:33:
Посмотрим не любимую Вами википедию (есть конечно карты генштаба РИ -но это долго искать): "В XIX веке половина стока реки Кубань направлялась через Старую Кубань в причерноморский лиман Кизилташский, а оттуда в Чёрное море" - если один рукав впадает в Черное море, а другой в Азовское "озеро" - что между ними будет? И какой он будет ? "низменную дельту Кубани с многочисленными мелководными лиманами, соединяющими их протоками и обширными болотистыми плавнями" И что не похоже на "остров русов"?


по Худул-ал-аламу  не подходит на "остров русов"
там реки вполне узнаваемые
Рус огибает пределы русов на севере и впадет в Итиль
Рута - южная граница отделяет русов от венгров
Кубань никаким боком туда не всунешь
Наверх
 
Livepodvodnik
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1036
Хабаровск
Пол: male

ХГТУ
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #12709 - 14.03.2019 :: 06:19:35
 
иван васильевич писал(а) 12.03.2019 :: 13:39:59:
А местные где "корабельный лес" брали?


на Десне, Сейме, Верховьях Дона (Среднерусская возвышенность) дубы очень большие росли
мой отец родом из Новгород-Северского района
там есть с.Поповка
названо оно так из-за попов-раскольников которых туда сослал Петр1
попы дубы там валили в два обхвата шириной
я сам старые пни видел

это очень стратегически важное место
Цитата:
Среднерусская возвышенность является водоразделом между Каспийским, Чёрным и Азовским морями. С возвышенности стекают крупные реки — Ока (с притоками Зуша, Вытебеть, Упа, Жиздра и другими), Десна, Сейм, Псёл, Ворскла, Дон (с притоком Северский Донец).
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13810
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #12710 - 14.03.2019 :: 09:20:35
 
Талян писал(а) 14.03.2019 :: 00:56:23:
Это Ваш типичный прием. При недостатки доводов уводить разговор в сторону, а попав и там в тупик, заявлять, что это к делу не относится.

Дурдом.
Мне отыскать посты когда у нас с вами начался разговор о венграх с печенегами? Плачущий
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13810
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #12711 - 14.03.2019 :: 09:34:22
 
Талян писал(а) 14.03.2019 :: 00:53:48:
Не уподобляйтесь Роксолану. На долбленкам армии по морю не перевозят. .

А мой пост о чём был?  не о том разве о чём и вы сейчас ... Плачущий


Талян писал(а) 14.03.2019 :: 00:53:48:
А случайная встреча с греческим кораблем одинакова вероятна, что у берега, что

Ну и? что из этого следует? ....


Талян писал(а) 14.03.2019 :: 00:53:48:
Страбон писал: «Некоторые черноморские народности живут морским разбоем, для чего у них есть небольшие, узкие и легкие лодки вместимостью приблизительно до 25 человек; у греков они называются «камарами» — крытыми судами…» Снаряжая флотилии таких «камар» и нападая то на купеческие корабли, то даже на какую-нибудь страну или город, прибрежные племена господствовали на море. Иногда им помогали даже жители Боспора, предоставляя свои корабельные стоянки, рынок для сбыта добычи.

Блин, ... дальше!
Напрямик через море то тут причём?
Вы даже не в курсе особенностей мореплавывания на Чёрном море. Вот поинтересуйтесь хотя бы. Для начала.  Нерешительный

Талян писал(а) 14.03.2019 :: 00:53:48:
Вы в серьез считаете, что у греков на Черном море  была организована и постоянно поддерживалась в готовности система предупреждения о нападениях?

А вы так не считаете?))
А почему интересно? пофантазируйте, вперёд!))


Талян писал(а) 14.03.2019 :: 00:53:48:
Тогда какая разница с Днепра или Керченского  пролива выходили нападавшие? Тем более если они двигались строго вдоль пляжей? А смысл в такой системе в 860 году? У Фотия ясно читается, что такой прыти греки  от русов не ожидали.

Так Фотий потому и упомянул о внезапности подхода флота русов, ибо это его сильно удивило.
На южном побережье Крыма много поселений расположено, поэтому всяк уж заметили бы подобную флотилию. Ради собственной безопасности хотя бы. Что вы сообразить то такой ерунды не можете?  Озадачен
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13810
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #12712 - 14.03.2019 :: 09:39:31
 
иван васильевич писал(а) 14.03.2019 :: 00:35:07:
На подводных крыльях? Кто же не знает - у СССР покупали.
Факты у Вас есть? А то одни фантазии и оскорбления, особенно когда прошу ссылку дать. От голубей уже отказались? - слава богу.

Мне неинтересно ленивым и безграмотным глупцам(подобно вам) ликбез преподавать.
Читайте византийские тексты, читайте работы специалистов о византийском флоте, может поумнеете, хотя вряд-ли, с таким подходом как у вас это нереально.
Смайл
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #12713 - 14.03.2019 :: 10:22:51
 
"Деньги" у Вас фальшивые...
Наверх
 
Roxsalan
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4329
Россия/Белорусь
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #12714 - 14.03.2019 :: 10:32:58
 
upasaka писал(а) 13.03.2019 :: 22:42:01:
вы прочитай тогда поймете

да я то читал. это вы похоже только заглавие посмотрели.
upasaka писал(а) 13.03.2019 :: 22:47:12:
Прочитайте Бартольда в словах Клейна. Сравните и поймете, почему он в русах видел норманнов.

Еще раз какое отношение русы-норманны в представлении Клейна имеют к славянскому язычеству? Вы можете просто ответить на вопрос а не лить воду?
upasaka писал(а) 13.03.2019 :: 22:47:12:
Или вы считаете, что я каждый раз должен показывать объяснять в ответ на ваше  - "Да причем тут это вообще?"

Да, каждый раз когда вы начинаете растекаться мыслию по древу и наводить тень на плетень.
upasaka писал(а) 13.03.2019 :: 22:54:48:
Ну, привели Зайцева, а знаете ли дальнейшую судьбу исследований?

и какая же дальнейшая судьба исследований просветите?
upasaka писал(а) 13.03.2019 :: 22:54:48:
У него там 4, или 5 сомнительных, но поверьте, их больше.

Я и не сомневаюсь  что еще больше сомнительных, они по факту все сомнительные. Ибо от лукавого.
upasaka писал(а) 13.03.2019 :: 22:54:48:
Кроме этой надписи, есть еще другие грамоты и они до Кирилла.

Точно такие как от Надима? Покажите мне их.
upasaka писал(а) 13.03.2019 :: 22:54:48:
Вам же приводил из Жития, а ответ каков? "ну и что"

А какой должен быть ответ? Да упоминаются в житиях языческие боги типа: "Тако и сей (Христолюбец) не мога терпети хрьстьян двоеверно живущих. И верують в Перуна, и в Хорса... и в Мокошь... и огневе (огню) моляться же ся, зовуще его Сварожичьм // По святем же крещеньи Перуна отринуша, а по Христа бога нашего яшася. Но и ноне по украинам молятся ему, проклятому богу Перуну... и то творят отаи (тайно)// Два еста ангела громнии: еллин Перун и жидовин Хоре"  И вот из всего этого историки, а пуще их разные родноверы и неоязычники  начинают выдумывать славянское язычество. Выдумкам этим грош цена ибо никто ничего о славянском язычестве доподлинно не знает.
upasaka писал(а) 13.03.2019 :: 22:54:48:
Прежде чем Серякова критиковать, почитайте других. Но вы ж не читаете...

Если бы я других не читал я бы тут с вами не спорил.
upasaka писал(а) 13.03.2019 :: 22:59:49:
Почему уходите от ответа? Внимательно смотрите, повторять не собираюсь.

А вы ничего и не пишите вразумительного что бы это повторять.
upasaka писал(а) 13.03.2019 :: 22:57:04:
Тогда назовите Клейна спекулянтом.

а он и не восстанавливает славянское язычество, он лишь констатирует то что наработано до него, единственно пытается осмыслить как Перун попал к чеченцам.
upasaka писал(а) 13.03.2019 :: 23:06:19:
Вы хоть сами поняли, что написали?

Я то понимаю, это вы не понимаете что написал Львов.
upasaka писал(а) 13.03.2019 :: 23:03:57:
Вы сравните Бартольда о Славянах и тех славаян, которых рассматривает Клейн, кстати, из-за их язычества - которое реставрирует.

И что писал Бартрольд о славянах? Цитаты приведите.
upasaka писал(а) 13.03.2019 :: 23:11:38:
Это ваше мнение. Пусть неправильный подход у него. Но отрицательное тоже результат.

Не о том спори проблема не в этом. Пишет Серяков и слава Богу, есть у человека занятие, есть личная точка зрения. Но вы ссылаясь на него делаете из него истину в последней инстанции, некую непререкаемую истину. А на поверку оказывается пшик, выдумки человека непонятно какого профильного образования. С таким же успехом может это делать любой из тусующихся здесь дилетантов, включая меня. Мне самому доводилось видеть на камне природные образования, которые фанаты выдают за древние письмена и успешно их читают с любого языка.
upasaka писал(а) 13.03.2019 :: 23:11:38:
Иванов Вяч. Вс. как то доказал, что племянника научил этрускому за 8 дней.

И кто поверил Иванову?
upasaka писал(а) 13.03.2019 :: 23:11:38:
И это при том, что его невозможно обозвать Чудиновым.

Верно, потому что в отличии от Чудинова Иванов каждую царапину на камне, глине и дереве с древнерусского не читает.


Наверх
 
Roxsalan
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4329
Россия/Белорусь
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #12715 - 14.03.2019 :: 10:38:30
 
Mukaffa писал(а) 13.03.2019 :: 23:14:41:
Вам что надо-то по славянскому язычеству?
Типа истории олимпийских богов что-ли?
Ну допустим что, что-то подобное было известно и о славянских. И что вам бы это дало в данном споре?

речь не в отрицании славянского язычества. безусловно оно было. вопрос в другом в попытке историков а большей частью всякого рода спекулянтов на теме на этих скудных материалах создать некое глобальное славянское язычество подогнать под него некую идеологическую базу и выдать это все за некую истину.
Наверх
 
Roxsalan
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4329
Россия/Белорусь
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #12716 - 14.03.2019 :: 10:46:36
 
Талян писал(а) 14.03.2019 :: 00:53:48:
Вы в серьез считаете, что у греков на Черном море  была организована и постоянно поддерживалась в готовности система предупреждения о нападениях? Тогда какая разница с Днепра или Керченского  пролива выходили нападавшие? Тем более если они двигались строго вдоль пляжей? А смысл в такой системе в 860 году? У Фотия ясно читается, что такой прыти греки  от русов не ожидали.

Проблема 860 года в том что греки все силы что сухопутные что морские собрали для похода на арабов. Они фактически и Царьград оставили без защиты. Вероятно и у своих, на тот момент не многочисленных крымских фем они тоже все что могло хорошо ходить по морю призвали. Кроме того в самом Крыму, и это уже обсуждали было не спокойно, источники фиксируют набег варваров, греки сидят в своих городках и носа не высовывают. О каких гонцах в Константинополь могла идти речь? По болгарам тоже надо смотреть в каких они с византийцами в то время были взаимоотношениях.
Наверх
 
Roxsalan
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4329
Россия/Белорусь
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #12717 - 14.03.2019 :: 10:49:59
 
Dedal писал(а) 14.03.2019 :: 06:05:22:
На этот случай. в святилищах велась "деловая документация", хранились договоры.
Именно поэтому статус культовых центров и волхвов был выше чем у князей.

и какие языческие культовые центры были у восточных славян. библиотеки с договорами хранившимися там уже нашли?
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13810
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #12718 - 14.03.2019 :: 10:56:34
 
Roxsalan писал(а) 14.03.2019 :: 10:46:36:
Кроме того в самом Крыму, и это уже обсуждали было не спокойно, источники фиксируют набег варваров, греки сидят в своих городках и носа не высовывают.

Ну да, подумаешь кто-то ещё и с моря нападёт, ограбит, и в рабство уведёт, подумаешь какие мелочи, не привыкать ужо. ... ))))
Наверх
 
Mukaffa
+
Вне Форума



Сообщений: 13810
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #12719 - 14.03.2019 :: 11:07:47
 
К вопросу о том, почему родом "из франков" русы были обозначены(у греков).
Ответ: в Европе вендов называли "вандалами", поэтому греки их считали типа как от германцев происхождением(уж вагров и рюгинцев то наверняка).
Т.е. отсюда у греков и возникает мнение(в некоторых источниках) о "франкском"(т.е. германском) происхождении русов.
ЧТД.))  Смайл


Наверх
« Последняя редакция: 14.03.2019 :: 12:09:19 от Mukaffa »  
Страниц: 1 ... 634 635 636 637 638 ... 982
Печать