Roxsalan писал(а) 15.02.2019 :: 16:38:55:

А готы шли как то по другому?

Талян писал(а) 15.02.2019 :: 23:25:52:

С какого перепуга через 400 лет?
Талян писал(а) 15.02.2019 :: 23:25:52:

Да с какого бодуна?
Талян писал(а) 15.02.2019 :: 23:25:52:

Нет не логично.

Evgen11 писал(а) 15.02.2019 :: 23:28:34:

Женя, мое тоже, и однажды меня даже пожизненный бан не остановит.
Evgen11 писал(а) 15.02.2019 :: 23:28:34:

Не может титул каган быть ни  у кого без всяких там тюрок, Женя по определению. Вы абсолютно не понимаете суть этого титула.
Evgen11 писал(а) 15.02.2019 :: 23:28:34:

Зашел, и что я там должен увидеть? Где обсуждение конкретно?
Evgen11 писал(а) 15.02.2019 :: 23:28:34:

Правду Женя я вам привел со ссылкой на археологов, а у Жукова правды мизер, он не приводит ни одного аргумента подкрепленного археологическими фактами, только обобщенная балтовня.

Evgen11 писал(а) 15.02.2019 :: 23:28:34:

Женя, слив и жульничество. Либо приводите цитату Назаренко подтверждающую ваши слова либо большими буквами напишите - я тролль и лгун.

Roxsalan писал(а) 15.02.2019 :: 23:54:02:


Терпите, что поделать и когда вас спрашивают за печенегов, говорите за печенегов, а не за малое присутствие норманнов.

Roxsalan писал(а) 15.02.2019 :: 23:54:02:


Прекрасно понимаю, русь просто слямзила титул у хазар.

Roxsalan писал(а) 15.02.2019 :: 23:54:02:


Уже опоздали, но можете ниже отмотать. Но лучше будет подождать пару дней, когда Егор Яковлев даст свой ответ на критику Артамонова.

Roxsalan писал(а) 15.02.2019 :: 23:54:02:


Правда Жукова, от археологический правды не отличается.

Roxsalan писал(а) 15.02.2019 :: 23:54:02:


Увы, но вы мне не можете просто поставить такое условие.

Roxsalan писал(а) 15.02.2019 :: 23:41:55:

Да нет там ни чего про конкретно скандинавские дома. Вы путаете североевропейское халле с жилищем скандинавов до Х века. "Раскопки показали, что фермерские хозяйства скандинавов обычно состояло из нескольких домов и построек, и всегда окружалось стеной из необработанных камней, которые свозились к дому с окрестных полей. Дом обычно выглядел как длинное, прямоугольное строение из бревен и дерна, похожее на русскую крестьянскую мазанку. Стены сооружались из плетенки и обмазывались глиной. В одном конце дома находились жилые помещения, в другом — стойла для скота, откуда зимой веяло приятным теплом, а вот неприятный запах, видимо, просто игнорировался. Открытый очаг находился на земляном полу на некотором возвышении в центре жилой части дома, и давал не только тепло, но и свет. Хотя в доме были и жировые светильники, подвешенные к балкам крыши. Вдоль стен шли скамьи, где сидели, спали и работали обитатели дома, располагавшиеся вблизи огня. Трубы в таких домах отсутствовали. Ее роль выполняла дыра в крыше."
https://topwar.ru/144543-vikingi-u-sebya-doma-chast-1.html
"В течение всего I тыс. н. э. в Скандинавии основной жилой постройкой был так называемый «длинный дом», – крайне примитивная постройка в виде очень длинного (несколько десятков метров) двускатного шалаша с крышей, опертой на два ряда внутренних столбов и на низкие, не выше человеческого роста, стены, очень грубо сложенные из камня. Большую часть этой совершенно холодной постройки занимал скот, в одном конце у открытого очага ютились люди. Это был вариант «длинного дома», распространившегося южнее Балтийского моря у германоязычных народов и их предков гораздо раньше, за полтора тысячелетия до н.э., и отличавшегося, в основном, лишь стеновыми конструкциями, обычно мазанковыми." // Славяно-русские древности. Выпуск 1. Историко-археологическое изучение Древней Руси. Л., 1988. С. 113-114. Roxsalan писал(а) 15.02.2019 :: 23:41:55:

Как это с течением времени изменились археологические факты? Теории и взгляды историков могут меняться, а факт он и есть факт. Это во первых. Где Рябинин написал про балтославян? Фантазировать некрасиво. И против присутствия скандинавов тоже нет возражений. И другие нации тоже упомянуты. Вот только поселение специалист-археолог считает славянским, а скандинавские находки в старейших горизонтах Ладоги единичными. А Вы в целях укрепления аланской теории с ним пытаетесь спорить.

Evgen11 писал(а) 15.02.2019 :: 21:01:54:

Я не имею многотысячную аудиторию на ютубе (я её вообще не имею) и не несу людям откровения. Не присваиваю эпитеты историкам. Всего лишь выражаю на форуме свои мысли. Я могу ошибаться. Но тот же Напольский показал переход руги-руджи-рузи в ходе второй палатализации. К тому же мы не знаем как самонаименовались руги, возможно это германцы исказили изначальный этноним.
Вы в как мальчишка-забияка. Зачем мне что-то говорить Жукову? Он меня не упоминал в своем ролике. Не оскорблял, не посылал на нефритовый стержень. Если мне не понравилось его видео, то я обязан ему об этом обязательно сообщить? А так же каждому историку или пользователю ЖЖ разделяющему норманистские взгляды?
И почему я должен боятся Клима? Он вызовет меня на бой или вас пошлет?
Я не юзаю Вк от слова вообще, хотя вроде там регистровался. Поэтому обещать Вам поставить в известность Жукова о своем недовольстве его роликом не могу. Но возможно попытаюсь, если пароль к ВК вспомню

Livepodvodnik писал(а) 16.02.2019 :: 00:59:13:


так не получится. Другая братия его не поддерживает.

Livepodvodnik писал(а) 16.02.2019 :: 00:59:13:


Судя по топонимам, вполне знаем.

Evgen11 писал(а) 16.02.2019 :: 01:10:40:

Я слова колоды вообще не упоминал
А вы их мне приписали в авоем посте 11325 часть 1
Теперь мажетесь, вместо того чтобы просто извинится за ошибку

Я поцитироал пост другого человека
Вы взяли часть его поста и поставили как будто это мой пост
Вот о чем речь

Посмотрел еще раз Сыроватко
Есть там на Оке одна ладейная заклепка под вопросом ( рис.4 поз. 6)
И это с учетом того, что кости от вещей при таком обряде захоронения отбираются