scriptorru писал(а) 15.01.2019 :: 11:43:12:

А где Рослаген?

upasaka писал(а) 15.01.2019 :: 12:14:28:


А по существу у вас есть что написать? Я привел Эйнхарда. И как оттуда можно вывести абсурдную полиэтничность свеонов? Только с помощью домыслов и фантазий. А так он различает свеонов и славян.

upasaka писал(а) 15.01.2019 :: 12:30:18:


Вот смешивание свеонов и славян, якобы имеющееся в источниках и есть одна из басен.

scriptorru писал(а) 15.01.2019 :: 12:33:01:

Прочитайте - о чем разговор:
Особая историческая ценность "Деяний архиепископов Гамбургской церкви" в том, что
по ходу повествования Адам Бременский впервые в европейской историографии сообщает ряд
важнейших сведений по истории и культуре скандинавов, а также поморских и полабских
славян. Эти сведения Адам получал в основном из устных источников: он неоднократно Руян - Адам Бременский. Деяния архиепископов Гамбургской церкви (предисловие)
ссылается на рассказы купцов и миссионеров, посещавших описываемые им земли; кроме того,
особо важными представляются свидетельства датского короля Свейна II (Эстридсена), "по должности" лучше других осведомленного о различных событиях своего времени и, судя по частым ссылкам, бывшего одним из главных информаторов Адама. Сведения о скандинавах и
славянах, приводимые в "Деяниях", не представляют особого значения лишь в той своей части, где Адам, как это делало большинство средневековых хронистов, пересказывает или переписывает сообщения (зачастую басни) позднеантичных и раннесредневековых историков-
Марциана Капеллы, Солина, Макробия, Орозия, Беды.

upasaka писал(а) 15.01.2019 :: 12:43:34:


У меня о том что написано у Эйнхарда.

scriptorru писал(а) 15.01.2019 :: 12:44:13:

Я привел фразу из Адама, а вы меня в Вики. Разве по Вики учатся? Адам писал о Готах, которые из Свеонии, захвативших Рим. Это событие интерсное. Поэтому и интерес, кто был вождем, когда это было?

upasaka писал(а) 15.01.2019 :: 11:58:45:

И дальше что? Мало кто кого как называет, особенно греки? Для примера русов называли славянами, точнее сакалиба, свеонами, норманнами, скифами, таврами, тавроскифами, тюрками. Какие выводы делать будем? тоже и по многим другим народам, тех же данов путали с даками. венгров с тюрками и скифами. Знал К.Б. на юге кривичей славян, назвал кривичей днепровских славянами. Сейчас пытаются и северян дунайских притянуть к северянам левобережным ни приведя для этого никаких доказательств окромя сходства в названии.

upasaka писал(а) 15.01.2019 :: 12:00:42:

И что? Кто то опровергает кто то нет. И это нормально.

upasaka писал(а) 15.01.2019 :: 12:03:13:

И что, так бывает.

Roxsalan писал(а) 15.01.2019 :: 13:53:07:

Где Вы увидели цитату? Написанное моя прямая речь. Считаете что я не прав? "Перелопачивайте" Морошкина и доказывайте

Талян писал(а) 15.01.2019 :: 14:09:00:

Т.е. вот эта фраза выделенная у вас курсивом "[i]Морошкин Ф.Л. «Историко-критическое исследование о русах и славянах» СПб. 1842 г. Святный Ф. «Что значит в Нестеровой летописи выражение «поидоша из немец[/i]» или несколько слов о Варяжской Руси» СПб. 1844 г." Талян Ответ #10719 это ваша прямая речь а не заимствованная откуда то ссылка? Ок, тогда вам тем более карты в Руки, коли вы читали и Морошкина и Святнова, вы сразу и найдете и приведете цитаты где они ; "показали, что франкские  аналисты  в IX в. называют свеонами не только шведов, но другие племена, обитавшие на Балтийском побережье, верхнем Дунае и Рейне, а так же  славян, живших на островах Волин и Узедом" Талян Ответ #10719

scriptorru писал(а) 15.01.2019 :: 14:41:33:

Простой понятный вопрос - каких готов из свеонии указал Адам. Адам писал о Готах, которые из Свеонии, захвативших Рим. Когда готы из Свеонии захватили Рим и кто был вождем в то время?