Mukaffa писал(а) 01.01.2019 :: 14:41:43:


Вот-вот поинтересуйтесь, да и не в них только дело, а и в собственно хазарах.

scriptorru писал(а) 31.12.2018 :: 13:53:19:


Проблема в том, что человечество тысяч пять лет тому назад изобрело всё что ему нужно.
И с тех пор только совершенствует.

Минойский лабрис. "плоский сдвоенный крест)


Новгородский крест, пространственная модель креста


Что касается "трезубцев":

Карфаген. "богиня с поднятыми руками"


Богородица с поднятыми руками.


А это первоисточник. созвездие Ориона

Roxsalan писал(а) 31.12.2018 :: 18:22:52:

Roxsalan писал(а) 01.01.2019 :: 12:22:44:

Вот так вот.  Хочу на лево, хочу на право.

Dedal писал(а) 27.12.2018 :: 23:02:18:

Эт точно. Здесь один такой под номером 11 присутствует.

Evgen11 писал(а) 28.12.2018 :: 22:17:24:

Возразить по существу не могу, значит он "клоун и брехун".

Талян писал(а) 07.01.2019 :: 02:24:05:


А на что тут возражать? Я знаю что я чудовище и зверь из бездны.

upasaka писал(а) 07.01.2019 :: 12:57:30:

Прибрежные венды - ободриты, вильцы, поморяне.

Талян писал(а) 07.01.2019 :: 02:11:55:

Клейн давно уже такие вопросы обходит стороной.
"Даже исторический прототип Рюрика – Рёрик Ютландский вроде бы в сагах не отмечен. А уж он-то несомненен, в хрониках есть, совершал заметные деяния. А ведь Рюрик на Руси присутствует, как тень отца Гамлета.
Сплошные фольклорные сюжеты (призвание трех братьев, раздача городов) и сомнительное указание, что он отец Игоря.
Очень неясная фигура. Очень возможно, что это просто попытка привязать династию к известному в Европе деятелю с
длинной родословной, имевшему какие-то дела в Приладожье и, может быть, по Волхову."
Исторического "прототипа" Рюрика - Рёрика Ютландского за уши тащат то в Ладогу, то в Новгород. Нет достоверности, поэтому он "Рюрик на Руси присутствует, как тень отца Гамлета." И так далее. Белозера нет, но в раздачу попадает. "сомнительное указание, что он (Рюрик) отец Игоря", ну и что? Без тени сомнения рассказывают о "рюриковичах"

upasaka писал(а) 07.01.2019 :: 13:11:22:

Ну так отделите Рюрика от Игоря. Что изменится то?
Что Игорь - основатель династии, а Рюрик тут непричём?
Да бога ради.
Рюрик был приглашён как правитель со стороны, ибо местные не могли сами поделить между собой барыши с Волжского пути.
Когда русы в Приладожье закрепились, то Олег(из Рюриковых русов) пошёл в Поднепровье, где уже были другие русы(условно  Аскольд и Дир).
Откуда Олег взял Игоря не имеет особого значения. Может внебрачный сын его какой-то, или приёмыш какой. Но Олег решил его сделать князем. Уже после захвата Киева. Так и сделал, а родословную вывел из княжеской династии нашего Рюрика, некоего князя из Прибалтики.
Вот и всё.
Пойдёт?))
И нечего тут гадать, лбы морщить.   

Dedal писал(а) 07.01.2019 :: 13:14:52:

Ну так приведите конкретные факты указывающие на экспансию западных славян в В.Е. и в частности в ее Северо-западный регион? А уговаривать признать то что вы доказать не можете, это вообще за гранью.