upasaka писал(а) 24.11.2015 :: 19:33:56:

Я имею представление о проблеме ранней истории древнерусских городов, тут можно отдельно и проблематику связанную со Смоленском и Киевом затронуть, но это уход в сторону от главного предмета обсуждения. А почему вы не упоминаете таких авторов, как Петрухин или Прицак? Эти фамилии вам что-то говорят?

Lisin писал(а) 25.11.2015 :: 01:14:07:

Только не "родс". Как сказано у Петрухина: "последние историко-этимологические разыскания показали, что эти названия восходят к др.-сканд. словам с основой на *rops-, типа ropsmardr,ropskarl со значением "гребец, участник похода на гребных судах" [Петрухин В.Я. Начало этнокультурной истории Руси IX-XI веков; с. 51]

Правда, данный автор выводит древнерусское "русь", тоже из термина которым финноязычные народы называют Швецию Ruotsi, Rootsi. ...

upasaka писал(а) 24.11.2015 :: 19:33:56:

Вот он у вас забыл спросить когда ему появиться.

Lisin писал(а) 25.11.2015 :: 01:14:07:

Вы хоть поняли сами, что написали?
Например, ваше:
Lisin писал(а) 25.11.2015 :: 01:14:07:

Это ваши "изыскания"? Хоть разберитесь, кто пишет о шведской руси.

scriptorru писал(а) 25.11.2015 :: 10:10:56:

Сколько можно повторять? Раскопки Новгорода на Волхове.
Смотрите даты мостовых. В этом случае мне Прицак не нужен, вместе с Петрухиным. И действительно не уходите в сторону.

upasaka писал(а) 25.11.2015 :: 17:41:45:

Действительно, сколько? У вас есть исчерпывающие данные по "датам мостовых"? Где гарантия, что нас не ожидают новости в этом плане. Нельзя исключать, что племенной центр новгородских словен, находился в другом месте. Не в этом суть, а в отношении к преданию о призвании некой руси, которая вполне возможно, изначально была полиэтничной по составу ... Вы считаете Людовик Благочестивый не мог свеонов (назвавшихся росами) от славянин отличить? Нет оснований огульно отвергать предание сохраненное ПВЛ. У восточных авторов было представление об "острове русов", "на котором они живут", описание как-то мало напоминает Среднее Поднепровье. Это нечто более северное, посмотрите Ибн Русте, например здесь-Древняя Русь в свете зарубежных источников Том_3 2009
upasaka писал(а) 25.11.2015 :: 17:41:45:

Посмотрите книжечку, полезная работа.

scriptorru писал(а) 25.11.2015 :: 17:53:07:

А зачем этот поток информации? Мы же о возрасте Новгорода?

scriptorru писал(а) 25.11.2015 :: 17:53:07:

Ну, где же я мог такое написать?

scriptorru писал(а) 25.11.2015 :: 17:53:07:

Вряд ли.

upasaka писал(а) 25.11.2015 :: 18:16:35:

Почему вы в Новгород то уперлись? Словене и русь на севере заключают некое соглашение, в результате которого князем становится Рюрик, который пришел со своим родом и верной дружиной, происходил он из некой руси (происхождение термина туманно - мое личное мнение) Русь по роду занятий - воины, торговцы, плавают на судах, восточные авторы отличают их от славян .. Государственность шла с севера. Приход руси в Киев избавляет полян от дани хазарам. Примерно так, выглядит ход событий, на мой взгляд.

scriptorru писал(а) 25.11.2015 :: 18:31:43:


А привязка ко времени? Когда события отбывались?