upasaka писал(а) 24.11.2015 :: 10:12:45:вопросы, которые поставил еще Гедеонов:
1) почему славяне, издавна знающие шведов под их финским названием русь(Ruotsi ) перестают называть их этим именем после призвания;
2) еще непонятнее, почему имя руси для шведов прекращается у славян, когда сами шведы зовут себя русью;
3) почему генетическое шведское русь не встречается, как народное или племенное, ни в одном из туземных шведских памятников, ни в одной из германо-латинских летописей, так много и так часто говорящих о шведах и о норманнах;
4) почему, наконец, шведская русь не именует русью своей словено-русской колонии".
Гедеонов врет и/или альтово тупит в каждом вопросе.
1) Славяне в целом не знали шведов в целом, ибо ни славяне ни шведы как единая общность в 9 в не существовали. Славяне Ладожатника знали местную популяцию шведских мигрантов и их потомков как русь - узнали когда притащились в Ладожатник. Эта русь по археологии составляла несколько сот бойцов плюс какое-то число некомбатантов, и похоже почти вся ушла с Олегом на юга, оставив однако несколько топонимов. Идентификация шведов с русью естественно стала бессмысленной когда руси в Ладожатнике осталось мало и та порядком ославянилась.
2) Сами шведы русью себя не называли никогда. Однако часть шведов называла себя гребцами, родс. Тот же викинг, и слово найдено выбитое на камне
3) А почему оно должно встречаться, если родс для шведа это гребец?
4) Опять же, "шведская русь" - это тараканы, изрядно расплодившиеся у Гедеонова в башке