Zealot писал(а) 14.11.2016 :: 04:29:25:


Ну если принять во внимание систему определения
Вольфганга Виппермана, то Украина только по одному пункту не соответствует полностью фашистскому государству, а именно антилиберализму. Хотя в принципе либерализма там и нет, так что вполне соответствует.

При этом Альба нагло врет, как всегда утверждая, что ультраправые везде сейчас. Это не так. Ультраправые проявления в Прибалтике и на Украине резко отличаются, от того, что есть в Европе. Ультраправые сейчас в Европе занимают ярко выраженные антимигрантские взгляды, что сильно отличает их от Прибалтов и укров.
При этом не стоит забывать, что нацистские и националистические взгляды направленные против русских, вполне комильфо выглядят.

Todd писал(а) 14.11.2016 :: 11:44:18:


Как и грузинская сотня, очевидно что. На одесских блокпостах в то время стояло 400 человек из этих сотен. Это не для спора, мне так то пофиг.

Zealot писал(а) 14.11.2016 :: 04:29:25:

Нет, недостаточно. Я ж тебе говорил. Ультраправые есть много где, а внешняя часть это внешняя часть. Фашизм это строй с чёткими чертами, а не эмоциональное название.

Zealot писал(а) 14.11.2016 :: 04:29:25:

Здрасте. Я тебя цитирую.
Zealot писал(а) 14.11.2016 :: 04:29:25:

Под твоё определение довольно немало народу подпадает.


Zealot писал(а) 14.11.2016 :: 04:29:25:


Я тебе сразу указал, что твои радикалы ничем радикальным не отличаются от соседних, с которыми чудесно договорились без всякой резни.
Zealot писал(а) 14.11.2016 :: 04:29:25:

Так мы согласны, что вина во первых лежит на нём, а не на радикалах, НАТО, России, марисанах и неудачном расположении звёзд?
Zealot писал(а) 14.11.2016 :: 06:50:00:

Согласен. Хотя с учётом идущей войны никаких особых причин помимо видимых для милитаризации не видно.

Zealot писал(а) 14.11.2016 :: 06:50:00:

Да Бог с тобой... Даже если рассматривать это как признак (что неочевидно) разве не ты читал мне лекцию о мифах героев ВМВ? Серьёзно, ну посмотри ты пятую колону. Посмотри что ты мне говорил.

Zealot писал(а) 14.11.2016 :: 06:50:00:


Зил, я что то не понимаю. Какие ещё поиски внутренего врага? Если идти с твоей логикой, то там гражданская война идёт. Зачем его искать, если они с ним воюют? Разве это не объективная реальность?

Zealot писал(а) 14.11.2016 :: 06:50:00:


Зарождение фашизма? Может быть. На сегодняшний момент отличием правосеков от штурмовиков является тот факт что они не являются инструментом власти, а показателем анархии в которой находится страна. Ну и, опять же, раз уж мы начали распознавать фашизм,- чем антимайдан и иже с ним (который таки да является провластной структурой) не являются штурмовыми отрядами? Зил, это ведь не на Украине отряды закрывают выставки и угрожают всем несогласным, а в Москве. Не на Украине берут под контроль всё медиапространство, а в РФ. И, в конце то концов, чего ты так нервничаешь из за фашизма на Украине? Ну, придут фашисты там,- дальше то что? Они весь мир завоюют? Что они могут сделать на базе этой конкретной страны?

Alba писал(а) 14.11.2016 :: 12:25:32:


Я думаю, не так уж много. За то, что мне не нравится на форуме мы баним, так что ни ты, ни Лева не подпадаете.

Alba писал(а) 14.11.2016 :: 12:25:32:


Ох елки-палки, ну пусть США тогда договорятся с Аль-Каедой.

Alba писал(а) 14.11.2016 :: 12:25:32:


На нем. Но он мог и разрулить ситуацию. Вина за разрушение страны и хаос сегодняшний не на нем уже.

Alba писал(а) 14.11.2016 :: 12:25:32:


Альба, вот смотрим новость:

Цитата:


И задаемся вопросом - какого хрена человек делает в ТЕАТРЕ в военной форме (что делает молоток у женщины опустим)? Все остальное - это попытки оправдать явление. Призывы на плакатах в городах сдавать в СБУ "бытовых сепаратистов" - это даже не гражданская война, это вообще здец какой-то.

Alba писал(а) 14.11.2016 :: 12:25:32:


Ты сейчас в открытую просто ржешь надо мной что ли.

Zealot писал(а) 14.11.2016 :: 12:39:42:

Пусть. Я что,- против? Но, сколько я помню Ливия\Сирия это не американские штаты. И США туда влезли после того, как они не договорились. Так кто виноват в этом? США?

Zealot писал(а) 14.11.2016 :: 12:39:42:

Опять 25. Он мог уйти и тогда бы ситуация, скорей всего стабилизировалась. Ну, или в худшем случае, вины на нём было бы меньше. Но разрушение страны это ведь его выбор. С чего ты взял что он что либо стабилизировал бы, когда на примере Сирии видно что их ждало? У Каддафи армия была слабее и она точно также разделилась, политическая элита разделилась, оппозиция была не менее зубастая чем в Сирии. С чего ты делаешь такие выводы?

Zealot писал(а) 14.11.2016 :: 12:39:42:


Военый в театре это признак милитаризации? Я понятия не имею честно говоря что он делал в военой форме, но особых проблем в этом не вижу.

Zealot писал(а) 14.11.2016 :: 12:47:26:


Нет, конечно. Я искрене удивляюсь что ты ищешь фашистов чёрт знает где, когда они у тебя под носом.
Zealot писал(а) 14.11.2016 :: 13:07:10:


Ты серьёзно считаешь что они являются исполнительным органом Порошенко?

Alba писал(а) 14.11.2016 :: 13:22:25:


Альба, несерьезный разговор.

Это не просто частное явление - в любом репортаже с Украины полно людей в камуфле и они вообще ни разу все не военные. Это именно эдакая похвальба - я типа милитари, а вы тут в платьишках, что тут непонятного. ну обыдление такое военное.

Этак я тебе какой пример ни приведу - ты любой оправдаешь. понять и простить.

В случае с РФ я тебе эдак тоже все растолкую, легко. У меня фантазия огогой.

Zealot писал(а) 14.11.2016 :: 12:39:42:

Сколько я помню, на форуме банят за троллинг и оскорбления. По крайней мере формально. А я тебе процитировал совсем другое...

Alba писал(а) 14.11.2016 :: 13:25:07:


С чего ты это взял?

http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1387713020/160

177 и 179 пост, ну и там дальше.

Alba писал(а) 14.11.2016 :: 13:28:52:


Последний раз банили за оскорбление украинской нации.