Богатырев Артур писал(а) 15.04.2019 :: 16:44:45:

А вы Куликовской битвой гордитесь? Я что-то давно не слышал чтоб в ток-шоу обсуждали Мамая.

Руританин писал(а) 15.04.2019 :: 11:52:28:

Руританин писал(а) 15.04.2019 :: 12:01:25:


В первой половине 1960-х годов специалисты-демографы пытались определить общие людские потери в войне балансовым методом, сопоставляя результаты Всесоюзных переписей населения 1939 и 1959 годов. Делалось это, разумеется, с санкции ЦК КПСС. Здесь сразу же выявилась масса сложностей в решении этой задачи, поскольку при различающихся подходах и методиках реально можно было вывести любую величину в диапазоне от 15 млн. до 30 млн. Тут требовался предельно профессиональный и корректный подход. По итогам расчётов, проведённых в начале 1960-х годов, вытекало два вывода: 1) точное число людских потерь в 1941—1945 годы установить невозможно; 2) реально они составляют более 20 млн. и включают в себя не только жертвы войны, но и повышенную смертность населения в связи с ухудшением в военное время условий жизни. Причём в потери вносился не сам по себе скачок в естественной смертности населения, а отрицательное сальдо между расчётными показателями смертности и рождаемости как на оккупированной территории, так и в советском тылу. (См.: Демографическая модернизация России. 1900—2000 / Под ред. А.Г.Вишневского. — М., 2006. С. 439).

https://www.politpros.com/journal/read/?ID=4251&journal=168

Лёва писал(а) 15.04.2019 :: 17:18:09:


Да, эта битва огромное место в русском самосознании занимает.

Лёва писал(а) 15.04.2019 :: 17:18:09:


Пипец. Чего в ящике не показывают, того в природе не существует.

Дилетант писал(а) 16.04.2019 :: 08:32:14:

Богатырев Артур писал(а) 16.04.2019 :: 11:03:32:


Не, преславным Конотопом.

Zealot писал(а) 16.04.2019 :: 12:41:44:


Круты зрада.

Zealot писал(а) 16.04.2019 :: 12:55:02:


За шо? За куликово поле? Так там татары,причем крымские. А некоторые вообще говорят, что там "междусобойчик" был?

Evgen11 писал(а) 16.04.2019 :: 13:01:14:


В принципе. Мало ли.

Дилетант писал(а) 16.04.2019 :: 08:32:14:


Если у Вас есть хотя бы три пальца на одной руке, этого будет достаточно. Правда, предварительно надо вытащить хер из уха, и, тщательно там протереть.
Повторяю второй раз. Третий не буду.
Есть три цифры - 196,7 - количество населения на 22-е июня 41-го года. В этой цифре нету ни одного нерожденного ребенка. Тут - только те, кто реально родился до этой даты
159,5 - это те, кто из тех 196-ти дожил до 46-го года. Тут тоже, как понятно по условию, никаких нерожденных нет, так как, они почти те же самые, за минусом померших.
1,3 млн - это сверхсмертность (не нерожденность) детей, от 0 до 4-х лет. Эти существа реально выползли из женского полового органа, просто померли до начала 46-го. Причем, померли "сверхнормативно"
Все. Вот три цыфры, из которых складывается результат.
Если Вы учились в первом классе, то должны были бы знать, что если складывают и вычитают яблоки, то, на выходе ни при какой погоде не появятся груши.
Если тут , в этих цифрах, нет ни одного нерожденного, то нет их и в конечных 26 или 27 миллионах.
Ферштейн?
Теперь, про Ваших так называемыхз, нерожденных.
В демографии принято разделять три цифры
1 Прямые военные потери
2 Людские потери (это как раз те самые 26,6)
3 Полные демографические потери (вот в них то, как раз, и включается "недород")
Полные - тоже посчитаны. Юбилейный сборник Росстата дает цифру полных потерь с учетом "недорода" в 39.3 млн. для СССР в целом, в т.ч. в РФ – 19.8
Полные демографические потери СССР - 39,3 млн. чел.

Все понятно? Больше повторять не буду