Лёва писал(а) 19.03.2019 :: 15:38:52:Обратного? Пока мировое сообщество не признает наших территориальных приобретений, это чемодан без ручки.
Скорее всего так. Только актуальным это будет максимум до тех пор, пока Украина останется субъектом международного права. Ситуация с ней развивается с такой тенденцией, что не у всех есть уверенность в жизнеспособности этого государства.
С 1 января 2020 должны вступить в строй Северный поток-2 и Турецкий поток, которые лишат Украину не только транзита, на котором можно было наваривать несколько миллиардов долларов ежегодно, но что ещё существеннее — лишат и квазиреверса, Украине придётся покупать у России столько и по той цене, на которую Киев сможет договориться с Москвой.
Ахиллесова пята Украины — её размеры.
Вот, скажем, Грузия, тоже с головой поссорившаяся, как и нэзалэжна, её проще поддерживать на полуголодном пайке, потому что она в разы меньше Украины, которой для выживания нужны куда бОльшие вливания, самостоятельно она могла бы прожить только на прежних экономических связях с Россией, другим странам её продукция в том объёме не нужна.
Да и вообще, признание мировым сообществом статуса Крыма важно не настолько, чтобы без него вообще не обойтись. Вон Иерусалим, столицей Израиля который признали от силы десяток стран, пусть и с США включительно - не похоже что-то, чтобы израильтяне сильно переживали по этому поводу.
Лёва писал(а) 19.03.2019 :: 15:38:52:Вот победила Российская империя Турцию. Разгромила армию. Захватила территории. Казалось бы, что нам мнение Турции. Ан нет. Заключается договор. По которому Турция ПРИЗНАЁТ территориальные изменения. В противном случае это не надёжно.
Надёжность Крыма, как российской территории, в том, что "а попробуй отними". Это пока. Дальше всё будет зависеть от того, куда будет двигаться Украина. Если продолжит скатываться вниз, то рано или поздно прекратит существование, как государство.
Если начнёт выкарабкиваться, то тут без России никак; стало быть, придётся и по Крыму договариваться, проще говоря, торговаться.
Лёва писал(а) 19.03.2019 :: 15:38:52:Это совершенно не факт. Что, недовольства Януковичем не было?
Было, как и практически любым главой государства на Земле.
Тут уместно вспомнить поведение Нулланд. Она же в разговоре с послом Пайетом, сказав "f... Europa", зарубила кандидатуру Кличко, которого прочила в президенты Украины Меркель, заменив его на Порошенко.
И всё именно так и получилось, странное совпадение, не правда ли?
Помимо этого, когда перед этими событиями Янукович приехал в Вильнюс на саммит Украина-ЕС, где сказал, что Украина не готова заключать тот злосчастный договор, поэтому он не будет его подписывать, Меркель с ехидцей ответила на это: "Ничего, подпишет другой президент". И через пару дней началось.
В том-то и главная беда той страны, что она не в состоянии взять свою судьбу в свои руки, максимум на что способна, это, ни у кого не спрашивая, валить памятники и переименовывать улицы и города. Этого мало, чтобы выжить, оказавшись между молотом и наковальней (между Западом и Россией).