Ubivec писал(а) 27.12.2018 :: 23:39:17:Потому что коммунизм как идеология например подразделяется на множество течений, марксисты например люто ненавидят маоистов и т.д.
Не совсем так, маоисты тоже марксисты, и троцкисты тоже и даже социал-демократы. В своё время я вызвал на одном ком форуме бурю возмущений. но это так, и даже Грамши - марксист, даже если в чём-то там не лады.
Ubivec писал(а) 27.12.2018 :: 23:39:17:Но базис у них один, как у верующих Библия
А вот и нет, не как у верующих.У верующих верят на слово то что написали 4 апостола, если написали, ведь что мы по факту имеем? Перевод перевода, где тексты, скажем, на арамейском?
Маркс же конкретен - это раз, и ничего сверъъестественного он не предлагает - это два.
По сути вся экономическая теория современная базируется на марксизме, просто экономисты такие свиньи, что на Маркса ссылаться стесняются, вот он ссылается на предыдущих экономистов, Смита, Петти и закон стоимости Маркса даже не им стал разрабатываться к примеру.
Ubivec писал(а) 27.12.2018 :: 23:39:17:только вот ереси от разного прочтения и толкования.
Это развитие учения, можно так же сказать что марксизм ересь учения Фейербаха или даже Гегеля Гегель идеалист, но без него трудно было бы говорить о материалистах, которые вполне используют ту же гегелевскую триаду: тезис-антитезис-синтез.
Ubivec писал(а) 27.12.2018 :: 23:39:17:У понятия "Русским мир" вообще нет никакого базиса, это просто набор каких-то абстрактных элементов, навроде культуры, языка и религии. Все это можно назвать проще "основа нации", но это не может быть идеологией.
Может быть идеологией, но наверное в других условиях.
На чём проверяется идеология? Ну мне так сдаётся на том что ты сделаешь если завтра война, если завтра в поход. С одной стороны своё государство., даже если оно не нравится, надо защищать, у меня и вовсе личная доля долга имеется к нему, мои дети не разделили участь детей Донбасса. С другой стороны я уверен что даже и близко на фронте не увижу родственника Сечина к примеру, который сам воевал.
В выдвинутой концепции нет того, чтобы связывало верхи с низами. А то что было в РИ смело можно назвать русским миром: За веру, царя и Отечество. И эта формула не была пустым звуком.
Ubivec писал(а) 27.12.2018 :: 23:39:17:Не обязательно. Какая сейчас идеология есть на Украине?
Идеология как раз есть, бандеровская, там нет национальной идеи о чём откровенно писалось даже в школьных учебниках по истории.
Ubivec писал(а) 28.12.2018 :: 07:30:38:Разница есть - коммунизм являл собой свод ценностей и догматов.
Не догматов а научных законов, которые не отрицаются большинством учёных, догматиками были чинуши, которые понимали в марксизме как свинья в апельсинах, проблема быстрого роста партии и потерь в ходе войны, три состава ВКП(б) было выбито на передовой, а потом случилась отмена бессрочности кандидатского стажа и пошло-поехало.
А так, по идее ты мог быть трижды хорошим человеком но твой кандидатский стаж мог длиться до бесконечности
Я вот давно топлю за коммунистов, но только в этом году осознал что я чего-то в марксизме понимаю, так что не простая это наука.
Ubivec писал(а) 28.12.2018 :: 07:30:38:Русский мир же это просто набор культурологических признаков, без каких либо принципов или идей.
В нынешнем состоянии - да, а что наше государство может в принципе предложить? Ему предлагать то нечего кроме невнятных формулировок и потому, а марксизм об этом говорит, что нет связи верхов с низами.
Когда разваливали СССР, то рассказывали о том как частник рискует, бахнули санкции и государство частнику всё компенсирует етить его мать, это как называется?
Опять же и об этом марксизм говорит, что государство аппарат правящего класса, правит у нас олигархат, поэтому все действия государства направлены на сохранение и приумножение имущества этого самого олигархата.
Страниц: 
Мироустройство современного мира (Прочитано 569578 раз)