Evgen11 писал(а) 15.11.2018 :: 21:41:37:Есть такая басня, ну или не басня, даже Скарабеус ее повторяет. Да и в паре иностранных передач такое мелькало. Суть в том, что у ацтеков был некий стеганый панцирь, ну типа короткого тегиляя и просоленный (что это не знаю). Ну и вот в войнах с индейцами, испанцы ввиду отсутствия у противника мощного бронебойного оружия, переоделись в такой панцирь со временем, сняв при это тяжелые кирасы.
Даже если чукчи дикие и те делали доспехи, почему их не делать индейцам?
Alba писал(а) 15.11.2018 :: 23:30:07:Ну, я как бы ответил. У арабов были выдающиеся астрономы и математики, но назвать их более развитыми даже во времена их расцвета нельзя.
Более развитыми чем европейцы? Ну вообще-то этот факт мало у кого вызывает сомнение.
Alba писал(а) 15.11.2018 :: 23:30:07:Так они были не в Палестине, а по миру.
И хорошо врачевали? А где же научились? Я вот понимаю где арабы учились, у тех же греков.
Alba писал(а) 15.11.2018 :: 23:30:07:Всё общее. А вот с исламом вооще ничего. Загляните в мечеть при случае, в храм и в музей. Сразу всё станет ясно.
При чём тут ислам, у нас с греками больше общего, это на Руси читали про Александра Македонского когда в Европе и короли читать не умели.
Ну так то же иконоборчество, которое проводили греки, появилось под влиянием ислама, так что ислам - это радикальное отрицание язычества.
И да, в мечетях, что-то я подозреваю, бывал поболее вашего.
Alba писал(а) 15.11.2018 :: 23:30:07:Арабы учились у византийцев, а осада Константинополя закончилась разгромом и победой как раз таки флота.
Победой греческого огня, византийцы не отметились дальними плаваниями а арабы отметились. Синдбада-морехода помните? Моему бате как-то попались приключения Юраваки, японец, калька с Синдбада. Не плохо, а?
Alba писал(а) 15.11.2018 :: 23:30:07:Арабы были вполне себе на уровне, но на какой то центр цивилизации не тянули.
Потому как этих цивилизаций было много и те же индусы и тот же Китай ничуть не хуже а Европа была чуть меньшей задницей мира нежели наша Русь, у нас феодализм пошёл развиваться сильно позднее.
Alba писал(а) 15.11.2018 :: 23:30:07:И не забыть как били они.
В первом походе а потом их били, они иногда огрызались.
Alba писал(а) 15.11.2018 :: 23:30:07:Вы опять турок в арабы записываете? Турки не арабы, персы тоже не арабы.
Это всё единое пространство.
Alba писал(а) 15.11.2018 :: 23:30:07:И что Ярослав? Что за детсад?
Ещё раз, Европа - историческая аномалия, им, европейцам, крупно повезло.
16 век, именно арабов европейцы в военном отношении уделывают, турок - нет.
И первое серьёзное европейское опустошение друг от друга -крестьянская война и религиозные войны, ну а потом 30-летняя война. Все феодальные разборки - туфта. Если вы крестьянин француз и живёте в полосе наступления англичан Чёрного принца, вы ни одного англичанина можете даже не увидеть. Если увидели, то вам конечно будет очень плохо, но это не табун монгол, тимуридов, хулагуидов пробежался, это не воздействие степи на Русь и Россию, когда татар можно было даже разбить, но они учиняли набегами страшное разорение именно в силу постоянства.
Поэтому Европа развивалась спокойно а с Ближним Востоком всё совсем иначе.
Alba писал(а) 15.11.2018 :: 23:35:11:По сути исламская философия отражёная через религиозную догму описана в Коране. Она далека от христианской.
Далека, но ближе чем вы думаете. Это тоже авраиимизм