О, там такая дружба, что прям сегодня совместные с химическим Зверем-Путиным учения начались крупнейшие с 1981 года.

Zealot писал(а) 11.09.2018 :: 11:05:40:

Экономики это практически не коснулось. И в области политики забыли очень быстро. И строго, говоря, Запад не мог поступить иначе - все таки нужно было продемонстрировать, прежде всего своей интеллектуальной элите, что дескать Запад не на словах, а на деле борется за демократию и права человека. Но забыли очень быстро. Запад не препятствовал поставке военных технологий из России и Украины в Китай. А ведь запросто мог бы.

voevodacastle писал(а) 11.09.2018 :: 11:29:03:


Как могут международные санкции не коснуться экономики? Ну допустим, речь об оружии. Это - не статья экономики?

voevodacastle писал(а) 11.09.2018 :: 11:33:27:


Разумеется, если я спрошу откуда все это - вы мне вряд ли ответите.

Скрытый и терпеливый народ совсем недавно гонял по крышам голубей, а потом мёр от голода пачками.

До того совсем там все грустно было - огреб от японцев, пострадал от европейских торговцев наркотой и проч.

Ох какой народ, загадка прям.

Alba писал(а) 11.09.2018 :: 11:14:31:

1)      Когда речь заходит о воровстве Китаем западных технологий, всегда вспоминаю последнее интервью Юлия Харитона. Харитона спросили, правда что СССР украл атомную бомбу у США? И Харитон ответил, что можно украсть бомбу как  готовую вещь, можно украсть кошелёк, можно украсть документы, можно украсть даже человека. Но, как украсть уровень развития науки? Как украсть уровень развития промышленности?
Ну, представим, разведка племени тумба-юмба украдёт атомный секрет и подробный чертёж атомной бомбы – и что? Что ученые племени тумба-юмба сделают с этим секретом?
Вот так же и с «воровством» Китаем западных технологий. Не верю в воровство напрочь. Скорей всего его нет, а если и есть, то в виде последнего недостающего звена в собственных китайских разработках. КНР это реально очень продвинутая в техническом плане страна.
(в этом году наша компания купила в очередной раз годовую лицензию у компании Хуавей за $70 тыс.  Ну, не думаю, что кто-то станет покупать у торговцев краденным, лицензии за $70 тыс.)
2)      И мне не кажется, что экономика КНР уязвима. Всё-таки внутренний спрос во много раз превышает экспорт, и внутренние инвестиции в десятки раз превышают иностранные инвестиции в экономику КНР. Из главных опасностей для экономики КНР это а)дороговизна рабочей силы и б) дефицит рабочей силы. Других серьёзных опасностей нет

Константин Ф писал(а) 11.09.2018 :: 20:14:58:

Вот как то мне непонятно как на это всё реагировать...
Константин, по вашему Пакистан и КНДР это такие мощные научно-технологические державы, что они атомную бомбу сделали (или своровали)? Вы понимаете что одно дело доказать теорему Ферма и совсем другое нанять математика который понял доказательство объяснить это студентам? По вашему завтра нельзя сделать АБ в Заире, буде они смогут заплатить?
Касательно же Китая,- опять же как то страно даже приводить общеизвестные факты. Вы не в курсе, что буквально вся экономика Китая стоит на нарушениях копирайта? От поездов Сименса и красовок Найк, до чипов Интеля и самолётов Миг. Касательно же Хуайвея, это да. Сей монстр свой взлёт начал с того что попросту спёр у СИСКО всё что мог и выдал за своё. Дело СиСко против Хуавея 2003 года легко гуглиться. А вот когда к китайцам приходят с претензией, то происходит следующее,- "самый гуманый китайский суд" плевать хотел на закон и судит в интересах своих производителей, а недовольным (тому же Сименсу) прямым текстом объясняют,- "будете квакать закроем доступ к китайскому рынку". Вот один из секретов бурного цвета китайцев. Какая то экономика у них конечно есть, но если убрать вот такие вот штуки, то у вас выйдет что то типа Вьетнама.

Константин Ф писал(а) 11.09.2018 :: 20:14:58:

Вы имеете право на ваше мнение. Но, честно говоря, я не видел чтоб кто то особо разделял вашу т.з. касательно макроэкономических проблем Китая...
https://mronline.org/2018/06/07/the-chinese-economy-problems-and-prospects/

Там у них, внутрение долги, рост долгов внешних, подделка даных, а, главное, рост идёт в основном за счёт внешнего потребления. Вот КПК объявляет и объявляет, а жизнь и рынок её не слушается...

Zealot писал(а) 12.09.2018 :: 04:52:07:

Вот именно - ситуативная, в этом я с Вами полностью согласен. Хватит или не хватит на наш век - гадать не будем, дружба всегда хорошо, а вражда всегда плохо. Просто иллюзии строить не надо типа "да мы с Китаем всех этих пиндосов на куски порвем". У Китая на счет "пиндосов" могут быть совсем другие планы. Трамп вряд пройдет на второй срок, а как там сложатся отношения с новой администрацией - одному Будде известно. Да и пишут, что председателя Си немало критикуют за негибкое поведение с Америкой.

voevodacastle писал(а) 12.09.2018 :: 06:16:36:


Найдете у меня в постах хоть что-то подобное - я как Раскольников порву на себе рубаху и буду потрясать деревянным буддой на форуме. Ну а до того - я совершенно не понимаю зачем мне в ответ подобные пассажи.

В ту же копилку, что и розовые очки сие, я так думаю.

voevodacastle писал(а) 12.09.2018 :: 06:16:36:


Я что-то писал про каких-то "пиндосов"? Я когда вообще употреблял термин "пиндосы"?

Вы на автомате меня с кем-то путаете или вроде как поставили в ответ меня, а на самом деле дискутируете с кем-то другим?

Богатырев Артур писал(а) 12.09.2018 :: 09:38:44:


Разумеется.

Химия.

Масштабы не важны. Облако тегов. Путин, Асад, химическая атака. В постмодерне же живем.

Богатырев Артур писал(а) 12.09.2018 :: 09:38:44:

А с Востоком, Вы надеетесь можно? Пока Вы сильнее - можно. Как только сильнее станут они - о равноправии забудьте.
И при этом не забудьте о том, что это настоящий гадюшник, где все воюют со всеми. Если Вы стали другом Китая, то в Китае не поймут Вашу дружбу с Вьетнамом и Индией. И наоборот.

Далее - вот это Богатырев Артур писал(а) 12.09.2018 :: 09:38:44:

никак не коррелирует с
Богатырев Артур писал(а) 12.09.2018 :: 09:38:44:

Никакого равноправия в межгосударственных отношениях между неравнозначными государствами нет и быть не может в принципе. Это миф для публики. И мы сами ни разу не чувствуем себя равными с какими то третьестепенными странами. Равными можно быть только с равными.
Поэтому если кому то не нравится общаться с демократическими странами, может общатся с драконами. На здоровье. Потом пусть не жалуется, что драконы ведут себя по драконьи.
Но мир пока так устроен, что не общаться с Западом пока  все равно не возможно. М.б. в будущем  и можно будет. А пока нет. И если кто то не хочет общаться с Западом - он государство изгой, типа Северной Кореи. И порядки внутри страны неизбежно будут как у Северной Кореи. Красно солнышко, Великий Вождь и Великий учитель с гаремом во главе и чашка риса для быдла.

Богатырев Артур писал(а) 12.09.2018 :: 09:38:44:

Уже разбирали где то как раз на Историчке. Был. Пятьсот лет назад и боле был католический мир, который и был в нынешнем понимании Западом.

Zealot писал(а) 12.09.2018 :: 09:58:34:

ВКЛ - это западная Русь. западная по географии, но не Запад. Жители ВКЛ именно себя считали  русскими, а наших предков всего лишь московитами. И при случае ВКЛ тоже грабила Московию.
"давний спор славян между собою".

voevodacastle писал(а) 12.09.2018 :: 10:32:14:


При мне.

Разбирали и пришли к выводу, что это чушь.