Лёва писал(а) 28.08.2018 :: 10:58:58:


Ахаха

Ubivec писал(а) 28.08.2018 :: 17:19:47:

А в обратную сторону,- это как должно работать? И почему отмазка? Практически все конфликты происходят не между народами, а между правительствами. Война как крайний случай. Те кто представляют народ решают сцепиться и народы убивают друг друга часто не испытывая ни малейших негативных чувств друг к другу...

Цитата:

Ну например Сноуден - это уже не борец с правительственным произволом, а вполне себе предатель и "враг народа".
Цитата:

Это все понятно и я с этим и не спорил. Но человечество за тысячи лет не придумало никакой более лучшей формы самоорганизации групп населения, кроме как государства. И только в формате этих образований возможно процветание в том числе и индивидуальности. И как только под напором других государств, или изнутри от креативных индивидуальностей, происходит коллапс системы, то внезапно выясняется, что жить стало хуже, чем до коллапса. Оно и понятно - чужие государства в первую очередь заботятся о своих индивидуальностях, а в рамках конкурирующих систем и борьбы за ресурсы еще и заинтересованы в сокращении не своих индивидуальностей, или низведении их на вторые и третьи роли.

Alba писал(а) 28.08.2018 :: 18:58:49:


Конечно.
И если корейцы после жахнут по америке ядреной бомбой-будут полностью в своем праве.

Alba писал(а) 28.08.2018 :: 18:58:49:


Никаких делений быть не может. Любое правительство это дело только самой страны и ее народа ( если конечно оно не занимается переустройством мира с собой во главе).

EvS писал(а) 28.08.2018 :: 19:54:04:

То есть когда Гитлер прореживал свое население, то вмешательство нелегитимно? Тоже подход вообще то, но тогда имеет смысл отменить статусы беженцев. А то непоследовательно получается, - режет какой то крокодил , а расхлебывают соседи. Причем они ему даже ничего сделать не могут в вашей конфигурации. Логично?

EvS писал(а) 28.08.2018 :: 19:36:54:

Вы в праве так думать. У США другая позиция, вполне последовательная. И вообще то имено эта позиция является международной нормой последние сколько то лет. По крайней мере де факто.

Alba писал(а) 28.08.2018 :: 20:08:52:


Вот именно что только де факто, а не де юрэ.

EvS писал(а) 28.08.2018 :: 20:13:10:

И де юрэ тоже. У Совбеза ООН откуда полномочия такие широкие взялись?

Zealot писал(а) 28.08.2018 :: 20:03:59:

От имени Центрального Комитета КПСС, Президиума Верховного Совета СССР, Советского правительства и всего советского народа шлем вам и в вашем лице народу Камбоджи горячие поздравления по случаю замечательной победы — освобождения столицы Камбоджи Пномпеня. Эта победа, достигнутая камбоджийскими патриотическими силами под руководством Национального единого фронта и королевского правительства Национального единства Камбоджи, воспринята всеми советскими людьми с чувством глубокого удовлетворения. Она знаменует собой важный этап на пути к полному торжеству правого дела камбоджийского народа.
Верный принципам интернационализма и солидарности с народами, борющимися за свое национальное освобождение, Советский Союз всегда поддерживал камбоджийских патриотов, Национальный единый фронт и королевское правительство Национального единства Камбоджи. Советский Союз будет и впредь развивать традиционные отношения дружбы и плодотворного сотрудничества между нашими странами, оказывать камбоджийскому народу поддержку в его усилиях, направленных на строительство мирной, независимой, нейтральной, демократической и процветающей Камбоджи.

Л. БРЕЖНЕВ
Н. ПОДГОРНЫЙ
А. КОСЫГИН
МОСКВА, Кремль. 18 апреля 1975 года.

Опубликовано в газете "Правда" 19 апреля 1975 г.
https://www.ljpoisk.ru/archive/7802265.html