Богдан М писал(а) 04.08.2018 :: 17:54:23:Константин Ф писал(а) 04.08.2018 :: 11:57:06:В Европе свободного крестьянина по сути превращали в раба на время службы в армии. Он не имел права распоряжаться собой, не мог без наказания покинуть армию, не мог отказаться от участия в сражениях, не мог жить где хочет, не мог заниматься чем хочет, не мог то, не мог сё и т.д. После окончания службы его рабство заканчивалось
Но это ничем не отличалось от срочной службы в СССР. Но там это было почётной обязанностью.
Когда я говорил о средневековой армии, то в это время думал об советской армии, и надеялся, что кто-то проведёт параллели.
На самом деле это касается любой армии, которая формируется на основе военной обязанности.
Если задуматься, то это просто привычка не называть людей, находящихся в рабском положении рабами. Ну, не принято называть солдат или заключенных рабами. А чем они от них отличаются?
Ubivec писал(а) 05.08.2018 :: 07:28:36: Цитата:Не увидел нарушения логики
Так что лучше, я не понял. Выйти из крепостничества через рекрутство, или будучи свободным попасть в рабство?
Удивительно, что не поняли
По-моему лучше быть свободным, и не попадать в рабство
Страниц: 
Мироустройство современного мира (Прочитано 566441 раз)