Богатырев Артур писал(а) 27.06.2018 :: 09:25:26:

Ну так это же ты со мной споришь? Считаешь что мало - считай. Но тогда не надо кричать про мою ложь. Ты не доказал что я лгу

Богатырев Артур писал(а) 27.06.2018 :: 09:25:26:

Значит, конкурентный

Богатырев Артур писал(а) 27.06.2018 :: 09:25:26:

Недопонял. Я хоть раз говорил, что живу, скажем, в Киеве? Если бы говорил - можно было бы усомниться. Как только я появился на форуме - указал город. И ни разу ничего не менял

Богатырев Артур писал(а) 27.06.2018 :: 09:25:26:

Хорошо.  Единственные экономические форумы в мире - российские. И я живу в Канаде. Устал я с тобой спорить.

Там кстати в тему, почему США не вторгаются в Венесуэлу. Трамп оказывается планировал вторгнуться во время политического кризиса 2017 г., но еле отговорили.

Ubivec писал(а) 05.07.2018 :: 03:58:47:

Трамп не системный политик. Он вон и с Европой не церемонится.

Лёва писал(а) 05.07.2018 :: 10:32:06:

Че за унылый бред? Американцы ни в одной оккупированной ими стране никого не кормят, че за унылый бред ты несешь? Просто оккупация Венесуэлы сама по себе невероятно дорогая операция и даже не ввиду возможного сопротивления, да и хоть чем то обосновать ее не получится. Ни тебе ядреных бомб, ни атак США, ничего. Не, ну повод то найдут, согласен. А для чего ее оккупировать? Что это даст США? Ничего, кроме как окончательно подорвет и без того ее низкий авторитет.

Ubivec писал(а) 05.07.2018 :: 03:58:47:

А ещё оказывается он поинтересовался мнением Колумбии и других соседей и их отрицательный ответ повлиял на решение не вводить. И факт то в том, что не ввёл. Так что теория сыпется.
Кстати, а сколько по вашему времени пройдёт до момента когда народ Венесуэллы уже перестанет рассматривать это как плохую альтернативу происходящему?

Трамп введи войска.

Цитата:

Это означает только то, что решили брать другими методами. Сколько там попыток военных переворотов за последний год? И все концы ведут в Колумбию, которая "против".
Цитата:

Вот когда чависты начнут проигрывать региональные выборы... Но вот если бы было вторжение, мы про это никогда бы не узнали. А вы бы рассуждали, что так им и надо.
Цитата:

1. Новый госсекретарь Майк Помпео (неокон, бывший глава ЦРУ).
2. Новый советник по национальной безопасности США Джон Болтон (убедил Буша вторгаться в Ирак).
3. Новый глава ЦРУ Джина Хэспел (неокон, ястреб, лоббировала секретные тюрьмы и пытки).
4. Глава аппарата президента генерал Джон Фрэнсис Келли (бывший министр МВД).
5. Министр обороны Джеймс Мэттис (известен своими жесткими высказываниями в сторону Ирана и России, ястреб).
6. Ответственный секретарь Совета по национальной безопасности США генерал Кит Келлог (неокон).

Ну и т.д. Складывается ощущение, что Трампа обложили военными и гэбистами. Даже зятя оттерли.

Цитата:

Я насчитал две попытки в 2017 году.
Цитата:

Не могу с вами не согласиться - каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет. А все эти вторжения - нарушение эволюционного процесса.
Цитата:

С сайта госдепа, конечно. Или вы думаете я сам там выдумываю, кто нонче госсекретарь?

Ubivec писал(а) 05.07.2018 :: 18:48:16:

А кроме вас кто ещё насчитал?

Ubivec писал(а) 05.07.2018 :: 18:48:16:

Правильно. А если начнут, к примеру, меньшинства резать, то так им и надо. Часть эволюционого процесса, как никак. Я даже не буду упоминать вашу самозабвеную любовь к Асаду и Крыму в этом контексте. Мне как то даже не смешно...

Ubivec писал(а) 05.07.2018 :: 18:48:16:

Я вполне уверен что большую часть того что вы здесь рассказываете вы придумываете сами. Такие как кто там в США кон, а кто неокон, системности Трампа и прочее. Но безусловно начальные вводные вы откуда то взяли. Я и поинтересовался откуда.
Но я признаю свою неправоту как только вы мне приведёте сайт госдепа где написано всё что вы тут наговорили в парочке последних постов.