Дилетант писал(а) 15.12.2014 :: 22:23:44:


Этот текст есть в той же книге "История монгалов" (Москва, 1957), на странице 41. Имеются отличия в написании некоторых слов.

AlexStor писал(а) 16.12.2014 :: 17:38:43:

Мой юный друх, вы не способны мыслить в принципе.

Tang Ni писал(а) 17.12.2014 :: 11:35:56:

Ну так и русского народа в 13 веке не было.

Tang Ni писал(а) 17.12.2014 :: 14:28:44:

Зачем? Вы же умные книжки читаете, там все написано.

Искатель писал(а) 17.12.2014 :: 14:40:47:


Так я читаю - не вы.

И таких тупых тезисов, как отсутствия русского народа (если хотите - то стадиально это древнерусская стадия его существования) в XIII в. не выдвигаю.

Соответственно, мне доказывать наличие русских в XIII в. не надо. Это вам надо доказать, что их не было.

Когда читать начнем не то, что на заборе написано?

Скукотища! 

Искатель

Скажите, вы разницу между тюркскими племенами и древнерусской народностью (вполне сложившейся к XIII в. за почти 400 лет своего существования и формирования) понимаете?

На XIII в. существовали племена, которые в будущем войдут в состав казахского народа. Например, найманы.

Но их языковая принадлежность дискуссионна, ибо они были потом отмечены и в составе казахов, и в составе монголов.

А вот казахи - увы, наиболее ранняя стадия (древнеказахская стадия)их формирования - это конец XIV - начало XV в. А родственных им каракалпаков - и того позже, XVI в. (хотя сам каракалпаки считают, что именно их предки победили Александра Македонского).

Толко вам это без надобности - вы же альтернативно "думать" пытаетесь, не попробовав для начала с материалом ознакомиться.

Будет тут Dark Ambient (но только при условии серьезного подхода к этому вопросу с вашей стороны) - попробуйте с ним поговорить об этом. Он очень хорошо разбирается в вопросах именно этого региона.

А мне мои монголы и ойраты ближе. Так случилось.