Антон_ писал(а) 19.10.2017 :: 13:29:40:

Первые секретари выборы проиграть не могли.
Если только им бы было дано указание выдвинуть свою кандидатуру в Верховный Совет. Имея те возможности , что они имели - у них беспроигрышная позиция. Если первый секретарь пообещал что-то отремонтировать в избирательном округе - 100% гарантии сделает. А если рабочий, поп или колхозница? Кому нужны такие депутаты? За них в СССР голосовали только потому, что их выдвигала пария и партия (тот же первый секретарь горкома, обкома) брал на себя выполнение просьб избирателей. Если не жили в то время - проконсультируйтесь - дурит Вас ваш Жуков.

иван васильевич писал(а) 19.10.2017 :: 15:54:05:


Р.И. Эйхе, первый секретарь Западно-Сибирского крайкома: «Мы встретимся… во время выборной борьбы с остатками врагов, и надо изучить сейчас и ясно уяснить, с какими врагами нам придется встретиться, где эти очаги врагов».

С.В. Косиор, первый секретарь ЦК ВКП(б) Украины, все внимание в своем выступлении сосредоточил на необходимости усилить агитационную работу, дабы выяснить «источник чуждых нам влияний».

Н.С. Хрущев, первый секретарь МК: «В связи с большой активностью, которую мы имеем на предприятиях, в колхозах, в учреждениях, среди рабочих и служащих, мы имеем безусловно оживление некоторых враждебных групп и в городе, и на селе. У нас в Рязани не так давно выявлена эсеровская группировка, которая также готовится, что называется сейчас уже, к выборам на основе новой конституции».

Л.И. Мирзоян, первый секретарь ЦК КП(б) Казахстана: «Наметилось большое оживление работы враждебных элементов… В целом ряде мест духовенство так ловко подделывается под советский лад, что частенько разоружает наши отдельные первичные организации».

Я.А. Попок, первый секретарь ЦК КП(б) Туркмении: «По всем линиям мы чувствуем рост активности враждебных элементов».

И.Д. Кабаков, первый секретарь Свердловского обкома (его появление на трибуне Сталин встретил издевательской репликой: «Всех врагов разогнали или остались?»): «Та активность, которая выливается в форму усиления участия масс в строительной работе, зачастую используется враждебными элементами как прикрытие для контрреволюционной работы».

Е.Г. Евдокимов , первый секретарь Азово-Черноморского крайкома: «Вскрыта у нас группа так называемых промежуточных элементов, которая в индивидуальном порядке обрабатывает неустойчивых людей… Дальше, эсеровская организация в трех донских районах на границе с Украиной, сейчас арестовано сорок человек из эсеровской организации. Они тоже самым энергичным образом подготовляются к выборам

иван васильевич писал(а) 19.10.2017 :: 15:54:05:


Не некий, а доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института российской истории РАН.

иван васильевич писал(а) 19.10.2017 :: 15:54:05:


Как это не факт? Духовенство в стране было как минимум не менее влиятельной силой, чем партия. (Согласно переписи 1937 года, больше половины населения страны объявляли себя верующими, не говоря о тех, кто о своих религиозных предпочтениях помалкивал, чтобы "чего не вышло".) Еще по ходу обсуждения избирательного закона то и дело слышались голоса, что если так вести дело, то в Верховный Совет войдут "одни попы".

иван васильевич писал(а) 19.10.2017 :: 16:03:32:


Да вы, батенька, юморист.

иван васильевич писал(а) 19.10.2017 :: 16:03:32:


иван васильевич писал(а) 19.10.2017 :: 16:03:32:


Так партия - это они и есть. Они же члены ЦК.

иван васильевич писал(а) 19.10.2017 :: 16:10:37:


иван васильевич писал(а) 19.10.2017 :: 16:10:37:


Да неужели? Кто бы за них голосовать стал, за малограмотных? Учитывая, что они творили в своих регионах. Особенно в годы коллективизации.

иван васильевич писал(а) 19.10.2017 :: 16:10:37:

иван васильевич писал(а) 19.10.2017 :: 17:07:58:


А по смыслу не улавливаете?

иван васильевич писал(а) 19.10.2017 :: 17:07:58:


Ничуть. Если более половины населения объявили себя верующими.

иван васильевич писал(а) 19.10.2017 :: 17:07:58:


Первый среди кого?

иван васильевич писал(а) 19.10.2017 :: 17:07:58:


С помощью выборов Сталин планировал отодвинуть партократов от власти. Сталину не угрожали, а партбонзам еще как.

иван васильевич писал(а) 19.10.2017 :: 17:07:58:


А это уже внутрипартийная грызня. Внутренняя партия с упоением уничтожала саму себя.

Антон_ писал(а) 19.10.2017 :: 19:48:28:


Вы неверно воспринимаете - не "Сталин отодвигал партократов от власти", а иначе - одна группа партократов (в которую входил и Сталин) отодвигала от власти другие группы таких же партократов. И те и другие друг друга стоили

Антон_ писал(а) 19.10.2017 :: 20:25:53:


Самый могущественный? )))))))) Даже могущественнее Кагановича? Посмотрите, как кончил Косиор, а как закончил жизнь Каганович))))

Антон_ писал(а) 19.10.2017 :: 20:35:33:


Что-то уж очень хитрая комбинация. Даже Берию позднее просто арестуют и расстреляют. А ради Косиора пришлось целую запутанную операцию разрабатывать. Вот это титан! )))) И чтобы он мог сделать против Берии в привычном окружении - вооружить своих клерков?

Антон_ писал(а) 19.10.2017 :: 19:48:28:

И по смыслу не улавливаю... Если писать историю улавливая по смыслу - далеко зайдем.

Антон_ писал(а) 19.10.2017 :: 19:48:28:

И тем не менее Антон_ писал(а) 19.10.2017 :: 16:35:47:
Не соответствует действительности, мягко говоря (очень мягко - не хочу задевать Ваши чувства)

Антон_ писал(а) 19.10.2017 :: 19:48:28:

Среди чиновников от ВКП(б).
Устроит?
Мастер от революции - первый. А больше некому...

Антон_ писал(а) 19.10.2017 :: 19:48:28:

Выборов куда: в обкомы ВКП(б) или Верховный Совет?
А что такое партократ, кстати?
Вы так словами бросаетесь, как Троцкий, у него главный партократ - Сталин. Знаете?

Антон_ писал(а) 19.10.2017 :: 19:48:28:

А вот это и ставлю Сталину в вину. А попы, кулаки уголовники - нормально. Если не увлекаться.

иван васильевич писал(а) 19.10.2017 :: 20:48:37:


Пожалуй, не соглашусь. Внутрипартийная грызня  - вина не одного Сталина. В ней все участие приняли. Тут скорее Ильич виноват - официального наследника партии не оставил, будучи "не в форме" под конец жизни. (не иначе, сам до ста лет жить собирался - не торопился с завещанием). А как после его смерти было договориться товарищам о том, кто из них более "матери-истории ценен"? Только посредством товарища Маузера.

Severga писал(а) 19.10.2017 :: 21:03:51:

В грызне - все.
Репрессии вплоть до ВМН - Сталин.

Антон_ писал(а) 19.10.2017 :: 21:08:50:

Да, он один почему-то всегда был среди стрелявших, и не разу среди тех в кого стреляли. Как минимум крайний.

иван васильевич писал(а) 19.10.2017 :: 16:03:32:



Первый секретарь баллотируется в Верховный Совет на альтернативной основе и с треском проигрывает.
Что сие означает для него в дальнейшем?

1. Не пользуется популярностью.
2. Не пользуется доверием у народа.
3. Народ не одобряет его деятельность на посту первого секретаря обкома.
4. Надо повнимательней присмотреться - а на своём ли месте товарищ находится?
5. Не дать ли ему дельного и энергичного помощника (сами догадываетесь с какой целью)
6. Придётся объясняться на партийной конференции почему первый секретарь умудрился проиграть выборы.

Это только начало.

Вы себя считаете умней первых секретарей?
Напрасно.
Регионалы моментально просчитали расклад и сделали выводы - выборов на альтернативной основе допустить нельзя.
И что самое главное - они добились своего. Хотя понесли при этом тяжёлые потери.