Антон_ писал(а) 11.10.2017 :: 14:33:15:

Только(!!) три.
31.  Центральный комитет имеет не менее одного пленарного заседания в 4 месяца. Кандидаты в члены ЦК присутствуют на заседаниях пленумов ЦК с правом совещательного голоса.
http://www.leftinmsu.narod.ru/polit_files/books/Programma_i_ustav_VKPb.htm#u05

Очередной Съезд (согласно устава) должен был быть в 1937-м, но в 1937-м товарищ Сталин Съезд проводить не стал, а устроил то что устроили.

НВД писал(а) 08.10.2017 :: 21:00:22:

Нет. Не будет и не занимался. И следующая Ваша фраза подтверждает это:
НВД писал(а) 08.10.2017 :: 21:00:22:

Откуда об этом узнали на пленуме ЦК? А вот отсюда узнали:
Винни писал(а) 07.10.2017 :: 09:00:30:

НВД писал(а) 08.10.2017 :: 21:00:22:

Для чего тогда раскулачивание проводить? пусть бы жили эти антисоциальные элементы в деревнях и дальше.

Антон_ писал(а) 11.10.2017 :: 14:33:15:

Был.
Антон_ писал(а) 11.10.2017 :: 14:33:15:

А вот это уже фигвам. Творил он что хотел, как правило, только в хозяйственной деятельности, и то, при условии выполнения плана. Как только он начинал вмешиваться в деятельность силовиков (за исключением громких дел), те же силовики очень быстро могли бы ему и статью сообразить.
Антон_ писал(а) 11.10.2017 :: 14:33:15:

В СССР при Сталине не было вертикали власти?
Антон_ писал(а) 11.10.2017 :: 14:33:15:

Плох тем, что из за этого культа трудно получить объективные данные и следовательно, составить объективную картину.

Винни писал(а) 11.10.2017 :: 16:09:41:


Скорее, горизонталь была. И то путаная.

Винни писал(а) 11.10.2017 :: 16:09:41:


Ну, почему же только в хозяйственной деятельности? Каждый регион представлял собой ВКП(б) в миниатюре. Везде были свои кланы, которые грызлись друг с другом за место на партийной пирамиде. Малообразованные, амбициозные, жестокие, решаюли все проблемы силовыми методами. Да еще им враги кругом мерещились. И даже в экономических вопросах, имея начальное образование, они признавали лишь грубую силу.

Винни писал(а) 11.10.2017 :: 16:09:41:


Так на протяжении всего советского периода был культ Ленина. И никто его не осудил и не сказал, что это плохо.

иван васильевич писал(а) 11.10.2017 :: 16:56:04:


Секретарь ЦК выполняет работу по подготовке к съезду. А когда его проводить, точно не ему решать. Секретарь относится к категории технических исполнителей.

Антон_ писал(а) 11.10.2017 :: 20:12:08:

А Сталин был не такой же? Сталин окончил Оксфорд? Московский университет? Состоял в родстве с Виндзорами и Романовыми? изъяснялся на французском и был ценителем древнегреческого театра и средневековой японской поэзии?

Антон_ писал(а) 11.10.2017 :: 21:34:08:

Сталина сделали символом. Тот самый культ.
Антон_ писал(а) 11.10.2017 :: 21:34:08:

В качестве участника? - да, но не в качестве руководителя, каким был Ленин.
Антон_ писал(а) 11.10.2017 :: 21:34:08:

"Некоторые исследователи" это типа Прудникова?    и чем они это подтверждают?
Антон_ писал(а) 11.10.2017 :: 21:34:08:

Бред не несите. Нельзя быть специалистом во всём.
Антон_ писал(а) 11.10.2017 :: 21:34:08:

Вы пробовали прочесть 300 страниц в день? попробуйте. Когда прочтёте, скажите, сколько осталось времени на управление государством.

Винни писал(а) 11.10.2017 :: 21:49:18:


Как и Ленина.

Винни писал(а) 11.10.2017 :: 21:49:18:


Разумеется, участника. Именно Сталин является автором Декларации об образовании СССР. 30 декабря 1922. Сталин выступает на первом съезде Советов Союза Советских Социалистических Республик с докладом об образовании Союза ССР и единогласно избирается членом ЦИК СССР. Он также выступает с речью на заседании первой сессии ЦИК СССР первого созыва и избирается в Президиум ЦИК. Так что, фактически, СССР создал Сталин.

Винни писал(а) 11.10.2017 :: 21:49:18:


А он был. Если не во всем, то очень во многом. И в экономике, и в металлургии, и в авиации, и во многих отраслях. Человек был очень эрудированный.

Винни писал(а) 11.10.2017 :: 21:49:18:


Он владел скорочтением. И мог за 2 часа прочитать 500 страниц текста, осмыслив при этом его содержание.

иван васильевич писал(а) 12.10.2017 :: 14:10:47:


Сталин не явился на последний экзамен, поскольку он уже к тому времени определился с выбором дальнейшего пути. Становиться священником он не собирался.

Антон_ писал(а) 12.10.2017 :: 15:45:18:

Это смотря каких страниц.
Тут надо уточнять.
Вот пример, уточнения:
"а)Подтвердить решение Политбюро от 9 августа 1928 г.1 о том, что по всякому вопросу, который ставится в Политбюро, письменный материал должен состоять из 1) объяснительной записки, размером максимум 5—10 страниц и 2) проекта постановления Политбюро. В случае присылки материала в большем этого размере, он возвращается Секретариатом подателю для сокращения. Примечание: Нормальным размером страницы считать страницу в 1 500 букв (т. е. приблизительно 30 строк по 50 букв)". А у Вас сколько букв на странице?

Богатырев Артур писал(а) 12.10.2017 :: 17:54:55:

Хорошо.
И как Вы представляете Антон_ писал(а) 12.10.2017 :: 15:45:18:

Два часа - 120 минут если не ошибаюсь, это 15 секунд на страницу и ее осмысливание? Что это за тексты то были?

Богатырев Артур писал(а) 13.10.2017 :: 09:38:26:

100%
А то что обладал - спора нет - за годы работы в ЦК он накопил такой опыт(!) и такие знания(!).