Zealot

Я не знаю, что сказать о том  событии, когда толпы оборванцев громят Восточную Римскую империю, находящуюся уже лет 700 в замерзшем, и даже деградирующем состоянии.

AlexStor писал(а) 19.08.2014 :: 16:02:04:


Я не принимаю ваших наркотиков, потому даже понятия не имею о чем вы сейчас говорите, что за оборванцы и какие семьсот лет.

Какой методикой научного исследования вы пользовались в своей датировке правления Константина Великого?..

AlexStor писал(а) 19.08.2014 :: 16:03:01:


Вы не поняли элементарного вопроса.

1344 год подразумевает точку отсчета, нулевой год.

В своей системе датировок какое событие вы помещаете в начало шкалы, что произошло в нулевом году?

AlexStor писал(а) 19.08.2014 :: 16:39:52:


И когда ж у нас был основан Константинополь?

AlexStor писал(а) 19.08.2014 :: 16:39:52:


Вы идиот? Нет, я серьезно спрашиваю. потому что если да, то вас просто забанить и стереть писанину, а если нет, то как мне вам еще раз вопрос раскрыть? Вы пишете мне на белом глазу:

Цитата:


1344. То есть до 1344 был первый год, второй, третий... двести пятьдесят шестой и так далее, ферштейн?

Хронологическая шкала, до вас доходит?

Видите у Феофана даты:

Цитата:


5780 - это по библейской хронологии от сотворения мира, а 280 - это Рождество Христово.

Вы знаете кто такой Христос? Или в вашем мире наркотических видений у вас одни затмения?

Вы пишете - Константин Великий завершил правление в 1344 году.

Я вас по аналогии с Феофаном спрашиваю - в вашем угашенном мире от какого события вы исчисляете 1344 год?

Феофан исчислял двумя шкалами - от Сотворения и от Рождества. Вы от чего исчисляете? Дошло?

AlexStor писал(а) 19.08.2014 :: 16:39:52:


Какой нахер пучок затмений. Я спрашиваю, что находится в начале вашей хронологической шкалы? На каком основании вы оперируете датами, к чему они привязаны? У вас летосчисление идет от "пучка затмений"?

Какой научный метод вами использовался в исследовании?

AlexStor писал(а) 16.08.2014 :: 12:11:05:


Правление Констанция Второго по принятой историографии:

Цитата:


http://www.coins.msk.ru/os/rim-titimp.shtml

6 июня 346 года первое затмение.

9 октября 348 года второе.

Потому идите к черту, господин альтернативно одаренный. Два года, как есть по Феофану.





Направление в сторону мужского полового органа знаете?

Zealot писал(а) 19.08.2014 :: 17:05:07:


По Феофану один год прошел между затмениями.

Zealot писал(а) 19.08.2014 :: 17:05:07:


Выложили их картинки, и как это сделало Вашу позицию убедительнее?

Zealot писал(а) 19.08.2014 :: 17:25:42:



Не понимаю, о чем Вы.


Zealot писал(а) 19.08.2014 :: 17:25:42:


Это проблемы исторической науки, если она не знает о датировках по затмениям, а не мои.

Ничего, будем просвещать.

AlexStor писал(а) 19.08.2014 :: 17:29:47:



Сочувствую.

AlexStor писал(а) 19.08.2014 :: 17:29:47:


Вас внятно спросили про метод научного исследования. Вы срыгнули словом "астрономический". Мне можно ссылку на методологию астрономическую или будем считать, что вы соврали как сивый мерин?

AlexStor писал(а) 19.08.2014 :: 17:38:11:


Для обсуждения кокушек у мумий рекомендую создать отдельную тему, так как это к Константину Великому не относится.

Здесь уже медицина бессильна. Про мумиекоки с вами поговорит кто-нибудь другой и в соответствующей теме.

Zealot писал(а) 19.08.2014 :: 17:40:17:


Мне кажется относится, потому что после перезда древних египтян в период времени, где как раз и были возможны подобные рейсы, Вы перестанете возмущаться переездом Константина Великого всего на 1000 лет вперед.

Римская знать видимо использовала коки в качестве обезболивающего, и получала его из своих американских колоний.

Как они могли употреблять коку, она юе противная теплая, а в Египте жарко. Значит, у египтян были холодильники. Слава Египту, мумиям слава!