Кадук писал(а) 28.02.2016 :: 12:36:20:

Ubivec писал(а) 29.02.2016 :: 06:19:29:
А раньше они такими не были? Особенно в самой Украине?

4 серия Иловайска. Перебдел после разгрома в пригороде и не дал "Донбассу" и "Азову" развернуться. От слова - совсем:
http://www.youtube.com/watch?v=4Jq8Ak8HZyc

Бывший сумской мэр Геннадий Минаев:
Цитата:

Все так плохо в Сумах? Или это просто мэр бывший?

Ubivec писал(а) 29.02.2016 :: 13:58:01:


Я извращенец, я в фейсбуке читаю штук 5-7 украинских промайданных деятелей - с Нового Года все забито просьбами помощи - найти угнанную машину. Беспредел по стране чисто статистически растет.

Богатырев Артур писал(а) 29.02.2016 :: 16:08:49:

Пока такого референдума не было.
Согласно последнему исследованию социологической группы «Рейтинг», вступление Украины в НАТО поддерживает 48% жителей Украины. Наибольшая поддержка этой идеи была зафиксирована в западных областях, здесь вступление страны в НАТО поддерживает 78% населения. Но сейчас в свете последних событий этот процент неизбежно подрастает.

Zealot писал(а) 29.02.2016 :: 16:10:56:

А я не читаю. Странно. Казалось бы, это я должен их читать.

Лёва писал(а) 29.02.2016 :: 16:39:52:


Само собой! Такое выражение: " за нашу и вашу свободу" слышали? Противостояние Интернациональной демократии + обиженные русские националисты и национального украинского тоталитаризма + русские "коллаборационисты" (беру в кавычки, другого слова не подберу сходу). А по какому признаку противостояние?

Лёва писал(а) 29.02.2016 :: 17:24:08:


Будь Украина в НАТО - возможен ли был бы майдан? "То-то и оно", а лезть в Крым - вторичное.

Лёва писал(а) 29.02.2016 :: 17:24:08:

Зачем так примитивно. И что такое в Вашем понимании "совок"? Уж не это ли: " Українська Національна Революція оголила запит на якісну зміну системи влади на основі української національної ідеї....Національна держава – це держава, де головним і визначальним критерієм оцінки діяльності кожного громадянина є добро нації" _ Ничего не напоминает?  А помните лозунг Государство для человека, а не наоборот? С которого то мы и начали отходить от "совка"... Или все по кругу да еще и по кругу вниз.

Лёва писал(а) 29.02.2016 :: 17:24:08:

А мы не лезли в Крым. Вообще, откуда тезис, что некто полез в Крым?
Кстати, Лева, почему ты вещаешь что ты либерал, и в то же самое время нарушаешь основную прерогативу либерала - что воля людей важнее всего, даже важнее законов?

Кстати, а зачем Украину принимать в НАТО вообще? Т.е. зачем НАТО вообще расширяется? Скажем - какой прок НАТО от Прибалтики. Неужели для противостояния Ирану?

Лёва писал(а) 29.02.2016 :: 17:24:08:

Скажи, а почему либералы все как один охвачены психозом о "совке"? Никто из людей моложе 30 лет не знает что такое СССР. И лишь либералы вроде тебя сами являются совками, рассказывая что "все хотят вернуться в совок".
По иронии судьбы, русские либералы прос...ли 15 лет - им бы обрабатывать поколение Путина, которые НЕ видели 90-х годов и светлую эру демократического правления. Надо рассказывать как хорошо было при либералах и демократах в 1991-99 годах, когда во главе страны стояли светила либеральной и демократической мысли - такие как Немцов, например. Те, кто вырос при Путине и не видел 90-х - 100% поверят, что именно либералы и демократы принесли им Интернет, Макдональдс, сотовую связь и порнуху.

Shakur писал(а) 29.02.2016 :: 18:07:48:

Действительно. Казалось бы... Была мирная процветающая Украина и вдруг злобная Рашка просто так, от злобы, "полезла в Крым". Что то не так...