Zealot писал(а) 27.02.2016 :: 21:31:58:

Zealot писал(а) 27.02.2016 :: 21:33:46:

Zealot писал(а) 27.02.2016 :: 21:36:39:

Зеалот,хотите я Вас на попу посажу?
Одним вопросом.И сразу спесь слетит и филологическое образование забудется .
Какая разница между войной в Чечне и в Донбассе?
Вы-же как активист явно воевали-бы на стороне правительства в каком нибудь добровольческом батальоне.
В Айдаре например.
Ну-ка поясните мне убогому.
А то я никак не пойму почему Вы российских солдат воевавших в Чечне считаете правыми,а ВСУ бандитами и оккупантами.
Ну-ка , ну-ка филолог Вы наш героический.

Либерализм не спасает от косности и жестокости.

Либералы НИКУДА НЕ ГОДЯТСЯ !
Лёва 100 % прав в точку !

Напритив, для захвативших власть на Майдане национализм и притеснение по национальному признаку основа политики.

Думаете, если Крым и Донбасс прогнулись бы, количество жертв было бы на уровне Одессы? Сомневаюсь.

Как вам самоубйтвенная политика направленная на конфронтацию с Россией в интересах чужих государств?

Превращение украинцев в нацию холопов готовых унижаться перед Европой по любому поводу?

Неужели за державу не обидно и есть западные печеньки это норма? Где самоуважение то?

притеснение по национальному признаку основа политики.

Кстати, из разных источников доходит инфа, что наши силовики готовятся к разгону протестов недовольных. Власти не дурачки, они понимают что проблемы в экономике неизбежно ведут к недовольству.

То есть даже если Украина бросится под крылышко Великого Вождя - это её уже не спасёт?

Помню, в Ингушетии поджошли к человеку. Спрашивают, ты Мунгалиев? Я. Сразу выстрел в голову. А потом оказалолсь, не тот Мунгалиев. Пошли искать того. Эдак всех Мунгалиевых можно извести.

Наверное, вой стоит на всю страну?

Да я и не сомневался в этом.
Слабоваты Вы оказались.Не потянули с честностью и правдивостью.Либо действительно до конца не осмысливаете то о чем говорите.

Еще раз скажу- Чечня и Донбасс по сути очень схожи.Особенно по основным причинам.

Невыносимое видео разгрома Мосульского археологического музея, где веселящиеся выродки ИГИЛ разносят ассирийские скульптуры, натолкнуло меня на определенные мысли об Украине.
Как выходит так, что самые подоночные аморальные выходки украинских радикалов (как и любых радикалов в разных концах света) не отталкивают людей, а только привлекают верных сторонников? Как вышло, что мои киевские знакомые год назад возмущались сносу памятника Ленину на Крещатике, - мол, сейчас весь Киев выйдет даст этим отморозкам по мордам и дело не в Ленине, а кто они такие, чтоб решать что здесь будет стоять… - а сейчас эти же киевляне находят вполне достаточные объяснения для бомбардировок Донбасса?
Я недавно писал, что основная цель радикальных акций – провокация оппонента и, в конечном счете, эскалация конфликта. Но что происходит в головах умеренных сторонников? Почему они мирятся с тем, что не готовы были принимать раньше? И, кажется, я знаю в чем дело. Это вовлечение.
В обычной ситуации большинство людей стараются занимать умеренную позицию. Вроде симпатизируют тем или другим, но без истерики, и уж точно не готовы убивать по политическим мотивам. Радикальными выходками их заставляют определиться: или туда или сюда. Либо ты принимаешь, либо переходишь на другую сторону. Обычному обывателю не дают застрять где-то посередине. Нет. Либо ты патриот (и тогда в одесском Доме профсоюзов погибли агенты Кремля), либо ты сепаратист.
В большинстве случаев человек не найдет в себе силы сказать, что он был не прав, даже если это касается какой-то ерунды. Еще сложнее решиться перейти в другой лагерь – а значит предать и заслужить наказание. Он будет цепляться за любое объяснение массового убийства, как в Украине, или уничтожения исторических памятников, как в Ираке. Будет успокаивать свою совесть слухами и дурацкими версиями. В крайнем случае, отобьется нейтральным «все не так однозначно». И все ради того, чтобы остаться на привычной стороне баррикад.
Он примет преступления и объяснит себе его мотивы. Смолчит и смалодушничает. В этот момент он станет такой же мразью, как и сами убийцы. С этого момента он готов будет поддержать любой, самый подоночный, самый бессовестный поступок своей группы.
Как криминалы берут новичка на дело, как черные партизаны в Либерии заставляли десятилетних рекрутов казнить пленных - после такого умеренный сторонник не допустит сомнений. Он становится заложником своей группы и будет следовать ее законам, даже когда это противоречит его личным интересам и целям.
ПС. Чтобы вы понимали, как это работает: год назад на огне обелиска погибшим матросам сожгли георгиевские ленты. Возмущались даже сторонники Майдана. Теперь водителей, в машине которых заметили ленту, бьют безнаказанно прямо на улице и выкладывают фото в сеть.

Вы писали, что чудом избежали афгана, а теперь пишите, что потом в афган, как это понять? Вы там, что за пультом меняетесь, что у вас память так путается? Текучка, что ли такая сильная?