Zealot писал(а) 27.02.2016 :: 21:31:58:

Zealot писал(а) 27.02.2016 :: 21:33:46:

Zealot писал(а) 27.02.2016 :: 21:36:39:

Зеалот,хотите я Вас на попу посажу?
Одним вопросом.И сразу спесь слетит и филологическое образование забудется .
Какая разница между войной в Чечне и в Донбассе?
Вы-же как активист явно воевали-бы на стороне правительства в каком нибудь добровольческом батальоне.
В Айдаре например.
Ну-ка поясните мне убогому.
А то я никак не пойму почему Вы российских солдат воевавших в Чечне считаете правыми,а ВСУ бандитами и оккупантами.
Ну-ка , ну-ка филолог Вы наш героический.

Кадук писал(а) 27.02.2016 :: 22:02:44:


А разница так то простая - в степени утраты человеческого состояния.

Zealot писал(а) 27.02.2016 :: 22:09:16:

Я не помню точно,но какого-то офицера РФ судили вроде за изнасилование и убийство чеченской девушки.
Это я думаю не единичный случай.Да и мародерство с грабежами я думаю тоже имели место.
Я Вас спрашивал не об утратах каких-то состояний,а что армия РФ делала в Чечне.
Причем уточню вопрос:почему армия Российской Федерации воевала с собственным народом.
Какие на это были причины?
Чеченцы заняли часть территории в Тюмени или Якутии?

иван васильевич писал(а) 27.02.2016 :: 22:12:55:

Обе армии воюют и воевали за чужие интересы.
Вот в этом они похожи.

Zealot писал(а) 27.02.2016 :: 21:52:34:

Это как спорить - является ли Гитлер великим историческим деятелем. Или Ленин. Или Сталин.
В принципе, да. Роль сыграли немалую.
А знак люди ставят в зависимости от своих взглядов

Zealot писал(а) 27.02.2016 :: 22:06:06:

Zealot писал(а) 27.02.2016 :: 22:06:06:


Кадук, ау.

Напрягите то, что у вас между ушей, ганглий там или что там такое.

Вопрос задан.

Кадук писал(а) 27.02.2016 :: 22:15:18:

Полковник Буданов.
В те дни в Волгограде по ТВ выступили офицеры - уже не помню как называлась та офицерская организация. Они заявили буквально следующее - судить Буданова нельзя, его надо понять и простить. Он просто дурак что поехал сам разбираться и искать виновных. Надо было просто расх#рачить весь аул прямой наводкой - КАК МЫ ВСЕГДА и ПОСТУПАЛИ.
Так что рассказы о некоей особой жестокости ВСУ - от предвзятости или неинформированности.

Zealot писал(а) 27.02.2016 :: 22:22:20:

У меня сложилось такое впечатление читая Ваши посты.
И почитайте окончание письма козаков турецкому султану.
Представьте зрительно процесс,авось придете в себя и будете адекватней.

Кадук писал(а) 27.02.2016 :: 22:27:38:


Ну у вас может еще сложиться впечатление, что молоко - это фруктовый кисель. Что делать, я привык к фантазиям фриков разного рода. Сначала создадут себе мир с пони, а потом оказывается, что все не так. Начинается фрустрация и флуд вкупе со смайлами. Англичане называют сие баттхерт.

Лёва писал(а) 27.02.2016 :: 22:31:46:


Это вторичное. Первичная характеристика - герой.

Ну да, козел, но герой. И я снова вас отошлю к словарному значению слова герой.