Цитата:Мгновенно пропадёт его популярность у российских СМИ и населения.
Переживет. Основной контингент - его соотечественники. Плюс он всегда говорил, что популярность его не особо волнует, он занимается тем, чем хочет, в свое удовольствие.
Цитата:А в проамериканских?
Было дело. Нахваливал короткоствол, что это одно из достижений США, что поэтому там демократия и пр. Армию США тоже хвалил, за то что диктаторов давит. С намеком...
Цитата:Да заради Бога. Его, кстати, в ангажированной проамериканской Европе никто не преследует.
А за что его преследовать? На Европу он молится, ценности разделяет. Вот если бы начал что-то нетолерантное говорить или в браках геев сомневаться, тогда бы может присмотрелись.
Цитата:Что он говорит дельного, Убивец? Он указывает на непрерывное враньё украинских СМИ? Ну, ок. 10 раз достаточно. Что лично вы извлекли из 11-го такого полезного?
Мы же с вами обсуждали роль сми в обществе. Это регулятор отношений. Шарий видит, что его согражданам врут, разжигают ненависть между разными этническими и социальными группами. Он на это указывает. На это должны указывать независимые сми, но их на Украине мало. Настоящие сми должны ставить перед правительством острые вопросы, а не качать головами как болванчики на пресс-конференциях. Поэтому он сам задает властям Украины неудобные вопросы. Суть в чем. Медиа-рынок на Украине - это не С. Корея, где несколько госканалов. Если рейтинг канала падает (а он будет падать, если постоянно врать), то какие-то действия будут предприняты, чтобы не врать, или хотя бы врать не так топорно. В этом смысле Шарий "санитар леса" для укрсми.
Цитата:И так, ваша претензия к Навальному начинается в тот момент, когда он перестал быть стороним критиком, а попытался что либо изменить.
Менять надо в рамках законов и выборных процедур. А не призывать "идти на штурм Кремля". Это деструктив в чистом виде.
Цитата:При этом, вы опускаете, что Шарий сидит в тех самых Европах, удобно устроившись и далеко от реалий страны, а Навальный находится в гуще событий, несмотря на неслабый риск, которому он подвергается.
Шарий же не занимается аналитикой экономики и политики. Он смотрит укрсми, видит фейк, разоблачает фейк. Для этого не надо быть обязательно на месте. Коммуникационные технологии, как никак. Плюс у него развитая сеть информаторов, они порой такой эксклюзив добывают, с того же Донбасса, что целые украинские каналы не могут, да и российские подчас.
Цитата:Мораль, я так понимаю, "сиди на кухне и критикуй, интиллехент проклятый, а на святое покушаться не смей"(с)? Верно я вашу мысль интерпретирую?
Нет, неверно. Если Дональд Трамп выступает на дебатах и критикует администрацию Обамы, выдвигается на выборы, ведет активную политическую жизнь - это хорошо. Если Дональд Трамп призывает к восстанию, свержению конституционного строя, а Обаму называет обезьяной - это плохо. Грубая аналогия, но верная.