Ubivec писал(а) 12.01.2016 :: 08:09:04:Э, нет. Мой патриотизм не мешает мне обсуждать скелеты в шкафу. И Зилоту не мешает. А НВД что ни тронь - заговор, предали, подтасовали. Спорить невозможно и практически не о чем. Это все равно, что я бы вас сравнил с Новодворской и сказал, что разница в накале между ней и вами непринципиальна.
Ради бога. У каждого своё. Поясняю. Вас не интересует что происходит, вы всего лишь ищете подтверждение своим тезисам, которые вы сформулировали ещё до событий. Они тоже сформулировали. Специфически, у даных ребят тезисы абсурдны, поэтому читать их забавно. Но общий принцип отличается слабо.
Ubivec писал(а) 12.01.2016 :: 08:09:04:Расследование на то и расследование, что должно пролить свет на разные факты и обстоятельства случившегося. Если предъявят людей и технику, как минимум можно будет перепроверить, где они находились на момент катастрофы.
На Западе тоже существует индустрия разоблачений, вроде упомянутого Беллингкэта. Я предпочитаю слушать отчеты Нидерландов и Алмаз-Антея, а не Леонтьева, у которого задача троллить.
Речь то о том, что результат любого раследования на территории РФ будет удобен власти. Смысл интересоваться его результатами? А голландцы, вишь ты, так и не могут сказать откуда была выпущена ракета в точности. То ли дело, в РФ...
Ubivec писал(а) 12.01.2016 :: 08:09:04:Ну он же участвовал в открытии мемориала Катыни, вдохновенные речи толкал. Документы передавал польской стороне.
Но признавал не он. Да и вообще,- что там по той Катыни обсуждать то тогда? Там же всё ж понятно. Без всяких гибридных версий.
Ubivec писал(а) 12.01.2016 :: 08:09:04:Тогда, если международной комиссии удастся установить, что виновниками являются ВСУ, вы с ними согласитесь?
Естествено. Напомните мне,- когда я хоть раз усомнился в той же атаке на миротворцев в Осетии?