Ubivec писал(а) 11.01.2016 :: 08:26:46:


Была явно  какая-то договорённость между СССР и США эту тему замолчать. Сначала громкие крики про то, что СССР надо вообще исключить из ИКАО и ввести самые жёсткие санкции, ну, типа запретить летать, но потом вдруг произошло затухание воплей. Никаких санкций, вопрос тихонечко положили под сукно.

Цитата:


Ха-ха-ха. После "найденных" папок по Катыни - удивить ничем уже нельзя. Это фальсификат.

НВД писал(а) 11.01.2016 :: 13:00:17:


А настоящий пропавший боинг с пассажирами тем временем забрали на Нибиру рептилоиды?

Ubivec писал(а) 10.01.2016 :: 06:49:02:

А вы как себе представляете установление истины в случившемся? На уровне жжшки, гуглмап и украинского истребителя размером с НЛО? Потому то вменяемые люди и доверяют европейцам, что они очень осторожны в выводах. В отличии от отечественой индустрии разоблачений в которой всё что угодно подгоняется под угодные начальству интерпретации .

Ubivec писал(а) 10.01.2016 :: 06:49:02:


По Катыни это не Путин вообще то. Подколка ваша прошла мимо . Поскольку я изначально утверждал что сбили по ошибке и скорее ополченцы, чем ВСУ. Проверьте. Позиции своей не менял ни на йоту и не выдавал себя за эксперта по авиацоным авариям. И я, в отличии от .. не читаю выборочно(Стрелкова, к примеру, полностью). И не тащу на форум откровеные вбросы по поводу злого Путина (по аналогии с Обамой). И не пытаюсь утопить оппонента в какой то конспирологии, длиной с роман из которой не следует первоначальное утверждение, а одна ахинея объясняется другой. Высказываю мнение, привожу обоснование, если просят. Не более того.

Alba писал(а) 11.01.2016 :: 14:49:39:


Нет. Потому почти сразу за Лениным и Кутузов полетел. Да прекрати ты. Майдан в целом был против власти, а не против РФ, но его боевая радикализированная часть задолго до того была русофобской - и Ярош, и Тягнибок всякий. Без них вся интеллигентная часть майдану ничего бы не добилась, так что на остальных три кучи класть.

Zealot писал(а) 11.01.2016 :: 17:15:43:

Видишь. Вот мы и согласились. А причин почему он стал против РФ,- много. И поведение России лишь одна из них.

Богатырев Артур писал(а) 11.01.2016 :: 18:26:17:

Где я что либо осуждаю?

Alba писал(а) 11.01.2016 :: 18:23:57:


Нет никаких "мы", я в твоем дроблении личностей не участвую. Говорю тебе это раз в четвертый, даже не надеясь, что запомнишь.

Майдану в целом не может быть присвоено качественное прилагательное "русофобский", просто по логическим законам.

Устраивали его русофобы - это да и русофобия нагнеталась участниками майдана осознанно и целенаправленно.

Цитата:

Э, нет. Мой патриотизм не мешает мне обсуждать скелеты в шкафу. И Зилоту не мешает. А НВД что ни тронь - заговор, предали, подтасовали. Спорить невозможно и практически не о чем. Это все равно, что я бы вас сравнил с Новодворской и сказал, что разница в накале между ней и вами непринципиальна.
Единственное с чем согласен, что идеология и история расходятся. Так я вроде идеологию и не тулю, допустим в битву при Молоде.
Цитата:

Расследование на то и расследование, что должно пролить свет на разные факты и обстоятельства случившегося. Если предъявят людей и технику, как минимум можно будет перепроверить, где они находились на момент катастрофы.
На Западе тоже существует индустрия разоблачений, вроде упомянутого Беллингкэта. Я предпочитаю слушать отчеты Нидерландов и Алмаз-Антея, а не Леонтьева, у которого задача троллить.
Цитата:

Ну он же участвовал в открытии мемориала Катыни, вдохновенные речи толкал. Документы передавал польской стороне.
Цитата:

Тогда, если международной комиссии удастся установить, что виновниками являются ВСУ, вы с ними согласитесь?

Alba писал(а) 11.01.2016 :: 19:29:38:

Все, что положено осудить. Нужно - "сбили Боинг". Нужно - "Путин взорвал дом". Нужно - "Сталин расстрелял Катынь". Вы ж четко по ЕС-методичкам вещаете. Отличной от них позиции никогда не имеете. Я и пишу - совок.


Об ином.
http://korrespondent.net/ukraine/3613742-zhurnalysty-nashly-dom-yanukovycha-v-ro...
Поржал. Якобы Укро-СМИ нашли "убещиже Януковича в Ростове-на-Дону": Де, в "элитном охраняемом коттеджном поселке, рядом с юридическим институтом МВД. Раньше тут были сады и дачи, а теперь земли выкупаются под закрытые элитыные дома. ". Тут же какие то "продаю дом Януковичу, полчаса езды от Ростова". Так это уже Ростов. Для убедительности выдумали "телефонный разговор с владельцем дома - советником губернатора Ростовской области".
Поясняем сплошное вранье и выдумки. За "Дома Януковича" выдают обычные коттеджи рядом с "Школой Милиции" в Ростове-на-Дону, на улице Еременко (западная часть города). Далеко не элитный район (рядом в основном - 9-этажные советские панельки через улицу, их старательно не показывают в сюжете, и очень шумная улица Малиновского), и никаких дач и садов там с 1970-х не было, это район застройки 1970-80-х.
За "элитную застройку" выдают обычные коттеджи уровня "хороший дом", таких по Ростову что грязи (тут любят хорошие частные дома). Короче, придумали на голом месте какую то байку, сфотографировав первый попавшийся коттедж. Если бы Янук хотел тихо сидеть где-то - хуже места трудно придумать. Элитные коттеджные поселки - на юге и севере города, а также на левом берегу Дона. Обьявленная в сюжете цена коттеджа в "60 миллионов рублей" - завышенная раза в полтора-два.