Zealot писал(а) 19.12.2015 :: 22:27:28:

Никто его не уничтожит. Как явление в общественно-политической жизни, он будет существовать столько, сколько понадобится. Фашизм кто то уничтожил?-ни разу. Вопрос будет лишь в степени его влияния на процессы.

Дилетант писал(а) 20.12.2015 :: 02:24:26:

А она и не примет их. Хотя бы потому что денег на билет и проживание нет.
Цитата:

Процентов для 80-85 вообще и нафиг не нужно. Но если будет, пусть будет. Точно так же, как и безвизовый режим с Россией. Из всех, кого я знаю, обычно ездят к родственникам или на праздники, или в отпуске на пару недель. Не больше.

Zealot писал(а) 20.12.2015 :: 11:04:48:

Загнали, но не уничтожили. То же и с ваххабизмом. Тем более, надо учитывать, что их идеи, для большей привлекательности, могут заворачиваться в красивую обертку.
Достаточно пройтись по этой же теме и посмотреть что писали о фашизме на Украине.
Тем более, что строго говоря, по ссылке у вас возражений нет.

Amaro Shakur писал(а) 20.12.2015 :: 12:09:43:


Знать то знают, но по разному понимают. Как пример Испания 1936-1938. РККА воевала в Испании? Время прошло - все известно, скрывать или там "Да-нет-нет-да" - бессмысленно. Воевала? Как пример Павлов Д.Г. в Испании командовал танковой бригадой, получил звезду Героя СССР. Кадровый состав бригады - сами знаете кто, может быть за редким исключением, танки - тоже знаете чьи. Но была ли это РККА? Почему спрашиваю? Да, потому что 4-я отдельная механизированная бригада РККА, которой до поездки в Испанию, командовал Павлов, как была в Белоруссии так там и оставалась, командный состав изменился, может и кадры. Но наша бригада на месте и в военных действиях в Испании не участвует. Вот в 1929-м полк(!) которым командовал Павлов участвовал в боях в Маньчжурии. Тут вопросов нет: 75-й кавалерийский полк 5-й отдельной Кубанской кавалерийской бригады РККА. А в Испании РККА - не было, а Павлов был. 

иван васильевич писал(а) 20.12.2015 :: 16:05:53:

Сами себе оправдалку придумали? Нет каких то нормативных документов, где было бы сказано, что считать присутствием армии, а что не считать. Каждая сторона решает для себя. Как ей удобно и выгодно. Павлов(и не он один) воевал в Испании?-да. Значит РККА воевала в Испании. Если он воевал сугубо в чьих то частных интересах, то да, тогда это не РККА.

иван васильевич писал(а) 20.12.2015 :: 18:18:27:

И я о том же. Поэтому расписывать почему Павлов это не РККА не стоит. Честное слово, очень напоминает попытку за что то(или что то) оправдать(ся). Ну был. Не хотите считать его РККА?- не считайте. На Донбассе военспецы были из РФ?- были(а может и есть). Не хотите их считать армией России?- да ну не считайте.

Винни писал(а) 20.12.2015 :: 18:22:28:


Да и не считаю. Но ведь пытаются, причем навязчиво, убедить в обратном, даже на Путина ссылаются. Приходится отстаивать ("оправдывать") свою точку зрения.

иван васильевич писал(а) 20.12.2015 :: 18:27:39:

А я считаю. Вам удобно верить, что "с братским народом" не воюют?- верьте. Я не собираюсь вас ни в чем переубеждать.
Опять же, возвращаясь к частным интересам. Вспомните британскую Ост-Индскую компанию. Очень трудно понять, где там заканчивались частные интересы, а начинались государственные.

иван васильевич писал(а) 20.12.2015 :: 19:41:34:

А я верю. В историческом плане конечно. Пожалуй даже не столько в историческом, сколько в культурно-цивилизационном плане.

Переключил на Киселева. Не подвел.

Что плохого на этой неделе на Украине?
Аваков не всегда одевает гаслтук, а носит черный свитер.