Ubivec писал(а) 05.11.2015 :: 15:34:27:

А как насчёт "По словам Бородая, уравнивание ветеранов боевых действий в Донбассе с ветеранами других горячих точек, тех, куда людей воевать отправляло государство в том или ином виде, является чем-то вроде задачи максимум организации, которая была учреждена."
То есть льготы от государства тоже рассматриваются как задача, хоть и максимум.

Цитата:

С таким же успехом можно просить льгот и от США. Поставить, так сказать, задачу максимум. Риторика, не больше.

Evgen11 писал(а) 05.11.2015 :: 13:53:34:

Да, слово "либерал" в России давно стало ругательством и не имеет ничего общего с экономистами-либералами, или политиками-либералами. Скорее это "состояние души" определенных людей, с крутым замесом из чисто совковых методов решения проблем (есть черное и белое, все черное - расстрелять!), потрясающим уровнем нигилизма с не менее потрясающей ленью, порой поразительные розовые очки. Плюс невероятные двойные стандарты и эго-центризм.

Лёва писал(а) 05.11.2015 :: 14:12:49:

Я вам рассказываю.

Лёва писал(а) 05.11.2015 :: 14:12:49:

Я вам открою огромный секрет - в случае кризисов капитализм прибегает именно к госрегулированию. А "классический капитализм" не имеет ничего общего с современным. Ибо современный сильно мутировал в 2-х направлениях. С одной стороны - в спекулятивный монетаризм и услуги, т.е. когда львиная часть прибавочного продукта не производится, а представляет собой услуги, акции, проценты кредитов и вообще кредит для кредита. А вторая сторона - заимствование черт из социализма - пенсии, больничные, оплачиваемые отпуска, пособия, планирование производства не хуже Госплана, всякие "корпоративы", "тимбилдинги", соревнования отделов и "лучший работник месяца" растут вовсе не из капитала.
Так что существование СССР стало благом для всего человечества и западной цивилизации в частности.
Про Китай. Вначале (начало 90-х) все на западе смеялись. Потом (начало 2000) - удивлялись. Теперь уже не смешно. Практически равна США. При пересчете на долю населения - пока конечно нет. Это потому что смешали капитализм и социализм. Проблемы есть, но они есть у всех.

Amaro Shakur писал(а) 05.11.2015 :: 14:58:37:

Хм... Это тянет на нарушение Украиной меморандума в 1ЧВ.

Или продолжается...
Народный депутат Украины, заместитель руководителя фракции "Народного фронта" Андрей Тетерук после пленарного заседания в четверг, 5 ноября, ударил народного депутата от фракции "Батькивщина" Александру Кужель стеклянной бутылкой по голове.
Больше читайте здесь: http://zn.ua/POLITICS/narodnyy-deputat-teteruk-udaril-kuzhel-po-golove-steklyann...

Занятно. "Пидарасы" голосуют против пидарасов. Логика нигде не нарушена?
Даже заднеприводной Ляшко голосовал против

Amaro Shakur писал(а) 05.11.2015 :: 14:44:03:
Было, по новостям шло сразу, после приостановки боевых действий под Иловайском.Amaro Shakur писал(а) 05.11.2015 :: 14:44:03:
Отличайте. Я вот не сильно и отличаю. Просто термин "отпускник" закрепился за теми кто участвовал в деле под Иловайском и потом пошел гулять, потеряв изначальный смысл. Да и собственно его уже применить нельзя в первом смысле, так как ситуация аналогичная конца лета 2014 года не повторялась.

Лёва писал(а) 05.11.2015 :: 14:12:49:
Я заметил, но там нет полного соотношения цифр. Так, что не надо передергивать. будьте оригинальней.

Лёва писал(а) 05.11.2015 :: 14:12:49:
да, а о чем?
вполне об этом.Лёва писал(а) 05.11.2015 :: 14:12:49:
А как они ему помешают, если он перебежит? никак.
Так с такой логикой в отпуск можно на помощь и в ИГ. съездить. Да, я думаю запретит, потому, что это поездка в армию врага.

Amaro Shakur писал(а) 05.11.2015 :: 15:49:19:
Это почему? И  по каким критериям сравниваете? Вот какая шкала сравнения? Или опять, а нас за шо?

Лёва писал(а) 05.11.2015 :: 15:49:29:
ну далее, то что? Да, там были и добровольцы и люди исполнявшие долг, что им в льготах теперь за благое дело отказывать? Мне вот не жалко, даже из моих доходов вычтут.