Лёва писал(а) 05.11.2015 :: 12:35:51:
вы все время ссылаетесь на своего бабицкого и носитесь с ним.  И как себя Путин показал? назвал его предателем, что ли? ну и? если вы об этом, то где Путин не прав?

Лёва писал(а) 05.11.2015 :: 12:35:51:
ну, что теперь поделать, меня он интересует только как интернет мем. Лёва писал(а) 05.11.2015 :: 12:35:51:
не, не должно.

Amaro Shakur писал(а) 05.11.2015 :: 12:41:39:
ну, за что купил, за то и продал. Это даже в прямом эфире по новостям прошло, сразу после Иловайска.
Тем более цифры вполне укладываются в две усиленные бтг.

Evgen11 писал(а) 05.11.2015 :: 12:39:36:

Сначала назвал предателем. Потом в подкрепление своей точки зрения начал придумыывать аргументы.
Потом в отношение Бабицкого провели целую спецоперацию. Его похитили некие проросийские чеченцы, потом отпустили, дав ему фальшивый паспорт. С этим паспортом его задержали российские органы. Там история феерическая, ознакомьтесь.

Evgen11 писал(а) 05.11.2015 :: 12:40:12:


Evgen11 писал(а) 05.11.2015 :: 12:41:36:

Я отвечаю на конкретные утверждения. На "неа". мне ответить нечего.

Evgen11 писал(а) 05.11.2015 :: 12:45:19:


Вот смотрите как отвечают на историческом форуме.
"Экс-премьер самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Бородай назвал примерное количество российских добровольцев, воевавших в Донбассе. По его подсчетам, через события в регионе прошло от 30 до 50 тысяч человек. Счет раненых при этом идет на тысячи. Об этом Бородай рассказал сегодня на пресс-конференции, передает ТАСС."
http://66.ru/news/society/175882/

Лёва писал(а) 05.11.2015 :: 13:04:04:
И, что? А он не предатель?

Лёва писал(а) 05.11.2015 :: 13:04:04:
В прямых словах Бородая нет. таких цифр. Исторические или иные форумы, не источники.

Лёва писал(а) 05.11.2015 :: 10:56:25:

Я вот думаю скорее наборот - только в России могут быть такие бездарные либералы, как у нас.

Лёва писал(а) 05.11.2015 :: 10:56:25:

Это не отменяет вопрос - а что, в Китае разве "классический капитализм".

Evgen11 писал(а) 05.11.2015 :: 13:07:09:

Во-первых, по словам Стрелкова отпускники воевали отдельно. Они не входили в состав ВСН и не подчинялись приказам командования ЛДНР. Наоборот, сами им приказывали , к примеру, не наступать на Мариуполь.


Evgen11 писал(а) 05.11.2015 :: 13:11:27:

Да не об этом речь вообще

Evgen11 писал(а) 05.11.2015 :: 13:12:45:

А если отпускник хочет поехать в силах АТО повоевать? Начальство сразу начнёт очень возражать, нет?

Evgen11 писал(а) 05.11.2015 :: 13:13:59:

А я Вам привожу цитату не с исторического форума. Это я показываю, как надо отвечать. Прямая цитата и ссылка.

Evgen11 писал(а) 05.11.2015 :: 13:18:27:

По Вашей же ссылке.
"Мне удалось спросить, не боится ли он каких-то проблем с законом, потому что все-таки по формальным признакам и участие в боевых действиях, и какая-либо помощь тем, кто туда намеревается отправиться участвовать в них, подходит под квалифицирующие признаки статьи Уголовного кодекса «наемничество». Я у него спросил, нет ли опасений, что тем более объединению в организацию с членством, списками и могут быть в какой-то момент очень рады следователи. Он таким образом увеличивает вероятность проблем с законом для людей, которым намереваются помогать. На что он ответил, что эти люди как-то ехали, понимая, не боясь умереть, поэтому тем более теперь каких-то проблем легального характера они не боятся.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/Doc/2797270
Люди ЕХАЛИ, заметили? Так что речь не про местных. А откуда ехали? 99% из России, откуда ещё. И съезд проводили в России.
Ещё цитата "первоочередной задачей будет помощь тем, кто вернулся, кто участвовал уже в боевых действиях в Донбассе."
Подробнее: http://www.kommersant.ru/Doc/2797270

"По словам Бородая, уравнивание ветеранов боевых действий в Донбассе с ветеранами других горячих точек, тех, куда людей воевать отправляло государство в том или ином виде, является чем-то вроде задачи максимум организации, которая была учреждена.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/Doc/2797270
Речь не про местных, не про жителей Донбасса.

Богатырев Артур писал(а) 05.11.2015 :: 13:45:13:

Евгену расскажите.

Богатырев Артур писал(а) 05.11.2015 :: 13:45:13:

Пока нет. У них было мощное госрегулирование, но они начали от него отходить. Бо неэффективно

Вот все говорят Россия нарушила Будапештский меморандум. Есть еще один меморандум.

Меморандум Совета глав государств Содружества Независимых Государств от 10 февраля 1995 г. "Меморандум о поддержании мира и стабильности в Содружестве Независимых Государств"

8. Государства обязуются не поддерживать на  территории  других
государств-участников     сепаратистские     движения,    а    также
сепаратистские режимы,  если таковые возникнут;  не устанавливать  с
ними  политических,  экономических  и  других  связей;  не допускать
использование ими территорий  и  коммуникаций  государств-участников
Содружества;  не оказывать им экономической,  финансовой,  военной и
другой помощи.

http://pravo.levonevsky.org/bazaby/org513/basic/text0177.htm

Ubivec писал(а) 05.11.2015 :: 15:34:27:

Будут факты - будет разговор. Да и Сашко Белого покойного не натянешь на сравнение.


Ubivec писал(а) 05.11.2015 :: 15:34:27:

Сам себе много не наскидываешь.