Zealot писал(а) 26.09.2015 :: 16:00:47:


Я подозреваю что Вы первого не застали, а о втором знаете по последним годам правления. Они были очень популярные лидеры, так то.

Zealot писал(а) 26.09.2015 :: 18:33:46:

С вашей точки зрения Черчилль весьма слабый премьер-министр Англии- народ оказал ему недоверие в мае 1945 году отдав предпочтение "великому"  Эттли
Шевченко : "А на громаду хоч наплюй Вона капуста головата".

Zealot писал(а) 26.09.2015 :: 19:17:18:

Можете мне не поверить, но моего деда в 1937 году выпустили из весьма известной тюрьмы,которая на Холодной горе в Харькове , т.к. следователь доказал, что его оговорил, но это не отменяет факта репрессий .
Ессесно сейчас в России авторитаризм-лайт, а не  сталинизм, но это не отменяет тоже выборочное правосудие по принципу "друзьям все,врагам закон".

А можно не ролики? Ну это как то не интересно, сравнивать каких то далёких ##полизов. Я на примере образованного украинца Дайнеко, сидящего на историческом форуме и участвующего в умных дискуссиях покажу, сколь глубоко укоренился холопский менталитет.
Итак, после героической победы Майдана, боровшегося с коррупцией и регионалами укросми говорят - теперь, назло Кремлю, надо посадить на пост президента олигарха- основателя Партии Регионов и обязательно в первом туре. Дайнеко подумал подумал самостоятельно и решил, а действительно, логично, надо голосовать за того, кого до начала агитации и в качестве кандидата не рассматривали.
Потом Дайнеко объяснили, что до победы над москалями и взятия Крыма никаких экономических реформ и борьбы с коррупцией, ибо это дюже ослабляет обороноспособность страны. Дайнеко подумал и сам решил - действительно ослабляет.
И самое главное никаких протестов - любой протестовальник это автоматически агент Кремля. Ну само собой.
С победой революции вас, сказочный электорат.

Zealot писал(а) 26.09.2015 :: 20:43:37:

Упаси господи- " слава богу ,що я не москаль"(с)

Москаль же имеет несколько значений. Так что учитывая текущую ситуацию зарекаться не стоит.

Zealot писал(а) 26.09.2015 :: 22:27:29:


Как ни смешно, в данном случае Порошенко играет на руку Путину.
Ну, что Путин может в Сирии?
Несколько самолётов перебросил с сотней инструкторов?
Ой, боюсь, боюсь - скажет Абу Бакр аль-Багдади.
Чтобы всерьёз воевать, нужны тысячи бойцов. И как их снабжать без поддержки Запада?
Путин затеял какую-то игру и очень заинтересован в том чтобы это заметили.
Потому что практически всё упирается в пиар.
Путину как раз нужно сейчас чтобы все обсуждали дерзкое вмешательство России в конфликт. Ах, смотрите - великая Россия говорит своё веское слово даже за тысячи километров от своих границ. А то до чего дошло - американцы о встрече Обамы с Путиным говорят - ладно, так и быть, русские выпросили эту встречу. Ладно, хоть и противно, но встретится Обама с Путиным, послушает - чего он там предложит. А нам ведь нужно совсем другое! Чтоб как в середине прошлого века! Чтобы Путин был вроде как второй Сталин. Чтоб трепетали эти все тараканы перед ним.
Так что Путин Порошенко должен  проставиться.

В корейской войне советская авиация и ПВО без всяких "тысяч бойцов" внесли более, чем ощутимый вклад.

Чет в данном случае я вижу только желание еще постонать - по-мойму уже что ни сделай Путин - все будет сопровождаться слезами и стонами.

Маразм то "дестабилизации обстановки в ИГ" из уст Порошенко неужто в упор не понятен?

оятельно или как часть неких международных сил?