Лёва писал(а) 18.09.2015 :: 13:16:48:Ну, тебе пока ни разу не удалось привести цитату.
Так ты мои цитаты уже отказывался много раз приводить. Вернее, делал вид, что не читаешь моих сообщений.
Так что не делай невинное лицо тяпкой.
Лёва писал(а) 18.09.2015 :: 13:16:48:Кто отнёсся всерьёз к бреду Бастрыкина?
Так мы вернемся к теме твоей лжи или будем кругами ходить? Ты утверждение выставил о "весь мир смеется"? Да. Я требую подтверждений. Давно бы ты признал, что ты соврал, прихвастнул, преувеличил...
Лёва писал(а) 18.09.2015 :: 13:16:48:Что я должен искать - цитату Рыжкова, где он положительно отзывается о русском народе?
ДА, именно это я и просил. И не о русском народе, а о России и ее населении.
Лёва писал(а) 18.09.2015 :: 13:16:48:Ты утверждал что либералы говорят гадости о населении РФ. Я ответил - нет,
Неправда. Мои цитаты в студию. Я утверждал что нет известного либерала, который бы хорошо высказывался о России.
Лёва писал(а) 18.09.2015 :: 13:16:48:Стрелков сам, лично высказывает свою позицию. Я Вам ссылку дал на видео - сами убедитесь.
Там 1.5 часа видео. В каком месте он говорит?
Лёва писал(а) 18.09.2015 :: 13:16:48: После 2013 года ничего сильно не изменилось.
Где это написано?
Лёва писал(а) 18.09.2015 :: 13:16:48:Итого за 6 лет капитализация упала в СЕМЬ раз.
Я бы назвал это крахом. А Вы как назовёте?
Я бы это назвал игры цифрами на биржах. Как известно, "биржевые капитализации" - это цифры на экране, особенно если учесть изменение курса бакса. Буквально месяц назад капитализация Китая рухнула там % на 20 или 25. Краха не случилось. Компании как работали, так и работают.
И в чем крах? Что, газ перестал поступать в дома и потребителям? Сорвал ли Газпром хоть один контракт? Так вопрос - в чем и где "крах"?
Базар о "капитализации" - это выдумки либеральной экономики, подменившей понятия "производство и его уровень" и "процент основных средств в бухгалтерском балансе".
Лёва писал(а) 18.09.2015 :: 13:16:48:А давайте экспертов послушаем,
АИФ - пиз...ц эксперт какой... Там еще про Пугачеву на соседней странице, наверное, опять написано...
В "экспертах" статьи - "неназванные источники", а также украинские власти (очень "объективные") и некто Тамара Каьянова, представитель очередной "общественной организации". Можно с таким же успехом найти статьи в обраткку - положительные.
А если совсем по правде, то строительство натыкается на политические трудности и препоны, о чем сам Великий Лева открыто писал. Плюс объективные вещи. Плюс естественно известный процент долбоебизма нашей финансовой политики и крупного бизнеса, а как же без этого.
Однако... сюрприз! Именно огромный поток какашек, эрекций и воплей насчет этих проектов говорит, что они, мягко говоря, волнуют экономистов всего мира. Т.е. тонко намекают, что они реализуемы.
Лёва писал(а) 18.09.2015 :: 13:16:48:То есть по просьбе Запада Украина откажется от Крыма?
Конечно нет. Просьбы не будет. Во-первых, это не Запад весь, а Обком. Во вторых - когда это США о чем то кого то просили из своих вассалов, да еще официально? Вызовут на "частную беседу" кого нужно. В крайнем случае - сменят. Напомню, как после отказа Янука быть сговорчивее - устроили Майдан. Коломойшу напугали так, что он за 2 часа из Днепропетровска был в Швейцарии и не высовывается, сидит тихо, как мышь.
А просьбы или требования насчет Крыма не будет. Во всяком случае, официальной конечно. Более того, США благополучно могут нарушить даже первый принцип права - что обратной силы закон не имеет. Это как с границами СССР - они их признали в куче договоров, включая Хельсинки, а потом оказалось, что в отношении Прибалтики, они, мол, никогда их не признавали. Т.е. задним числом отменили свое же согласие.
Порошенко же не самоубийца. Он попросит себе гарантий, и дачу в Лондоне. Ему то что - он то бизнесмен, спокойно поторгует и у агрессора, если что, в Липецке. Если бизнес сохранят, то он на все согласится, даже на работу, скажем, губернатором Липецкой области. Напомню, что Порох благополучно работал чиновником при "диктаторе" Януковиче и Ющенко. Чем Путин или там польский Дуда хуже? У них работать будет.
Это как Саака - но там играют роль не деньги, а болезненная жажда славы, пиара, популярности, власти. Неудивительно, что "лучший патриот Грузии" так легко отказался от грузинского гражданства и своей страны, став чиновником другой страны.
"Либеральное" мышление, ничего не сделаешь...
Лёва писал(а) 18.09.2015 :: 13:16:48:Спутать ноту МИДА (это предельно серьёзно! это позиция государства) с трёпом чиновника из МО
Это ты их спутал. Я просто опечатался в названиях министерств.
И ты собираешься на мои вопросы отвечать или нет?
Лёва писал(а) 18.09.2015 :: 13:16:48:Вы настолько оригинально трактуете разные термины, что, похоже, даже не понимаете моих ответов
Ответа нет и не было. Так в чем Украина зависела от России, что мол, была "под внешним управлением России", как ты уверял?
Признавай уже свой пиз..ж.
И мой вопрос о газовом давлении России так и останется без ответа?
А про твою верность Госдепу ты так и не посмеешь мне возразить?
Amaro Shakur писал(а) 18.09.2015 :: 14:53:31:Нет. Мне иногда лень объяснять очевидное.
Слушай, психиатрические отклонения свои ты должен не пояснять, а лечить.
Amaro Shakur писал(а) 18.09.2015 :: 14:53:31:Единственное на что ПОКА согласны турки, это поучаствовать в капитале компании, которая будет управлять станцией на выходе из Черного моря на их территорию. О трубе дальше никаких договоров нет.
Ты уже совсем в горяченный бред впал. Это тоже твой любимый Киселев сказал?
Петушиное правительство Украины (НЕ украинский народ!!!!! Но его правительство!) в очередной раз обделалось. Запретила вьезд на территорию Украины Сильвио Берлускони, мол, он выпил марочного вина в Крыму с Путиным, и этим нанес ущерб Украине. Уровень даже не Сомали, а каких то идиотов. Берлускони - при всех издержках, политик с мировой известностью, бывший неоднократно главой правительства Италии. Вести себя подобным образом могут только руководители уровня советских колхозов "Стремя коммунизма", и то, наверное, советские председатели бы поостереглись. Впрочем, уровень "куливлоб" невысок и так.
Всем пока, поехал я в Крым в командировку, укреплять там "российский оккупационный режим". Буду через неделю.
Левчик может даже не отвечать. Пусть ответит только на один вопрос - почему он признает суверенитет США над собой? Он таинственно молчит.