Лёва писал(а) 17.09.2015 :: 13:17:26:Глупости. Доля Газпрома в газовом балансе Европы колеблется от 24 до 30%.
Европа стремится снизить эту долю.
Как всегда, ноль возражений по существу. Если доля Газпрома "всего" четверть, от откуда такие писанья кипятком ЕС при любом телодвижении РФ?
Так что то несоответствие слов Левы и эрекции ЕС.
Лёва писал(а) 17.09.2015 :: 13:17:26:Как Вы разделяете политику и экономику? Это скорее вопрос энергобезопасности
Так я не дождусь возражений на мое заявление? Слив тебе засчитать в очередной раз?
Лёва писал(а) 17.09.2015 :: 13:17:26:И я. Но в отличие от Стрелкова не хочу его восстановить
Цитату в студию, где Стрелков стремится восстановить СССР. Снова врешь?
Лёва писал(а) 17.09.2015 :: 13:17:26:У нас заявления Байдена стали фактами, причем он даже не написал, что РФ это использовала? Как всегда - для Левы заявления Госдепа и Байдена, это факты.
Ну так факты будут или нет (на кого давила РФ)? Итак, где, когда, на кого Россия давила газом? Требую четких фактов или извинений за очередную ложь. Ты уже лжей накопил выше крыши.
Лёва писал(а) 17.09.2015 :: 13:17:26:Я уже не гражданин РФ? когда же меня лишили?
Ну во первых, гражданство не мешает тебе бороться с системой по методу А.Аверченко - т.е. говорить об этом так, чтобы никто, не дай бог, не услышал из представителей власти.
Второе - ты добровольно распространил на себя суверенитет США (не зря для тебя Байден и Госдеп - это "международные законы", "весь мир" и "факты"), о чем я неоднократно заявлял, а ты не возражал. Отсутствие возражений примем как факт признания моих слов. Суверенитет РФ ты отрицаешь. Не зря ты заведомо одобряешь любые враждебные заявления Госдепа.
Третье - ты, как и многие либералы, демагогически злоупотребил правом, вернее, добровольно отказался от своих прав влиять на госвласть путем выборов (не ходишь сознательно, открыто), заявив, что, де, выборы подделаны, и де, выбив себе право не признавать госвласть. Это конечно демагогия с твоей стороны. Неясно, отчего тебе эта же самая госвласть (а шире - Россия как государство) чего то "должна", если ты ее не признаешь за законную?
Лёва писал(а) 17.09.2015 :: 13:17:26:Катынь стала виной НКВД задолго до официального признания Горбачёва, Ельцина и Путина.
Ты подменяешь факты и следствие. Катынь не стала виной НКВД, пока об этом не сказали-доказали, причем грубо и неумело. Т.е. ты придаешь своим мыслям силу "фактов" и доказательств", считая, что в будущем они будут непременно подтверждены. Это демагогия чистой воды, сродни процессам 1936 года. Ты заранее обьявляешь преступника - преступником, т.к. уверен, что нужные доказательства появятся потом. Но пока их нет преступник - не преступник.
Итак, я повторяю свое предложение - может хватит врать о том, чего ты не знаешь? То тебе "мысли Путина ясны", то еще что то. В лучшем случае это мнение. Но ты его подаешь как факты.
Ощути разницу.
Лёва писал(а) 17.09.2015 :: 13:17:26:Ну так кто поверил Бастрыкину?
Стоп. Было твое утверждение, что над Бастрыкиным смеется весь мир? Было. Я требовал цитат. Ты отказался. Значит ты сознательно солгал. Признавай свою ложь и извиняйся. Что, в детстве не учили, что врать нехорошо?
В данном случае все равно - сказал Бастрыкин правду или нет. Ты соврал открыто и стал выкручиваться. Учись отвечать за свои слова, либералус.
Лёва писал(а) 17.09.2015 :: 13:17:26:Я привёл. Рыжков
Я просил цитаты. Где его цитаты с хорошим высказыванием о русском народе и России?
И почему все остальные либералы постоянно поливают грязью население страны и саму страну?
Это типо такой извращенный патриотизм у них?
Лёва писал(а) 17.09.2015 :: 13:17:26:Успехов не вижу. Вижу лишь пустой трёп
Мой вопрос другой был - чего вы писаетесь кипятком и волнуетесь? Вам то что? Вы же не принимаете участия в строительстве и развитии страны РФ?
Мой вопрос был - а в чем собственно плохо наличие высокого спроса на газ из России? Для вас это плохо?
Лёва писал(а) 17.09.2015 :: 13:17:26:Дайте цитату. Где я утверждал что он не монархист
Выше см свои слова. Что он хочет восстановить СССР.
Или у вас монархист - это сторонник СССР?
Это почти как ярый католик и огнепоклонник одновременно.
Лёва писал(а) 17.09.2015 :: 13:17:26:Есть ли некая зависимость Украины от США и Европы? Есть. Но можно ли назвать это внешним управлением?
Да. Политическая зависимость. Наличие в правительстве иностранцев. Прямое влияние американского посла на любые важные события (слишком много примеров).
Лёва писал(а) 17.09.2015 :: 13:17:26: Украина и от России зависит.
В чем, где и когда политически Украина зависела от России с 1991 года?
Лёва писал(а) 17.09.2015 :: 13:17:26:Потому что политика Путина вредит России
Вам должно быть все равно. Вы же в построении России не принимаете участия, как и Альба.
Мне непонятна позиция либералов - они отказываются принимать участие в жизни страны, но требуют, чтобы к ним прислушивались, а то и власть отдали.
Лёва писал(а) 17.09.2015 :: 13:17:26:Так похитили или нет? Если похитили, какая тут их вина
Их похитили, но идиотство в том, что пошлепали открыто на украинскую сторону. Знали ведь, что возможны провокации. Так и произошло. Вся история с парнями из Чертково - 100% провокация. СБУ совсем опустилось до уровня латиноамериканских стран и Сомали.
Вопрос мой о "заморозке" газопроводов, конечно, остался без ответов? Слился опять Лева?
И Лева упорно игнорирует мое утверждение: Лева не сможет привести ни единого примера, когда бы враждебный выпад Госдепа США не был бы вами осужден. Вы же АВТОМАТИЧЕСКИ их все поддерживаете. Разве я сейчас неправду говорю? Опровергните же меня, приведите пример!
Кажется, я таки правду сказал - Лева действительно послушен во всем Госдепу.
Лева, ты постоянно уходишь в стороны.
Лёва писал(а) 17.09.2015 :: 13:20:35:Ссылку, плиз
Новости за 12-13 сентября любые по любому центральному каналу. Сам же вещал что смотришь их.
В Гуггле набери "Заявления МО насчет похищенных в Чертково".
Amaro Shakur писал(а) 17.09.2015 :: 15:03:43:Даже беларусов временами давили. Вентили перекрывали.
Поподробнее. Кому там чего перекрывали и почему?
Amaro Shakur писал(а) 17.09.2015 :: 15:03:43:Флот в Севастополе стоял за газовую скидку.
А в чем давление? Давление было бы такое - если не впустите флот, то перекроем газ. А тут - впустите флот, и еще и понизим цены на газ. Не пустили бы - цена была бы такой же.