Amaro Shakur писал(а) 29.07.2015 :: 12:55:45:ожет еще рассказать про создателей акции Бессмертный полк
Порадуй байками о том, как "автобусами свезли" миллионы людей.
Amaro Shakur писал(а) 29.07.2015 :: 12:55:45:Дождь функционирует. Где-то в какой-то интернет сети.
Сеть НТВ+ и несколько кабельных сетей регионов думают иначе. Зачем мелко врать? Лги по крупному.
Alba писал(а) 29.07.2015 :: 14:58:57: Я под инфраструктурой подразумеваю социально-общественую.
Т.е. никаких инфраструктурных проектов Саака за 8 лет не провел? Все сплошь "социальную" структуру строил?
Буракова - апологет Сааки, и я ее читал. Сводки больше напоминают данные о советских пятилетках, без конкретных достижений.
Итак, все "экономическое чудо" Сааки - это раздутие бюджета за счет кредитов, некоторое оживление туристического рынка, и отрасли производства вина и минералки.
Alba писал(а) 29.07.2015 :: 14:58:57:я никогда не говорил и не думал. И не вы один.
Подумайте - почему так происходит. Может дело все таки в вас? Если многие складывают, пусть ошибочное, но мнение о вас - значит есть тому причины?
Alba писал(а) 29.07.2015 :: 14:58:57: Заметьте, вы сами обвиняете американцев что они лезут без мыла со своими идеями туда где их идеи явно не применимы. Так почему вы требуете этого от меня?
Т.е. идеи либерализма в России неприменимы?
Alba писал(а) 29.07.2015 :: 14:58:57:То бишь вы опять общаетесь со своей фантазией. Поздравляю.
Нет, пытаюсь вам в 20-й раз дать понять, что ваши двумысленные ответы создают вам непонимание окружающих. А вы потом удивляетесь, что вам "приписывают".
Alba писал(а) 29.07.2015 :: 14:58:57: Может вы сами с собой договоритесь?
Нет, мой друг, проблема не во мне. Проблема в вашем нежелании говорить четко, внятно, без двумысленностей.
Alba писал(а) 29.07.2015 :: 14:58:57:о, что делают либералы и Лёва приводит к тому что Путин останется у власти, но вы при этом его не хотите.
На самом деле Лева и либералы действительно делают все, чтобы Путин остался у власти - своими грубыми, глупыми и непоследовательными действиями. В результате эффект, который они создают в глазах общества - то самое "раскачивание лодки", когда хороши все средства, лишь бы "свалить Путина, а там видно будет". Я лично желаю чтобы Путин ушел в 2018 году (выборы) - по ряду причин. Однако категорически против его смены сейчас и немедленно. Поскольку вне зависимости от моего отношения к нему, а также того, кто придет к власти в случае его немедленного ухода - его уход сейячас создаст траблы России.
Это как в 1МВ - я не монархист, но "оборонец". Если вам так понятнее.
Alba писал(а) 29.07.2015 :: 14:58:57:Где я хоть слово сказал про "либеральные правительства"?
Вот видите - вы снова отвечаете так, чтобы потом можно было заявить "я этого не писал, не говорил"... Мы снова ходим по кругу?
Вы под "либерализмом" в перечисленных странах что имеете в виду? Экономическую модель? Политические партии?
Мне нужно вам как маленькому спрашивать, или вы неспособны сразу полно ответить?
Alba писал(а) 29.07.2015 :: 14:58:57:но как отсюда выводится поддержка Путина этими самыми 90% ?
Вы Путина приплели, т.к. у вас нет возражений против вышесказанного мною?
Alba писал(а) 29.07.2015 :: 14:58:57: Откуда у него рейтинг в 90%?
Благодаря его действиям, а также благодаря работе государственной пропаганды.
Совершенно нормальное явление в любой стране. Еше Путин довольно популярен за рубежом.
Alba писал(а) 29.07.2015 :: 14:58:57:Что, кроме либералов, с ним никто не конурирует?
Напрямую - нет. Как можно конкурировать с такой популярностью? Ею нужно пользоваться. Состыковаться, войти в режим, или на его нижние уровни. Либералы же тупо ругают Путина за дело и не за дело.
Alba писал(а) 29.07.2015 :: 14:58:57: Есть достаточно "либералов" занимающихся политической деятельностью. Более того, любого резкого оппозиционера нынче записывают в либералы и начинают травить. А уж насчёт тяжело работать,- это вы кому?
Перечислите наиболее ярких либералов в политике. Чтобы я не ошибся. А работать тяжело - политикам. Кто хочет быть политиком - пусть пашет. В этом смысле Путин чистую правду сказал "как раб на галерах".
Alba писал(а) 29.07.2015 :: 14:58:57: А много вы знаете нелиберальной оппозиции, которая это делает?
Я может знаю и немного (хотя даже у меня в области работают КПРФ и т.п.), но без этого нереально придти к власти. А деятельность "внизу" создает популярность.
Alba писал(а) 29.07.2015 :: 14:58:57: Если, на мой взгляд, очевидные вещи до взрослых людей не доходят, то что вы от меня хотите?
Чтобы вы изменили риторику в стиле "если вы меня не понимаете, то вы идиот, а я самый умный". Иначе либералы обречены остаться маргиналами в России. Не поняли вас? Значит обьясняйте 2-й, 3-й... 1000-й раз, и без Путина. Иначе "либерал" так и останется интернет-оскорблением.
Alba писал(а) 29.07.2015 :: 14:58:57:чем плохо враньё первого лица
Вот вы опять все на Путина сводите. И все кто с вами не согласен - некие "нехорошие" (условно) люди.
Или у вас либерализм ограничивается руганью Путина? Это опять именно то, о чем я говорил.
Alba писал(а) 29.07.2015 :: 14:58:57: Вы их только на кострах не жгите, Артур
Запись оппонента в фашисты, исламисты и т.п. - это плюс к моему тезису о полном нежелании либералов блокироваться с кем-нибудь, и о том, что по сути их мышление тоталитарно - "или мы, или никто".
Alba писал(а) 29.07.2015 :: 14:58:57:Опять же,- видите. Мы просто аксиоматично не согласны.
Ваша проблема - что вы вообще не желаете быть гибким в донесении своих взглядах. "Веруй или иди накуй". Я вас спросил - что полезного сделали либералы, чтобы их население полюбило? Вы в ответ - "у нас разная аксиоматика". Как я и пишу - либералы делают все, чтобы НЕ придти к власти, чтобы режим Путина сохранился. Они ругают Путина, но не желают делать ничего для достижения симпатий населения, т.к. "с ними не попути, разговаривать нечего". На что вы тогда надеетесь?
Alba писал(а) 29.07.2015 :: 14:58:57:Нет, мне не по пути с населением моей страны, поскольку на мой взгляд оно под радостные апплодисменты строит общество которое мне не нравится,
Значит сделайте что-то, чтобы это изменить. Иначе какой прок от того, что вы "несогласны" ?
Alba писал(а) 29.07.2015 :: 14:58:57: Ходорковский вон поборолся.
Дык Ходорковский и не либерал.
Alba писал(а) 29.07.2015 :: 15:44:52: Кстати, Навальный тоже не либерал и оппозиционер. И
Навальный - популист и мошенник.
Лёва писал(а) 29.07.2015 :: 15:59:11:После фразы "украинцы развеяли миф о неподедимости российской армии" я понял, что можно не смотреть...
Alba писал(а) 29.07.2015 :: 16:49:21:С какой стати от меня требуют чтоб я что то менял вопреки мнению народа
Нет, требование простое - или пытайтесь что то менять, или вообще не возбухайте. А то какова практическая ценность жужжания?
Страниц: 
Донбасс как учебное пособие (Прочитано 1957218 раз)