Лёва писал(а) 29.07.2015 :: 11:33:52:


Да нет, по хорошему и бородатую тоже не выключишь.  Так или иначе ты включен в бытие, не одним, так другим местом.

нет, я тоже предпочел бы бородатую женщину вместо вождя. Но пока что выбор не так остро стоит.

Лёва писал(а) 28.07.2015 :: 16:39:23:

Факты чего? Отсутствия коррупции в Грузии? Она была до Мишико, и осталась после него, т.к. его "политические противники" его "преследуют".

Лёва писал(а) 28.07.2015 :: 16:39:23:

Естественно. Подозреваемый имеет аналогичное с обвинением право принимать участие в процессе, в том числе, приводить доводы в свою защиту, который СУД принимает во внимание. Не знали основ прав человека в уголовном процессе? И что за подмена понятий - у вас следователь выносит приговор? Или вы выступаете за "сталинское судилище, где вас заранее признают виновным" и не дадут слова  защиту?

Лёва писал(а) 28.07.2015 :: 16:39:23:

Т.е. ее назначат виновной, и если что - не побоятся без ее присутствия ее же заочно осудить. В демократических странах это нормально.

Лёва писал(а) 28.07.2015 :: 16:39:23:

Украина сама себя не признала виновной, но признала, что сбила Ту-154 (это не Боинг, был, я оговорился) в 2001 году. Кучма заявлял что "это ошибка, не нужно из этого делать трагедию". В итоге всем стало пох..й. Где тогда были такие как вы, Лева? Почему не кричали о международном трибунале? Ответ прост - не было заказа на политическую коньюктуру, а Путин был ни причем. Вот вам и было пох..й.

Лёва писал(а) 28.07.2015 :: 16:39:23:

Назначение виновного... Вы случаем не родственник Вышинского, если поддерживаете такие методы?

Лёва писал(а) 28.07.2015 :: 22:32:29:

Интересно:
Цитата:

Итак, при Украине 80% населения поселка было без работы и пробавлялось "туристами-дикарями", т.к. местный пансионат действует (об этом в письме ниже). Так 10% от 2013 года? А что за "кафе" открылись и работают до 23-00? Это как?
Кажется, проблема на самом деле с терками местных "частников" с санаторием и поселковой администрацией (кажется, отобрала хлеб у частников). Ситуация действительно неоднозначная, но Лева как всегда постеснялся привести цитату, где жители четко обозначают, что они не против властей Крыма, а против старых продажных чиновников украинской поры.

Щас расскажут как псы режима разогнали митинг за отделение Сибири в Новосибирске.

Zealot писал(а) 29.07.2015 :: 10:27:00:

Так это по факту. Связи с западными соседями были плотными. Где тут крамола.

Zealot писал(а) 29.07.2015 :: 10:37:23:

Чеченцы тоже ничего не забыли. Но в первых рядах желающих умирать за русский мир.
Жизнь она такая.

Владимир В. писал(а) 29.07.2015 :: 10:57:27:

Ну всяко лучше нас.

Amaro Shakur писал(а) 29.07.2015 :: 13:00:24:


Да не при чем крещение к налаживанию связей с Европой. Вообще. Принятие христианства от греков, а не от латинян как раз противопоставило  Русь Европе навеки.

Цитата:

Ну если брать опять таки "глобально", то принятие христианства все-таки приблизило к западным странам. Не культ же Перуна И раскола как такового еще не было, хотя уже начались подвижки. Но суть в том, что самого термина "Европа" тогда еще не было. Был ряд государств, с которыми вели отношения разного градуса. И Порошенко тупо сегодняшнюю ситуацию переносит в глубь веков.

Amaro Shakur писал(а) 29.07.2015 :: 14:03:18:


Кто связи с Европой отрицает? Я говорю, что маразм связывать Крестителя с клубом европейских монархов.Вообще не то главное в его действиях.

Богатырев Артур писал(а) 29.07.2015 :: 12:07:29:

Аха. Ну, я в общем то имел в виду более конкретное значение этого термина. Ну, а касательно рекламы и вывесок,- так есть много точек зрений на грузинскую экономику. В общем и целом непреложный факт, что она здорово поднялась при нём.

Богатырев Артур писал(а) 29.07.2015 :: 12:07:29:

А также количество выращеных слонов. Я под инфраструктурой подразумеваю социально-общественую. Если вам так интересно, то рекомендую прочитать эту книгу.
http://larisaburakova.com/book/
В софтверной версии у меня её к сожалению нет.

Богатырев Артур писал(а) 29.07.2015 :: 12:07:29:


Потому что вы с упорством достойным лучшего применения приписываете мне и мистическим "либералам" вещи которые я никогда не говорил и не думал. И не вы один.

Богатырев Артур писал(а) 29.07.2015 :: 12:07:29:


Я не политик и не собираюсь ничего реализовывать вопреки воле большинства. Заметьте, вы сами обвиняете американцев что они лезут без мыла со своими идеями туда где их идеи явно не применимы. Так почему вы требуете этого от меня?
Касательно демократии я уже описывал. Работающая бюрократия(включая суды), независимая от выборной власти и следование писаным законам. Это если вкратце.

Богатырев Артур писал(а) 29.07.2015 :: 12:07:29:


То бишь вы опять общаетесь со своей фантазией. Поздравляю.

Богатырев Артур писал(а) 29.07.2015 :: 12:07:29:

Поясняю. Вы меня в чём то обвиняете. Я вам указываю, что ваши обвинения просто выдумка, поскольку я ничего подобного не говорил, а вы от меня опять требуете чтоб я в чём то оправдывался. При этом тут же заявляете что ни в чём меня не обвиняете и в следующем посте опять что то хотите. Может вы сами с собой договоритесь? Мне легче понять будет чего вы хотите.

Богатырев Артур писал(а) 29.07.2015 :: 12:07:29:


Тогда, извините, я не понял что вы сказали. То, что делают либералы и Лёва приводит к тому что Путин останется у власти, но вы при этом его не хотите.
Богатырев Артур писал(а) 29.07.2015 :: 12:07:29:


Артур, а может вы начнёте читать оппонента? Где я хоть слово сказал про "либеральные правительства"?

Богатырев Артур писал(а) 29.07.2015 :: 12:07:29:


Вот вы описали некие свои претензии к ним, но как отсюда выводится поддержка Путина этими самыми 90% ? Ну, не нравятся вам и народу либералы, ну и хрен с ними. Путина можно заменить, если он вам не нравится? На кого хотите. Откуда у него рейтинг в 90%? Что, кроме либералов, с ним никто не конурирует?

Теперь касательно ваших претензий.
Богатырев Артур писал(а) 29.07.2015 :: 12:07:29:


Верно.

Богатырев Артур писал(а) 29.07.2015 :: 12:07:29:

Неверно. Есть достаточно "либералов" занимающихся политической деятельностью.  Более того, любого резкого оппозиционера нынче записывают в либералы и начинают травить. А уж насчёт тяжело работать,- это вы кому? Если мне, то не по адрессу. Я не политик. У меня другая профессия.

Богатырев Артур писал(а) 29.07.2015 :: 12:07:29:


Не знаю. Не считал. А много вы знаете нелиберальной оппозиции, которая это делает? И которую не свели в ноль при этом?

Богатырев Артур писал(а) 29.07.2015 :: 12:07:29:


Неверно. Это лично мне не по пути. Если, на мой взгляд, очевидные вещи до взрослых людей не доходят, то что вы от меня хотите? У нас разная аксиоматика. Кому я должен объяснять чем плохо враньё первого лица, извращение Конституции и травля политических оппонентов? Вам с Убивцем и Зилотом? Так вы мне ответите, что у них "негров вешают" и что всюду так. И ещё что нибудь про внешнего врага толкнёте.  Так что вы от меня то хотите, если мы аксиоматично не согласны? А либералы они люди наивные. Чего то трепыхаются, хотя, вишь, вам они не нужны. Вы их только на кострах не жгите, Артур. Они вам лет через 30 пригодятся, когда очередной виток строительства башни закончится.

Богатырев Артур писал(а) 29.07.2015 :: 12:07:29:


Опять же,- видите. Мы просто аксиоматично не согласны. С моей точки зрения это примерно как сказать,- что хорошего сделало христианство чтоб я с десятью заповедями соглашался?

И подведём итог.
Богатырев Артур писал(а) 29.07.2015 :: 12:07:29:

В очередной раз. Нет, я не в суперэлитарных процентах. Нет, мне не по пути с населением моей страны, поскольку на мой взгляд оно под радостные апплодисменты строит общество которое мне не нравится, занимается самообманом, объявляет меня чуть не врагом за моё несогласие, выбирает человека которой меня (как часть народа) откровено презирает и не разделяет мою шкалу приоритетов. И, да, я не революционер и не собираюсь ни с кем бороться. Ходорковский вон поборолся. Что у него вышло?  Так что вы от меня хотите в точности?

Цитата:


А разве нет. И негров вешают и всюду так. Повешенные негры, истребелнные народы и попранный закон.

Я потому и анархист, потому что государство все равно будет пить кровь и подавлять. Неизбежно. Поводок ослабляется только там, где есть деньги. Денег нет - все, свободы кончаются тут же.

Zealot писал(а) 29.07.2015 :: 15:17:10:

А чего спорить то? Ты, что, не в курсе что под него копают и активно? Кстати, Навальный тоже не либерал и оппозиционер. И как у него успехи на твой взгляд?