Amaro Shakur писал(а) 17.07.2015 :: 09:59:00:


Ну так вы мне можете хотя бы внятно сказать - вот там человек говорит, что снаряд "не мог оттуда прилететь". Я задаю вопрос - почему не мог-то?

Zealot писал(а) 17.07.2015 :: 10:02:40:

Это не важно.
Это просто факт наличия другого мнения.

Zealot писал(а) 17.07.2015 :: 10:04:25:

Зачем?
Эти обозреватели имеют доступ к штабу Южного ВО?
Граница рядом, изменить соотношение сил дело часов.

Для Левы, чтоб долго ответов не ждать. Открываю ссылку на НГ и читаю там:

Использован Мусафировой (это та самая овца, что соврала уже ранее про Пышняк) следующий "радиоперехват" СБУ.

Цитата:


Ога.

А теперь вуаля, официальный ответ канадского университета имени Томпсона:

http://inside.tru.ca/2014/07/17/concern-and-sympathy-malaysian-airlines-flight-m...

Там все остальное именно такое вот говно - собранные в один вонючий ком фейки украинских СМИ, которым во время войны очень хочется врать, аж не можется. Впрочем, в данном случае вдохновено врало украинское СБУ. Зачем?..

Вообщем, НГ больше мне не подсовывайте, умоляю. Я лучше прибьюсь по Киселеву.

Zealot писал(а) 17.07.2015 :: 09:59:56:

Никак не поймёте?
В воюющей стране есть такое понятие - пропаганда. И она вобще к истине отношения не имеет. Она подчинена делу победы в войне. Россия не воюет - так Путин говорит. Так почему Россия лжёт?

Zealot писал(а) 17.07.2015 :: 10:01:36:

Новая газета сама по себе может лгать. Но есть один объективный индикатор. Если после того как Россия получила предварительные результаты голландского расследования, начинаются стенания про то что виновных уже назначили в Вашингтоне, что никакой Трибунал международный по Боингу не нужен - ну, как бы уже ясно что результаты расследования России крайне не понравились. Я логично рассуждаю?

Zealot писал(а) 17.07.2015 :: 10:18:55:

А что, майор ничего не может перепутать?
Он паспорт видел? Или студенческий билет? Там наверняка не по русски написано. А майор, как я подозреваю, английский знает примерно как я.

Лёва писал(а) 17.07.2015 :: 10:29:41:


А я подозреваю, что это тупой фейк. Потому что тогда бы уж ванька-лапотник. который не может прочесть "томпсонс юнивесити" точно не стал бы гнать про "индонезийского студента". Просто - иностранный паспорт.

Вы как в прошлый раз плодите лишние сущности, хотя ответ на поверхности. Просто в СБУ за 2 часа склепали фейк сразу после падения и понадеялись, что студент там точно окажется, а, если что, просто внимания не обратят.

Amaro Shakur писал(а) 17.07.2015 :: 10:40:44:


Можно ссылку на его слова? И в чем проблема с 20 километрами для артиллерии?

Лёва писал(а) 17.07.2015 :: 10:43:00:


А что еще могли предположить в штабе Стрелкова при виде сбитого самолета, кроме как то, что сбит украинский борт?

История вообще от начала и до конца мутная.

Я даже готов предположить, что сбит был борт российской стороной. В любом случае мне кажется, что это НЕ МОГЛА быть случайность, я не верю в то, что некий лапотник-казак сбил Боинг на неебической высоте из сложнейшего комплекса.

Alba писал(а) 16.07.2015 :: 20:24:18:


Не вижу связи между первым и вторым. Пока Украина не признает нас самостоятельным государством, её власти должны исполнять условия контракта по газу. "Территория наша, но платить за неё Украина не будет" - это уход от ответственности. Либо это официально территория Украины, либо украинскому руководству нужно открыто признать, что к данному государству отношения не имеет, и прописать это в их Конституции.

Alba писал(а) 16.07.2015 :: 20:24:18:


Насколько мне известно, технику и вооружение обе стороны конфликта приобретали везде, где могли. С единственным различием: РФ не поставляла его Украине. Из стран Восточной Европы техника шла и к ВСУ, и к ВСН (через третьи государства). Украинцы, в т.ч. и Порошенко, не брезговали продавать ручное оружие ополченцам, о чём заявил Безлер.

Alba писал(а) 16.07.2015 :: 20:24:18:


Я не думаю, что намеренно врёт, как Ваша компания. Скорее, преувеличивает.

Alba писал(а) 16.07.2015 :: 20:24:18:


Вот тогда и обсудим наш бюджет.

Alba писал(а) 16.07.2015 :: 20:24:18:


Это можно принять, как Ваше одобрение права наций на самоопределение? Я уже отвечал не раз.

Alba писал(а) 16.07.2015 :: 20:24:18:


Вариант ответа неверный. Читайте ещё, столько раз, сколько потребуется для того, чтобы Вы поняли, с какой целью выделен текст.

Кассий писал(а) 17.07.2015 :: 11:01:26:

Бунт заключённых в тюрьме. Они захватили заложников.
Никто не признаёт что тюрьма теперь принадлежит заключённым. Но, боюсь, вряд ли им будут возить продукты и бельё чтоб они ни в чём не нуждались.
Если и будут - в обмен на какие-то уступки