Янукович сбег. Рада уже закрепил соответствующее статус-кво.

Почему противозаконные?

Естественно. И при этом Верховная Рада нарушила Основной Закон своей страны и отказалась решить вопрос в законном порядке.

Amaro Shakur писал(а) Сегодня :: 13:57:07:
Почему противозаконные?


Точь-в-точь как в приведённом анекдоте. Больше не играйте в игру "Где море?"

Тогда выходит, что теперь любые выборы до объявления импичмента Януковичу будут для вас противозаконны? До Судного дня.

Основной Закон Украины гласит:

«Статья 108. Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины.
Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
1) отставки;
2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
3) смещения с поста в порядке импичмента;
4) смерти».

Янукович в момент февральского переворота: 1) не подал и не ушёл в отставку; 2) был здоров и хотел жить, чем и были продиктованы его действия; 3) не был отстранён в результате импичмента; 4) не умер (до сих пор).
Но, как известно, «дуракам закон не писан». Данное выражение подходит таким, как Вы, Amaro Shakur. Вам вряд ли что-то поможет - случай Амаро Шакура слишком тяжёлый. Это же надо быть таким глупцом, чтобы утверждать, будто правовые нормы существуют, чтобы их нарушать! Вы демонстрируете верх идиотизма.

Amaro Shakur писал(а) 12.07.2015 :: 14:30:07:


Amaro Shakur, ради справедливости отмечу: проблески ума у Вас всё-таки иногда бывают. Жаль, что чрезвычайно редко.

Вы давайте к сути вопроса. Любые выборы до объявления импичмента Януковичу будут для вас противозаконны?

Основной Закон Украины гласит:

«Статья 108. Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины.
Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
1) отставки;
2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
3) смещения с поста в порядке импичмента;
4) смерти».

Янукович в момент февральского переворота: 1) не подал и не ушёл в отставку; 2) был здоров и хотел жить, чем и были продиктованы его действия; 3) не был отстранён в результате импичмента; 4) не умер (до сих пор). Но, как известно, «дуракам закон не писан».

Янукович в момент февральского переворота: 1) не подал и не ушёл в отставку; 2) был здоров и хотел жить, чем и были продиктованы его действия; 3) не был отстранён в результате импичмента; 4) не умер (до сих пор).

Любые выборы до объявления импичмента Януковичу будут для вас противозаконны?

Amaro Shakur, читайте этот текст много раз, до полного просветления.

Слив так слив.

Не уходите в сторону. Украинцы сходили на выборы и выбрали нового президента.

Впрочем, я не думаю, что Янукович хотел вернуться на Донбасс,...

Amaro Shakur писал(а) Сегодня :: 15:07:58:
И вы не совсем верно пишите. Януковича никто не лишал полномочий. Он сам себя лишил сбежав, самоустранившись.


Рада назначила исполняющим обязанности президента Турчинова при действующем президенте Януковиче, вопреки Конституции Украины. Это и есть лишение полномочий (двух глав одного государства быть не может в принципе).
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/757-18

Пытаясь уйти от норм Конституции, Вы убегаете от фактов. Если же для Вас приемлемы любые, вне зависимости от законности, выборы - значит, одобряете и наш референдум.