Лёва писал(а) 07.07.2015 :: 13:04:01:ет, это возражения. Нечего ответить?
Это снова демагогия. Я задал вопрос, Лева не ответил и пишет мне "нечего ответить"? Я не гордый, повторюсь:
почему кто-то обязан разрешать геям проводить парад с пропагандой гей-образа жизни, и "плохо" проводить парады (митинги) с осуждением этого?
Лёва писал(а) 07.07.2015 :: 13:04:01:И в чём компромисс со стороны православных? Не убили никого?
Жалкий демагог Лева, конечно тебе хотелось мордобития, крови, "уродов-православных". Компромисс:
- "Дождевики" сделали звук тише
- "Православные" сняли этим свои претензии.
Чистый компромисс.
Такие как Лева - они искатели провокаций, им нужен конфликт.
Лёва писал(а) 07.07.2015 :: 13:04:01:С помощью милиции. Раньше никто просто не пришёл бы срывать концерт.
Концерт не был сорван, жалкий провокатор и демагог Лева. "Дождевики" врубили музон (они тоже млять умные на всю голову), пришли не менее умные "православные". Одни хотели показать что "свабода и демакратия", а другие что "мишают малицца". Одни ругали "православных" - "вонючими попами" (и проигнорировали первую просьбу на выключение музыки), а те их в ответ "зверьем с ревом вместо музыки" (и полезли в итоге на сцену). А в итоге даже никому лицо не попортили, все мирно разрулили. Высокая внутренняя культура общества налицо. И только Леве нужно было чтобы были разборки и кровь, чтобы "заклеймить".
Лёва писал(а) 07.07.2015 :: 13:04:01:Ну, если Вам Путин не нравится - Вам тоже полчаса на ТВ никто не предоставит для изложения своих взглядов.
"А у вас негров вешают". Итак, демагог Лева - ты можешь что то существенное по США сказать, или опять слился?
Лёва писал(а) 07.07.2015 :: 13:04:01:В тексты ныне действующих конституций штатов, средний возраст которых составляет 82 года, внесено более 5 тыс. поправок.
В уставы и областные законы областей РФ вносится по несколько десятков если не сотен поправок ежегодно. В чем вопрос? Итак, ни одно движение в США не может выступать за смену существующего строя, или хотя бы его эволюции. Это реализовано через негласный запрет вести пропаганду этого изменения, а также через отсутствие многопартийности, отсутствие прямых выборов и мажоритарную систему (нужно простое большинство).
Политическая система США, как известно, одна из самых косных в мире, и не эволюционировала уже много лет.
Лёва писал(а) 07.07.2015 :: 13:04:01:нет
Как ты там любишь? Цитаты в студию.
Лёва писал(а) 07.07.2015 :: 13:04:01:А с лидерами СССР остался рукопожатным и после этой даты
СССР - тоталитарная и некапиталистическая страна, в нем правит диктатор Сталин. А тут - "демократии" Англии, Франции, Польши и других стран. Так что ты возражаешь на мой тезис? До 1 сентября 1939 года Адик и его фашистская Германия - вполне респектабельное европейское государство, которое холят и лелеют. Зачем жители Германии образца 1939 года будут думать, что они живут в неправильном государстве? Ведь экономика явно приподнялась, культур-мультур-дух нации возрос и т.п. Опять таки Австрию и Судеты подарили.
Лёва писал(а) 07.07.2015 :: 13:04:01:Это так. Ну, не решились сразу поставить на место. Как сейчас с Крымом.
Еще один прием из учебника по демагогии. Подстановка некорректной аналогии для увода в сторону. И этот прием уже знаем.
Итак, европейские демократии - лучшие друзья нацистов и фашистов всех мастей. И еще - если бы Крым был подходящей альтернативой, то ЕС и США подталкивали бы РФ к этому, заключали бы с ней "Мюнхенские сговоры". Увы.
Лёва писал(а) 07.07.2015 :: 13:04:01:А тут утверждают что Гитлер как раз кредитов не брал
Лёва писал(а) 07.07.2015 :: 13:04:01:Смешно и глупо с вашей стороны. В этой статье - в том числе и раскладка бюджета Рейха в 30-е.
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/57260/До четверти бюджета составляли займы.
А то что Адик очаровывает многих "демократов" и "либералов", ну так это естественно. Фашизм - близкий друг либерализма, как это ни странно звучит.
Лёва писал(а) 07.07.2015 :: 13:04:01:Артур-джан, с Вас уже народ смеётся. Резюмирует он
Вы себя к народу то не причисляйте. Вы же "либерал". 16% мыслящих, так сказать...
====
Alba писал(а) 07.07.2015 :: 13:25:26:Немалая часть россиян действительно ничего не имеет против фашизма. Некая её часть активно разделяет фашисткую платформу полностью или почти полностью
Уход в сторону. "Немалая часть"... Я с таким же успехом заявляют что вообще не разделяет. Альба, вы свои мысли выдаете за доказательства. А еще приписываете РФ построение фашизма, чтобы оправдать как то свою нелюбовь к текущему режиму, демонизировать его. При всех черных местах текущего режима, он совершенно не фашистский.
Alba писал(а) 07.07.2015 :: 13:25:26:Прочитал его страшные подвиги совершенные.
1) Борьба с НЕЛЕГАЛЬНОЙ миграцией.
Преступление бороться с НЕЛЕГАЛЬНЫМИ мигрантами?
2) Запрет гей-ПРОПАГАНДЫ.
А что тут не так? Установлен какой то запрет на половые сношения нетрадиционным способом или проживание друг с другом таких лиц, или их поражение в правах?
3) Отправил бесплатно книги на русском для русскоязычных в Латвии
Это конечно страшный фашизм.
4) Процентный барьер для выборов и запрет на черный пиар.
И? В чем тут преступление?
Прочитал о его предложениях.
В основном - запрет абортов, и он плохо воспринимает "секс" (как явление), предложив внедрить "правосланые ценности", запретить митинги у центров религии (включая ислам и иудаизм), еще он Мадонну не любит.
А ужесточение ответственности педофилам и пресечение потасовок футбольных фанатов - это тоже преступление против демократии?
А где штурмовые отряды (нету по ссылке)? Даже "нечисти" как то маловато.
Вот полк МВД Украины "Азов" и ДУК - это реальность. А где же руссишен фашистен отряден? Кстати, а что, Милонов - бывший "демократ" (он был помощником Старовойтовой?)
Альба, ну вы совсем даете. Вы в фашизм записали борьбу с нелегальными мигрантами? Или личные "особо православные взгляды" Милонова? Кстати, я заметил - почему все что связано с православием вызывает такую яростную ненависть "либералов" и "демократов"? Не могу понять.
Alba писал(а) 07.07.2015 :: 13:25:26:Какие у вас и власти претензии к этому гею кроме того что он гей?
У власти и у меня претензий к нему что он гей - нет. Вы что то путаете. Если вот он собирается брать чье-то бабло для организации проплаченных митингов - вот тут начнутся претензии. А если у него начнутся какие то шашни-шмашни с учениками - вот тут начнуться претензии сначала у родителей, а потом у некоторых гос.органов. Т.к. мне кажется, ученику школы не стоит много рассказывать, что "мальчик любит мальчика это красиво и интересно".
Alba писал(а) 07.07.2015 :: 13:25:26: Вы меня спросили является личная половая жизнь человека его базовым правом? Судя по вашей реакции на мой ответ, вы прекрасно понимаете что да.
Это вы устраиваете базар. Личную половую жизнь геев никто в России не ограничивает. Это факт. А выставление ее напоказ - да. Если натурал будет махать, пардон, куем на митинге, мотивируя, что он демонстрирует "натуральность" - это вот выставление напоказ. Именно это раздражает.
Если хочешь в попу парня - твое дело. Не выставляй это напоказ, это за пределами элементарного приличия.
Alba писал(а) 07.07.2015 :: 13:25:26:Впрочем, если вам не нравится этот форум, то вы можете почитать внимательно г-на Милонова и проникнутся его логикой.
Я его прочел. Его логику не разделяю, но не понимаю, чем она страшна. Поясните мне, непросвещенному.
Alba писал(а) 07.07.2015 :: 13:25:26:я привёл призыв на этом форуме к фактическому поражению в правах человека на основании его личных сексуальных предпочтений.
Нет, на основании демонстративного выставления напоказ своих предпочтений. Я вообще не понимаю, как можно демонстрировать эти предпочтения в школе (любые, включая обычные и БДСМ) и требовать "толерантности". Пример с куем вам в руки. Помахайте им в школе, подемонстрируйте. Не думаю, что вас "в правах" не поразят. Ну если не в правах, то в лицо точно.
Alba писал(а) 07.07.2015 :: 13:25:26: Вы взяли в пример близкое к фашисткому государство
Альба, вы утомляете - у вас все "плохие" для вас государства - "фашистские" или "близкие к фашистским". Вы себе придумали классный жупел, и пихаете его на все, что вам не нравится.
Alba писал(а) 07.07.2015 :: 13:25:26:Какие конкретно права натуралов я предлагаю ущемить простите?
Вот и у меня такой же вопрос к вам насчет геев. Какие я права геев предлагаю ущемить? А вы именно к такому демагогическому приему и прибегли.
Alba писал(а) 07.07.2015 :: 13:25:26:А гей-парады то тут причём? От них я как раз тоже не в восторге. Но мы ведём речь о дискриминации по ... признаку, а не о гей парадах.
Никакой дискриминации геев в России нет. В чем дискриминация?
Не обязательные же квоты же им, как с инвалидами у нас в ТК РФ, нужно установить при приеме на работу?
Или приравнять их к детям по правам?
Гей-парады тут при том, что их чаще всего приводят в доказательство, что "в РФ ущемляют геев, не дают проводить парады". Наконец, кто-то может возразить, что рождение детей - это продукт двух полов? Нет. И что подавляющее большинство людей (не все) с рождения - натуралы? Не думаю что и тут возражения будут.
Значит работа геев в школах, детсадах и везде где идет половое созревание человека - опасность, что они повлияют на это созревание. Вы в курсе, что в США "каминг-ауты" участились в последнее время у подростков 13-16 лет? Т.к. даже в молодежных комедиях о школьниках обязательно будут геи. А о своей ориентации обьявляет еще недееспособный (несовершеннолетний) человек. Следовательно, было влияние. Вот о чем я говорю.
Вы же, например, не скажете, что если человека с ДЦП не берут в летчики - это дискриминация?
Или если он слепой - что его в снайперы не возьмут? Это дискриминация?
Alba писал(а) 07.07.2015 :: 13:25:26: Вы это просто придумали
Милый друг, придумали это вы (начав про "РФ - почти фашисткая страна"). Я следую по вашим стопам, использую ваши методы. При желании можно ежа выставить лосем. Вы занимаетесь тем же.
Я ничего не придумал.
Alba писал(а) 07.07.2015 :: 13:25:26:Инородцы это инородцы, Артур.
Не смешите тапчонки, Альба. А проблемы с латинскими и китайскими мигрантами это конечно "выдумки"? И потом - фашизм не обязательно ставит национальность во главу стола. Скажем, в Испании и Бразилии главным была "принадлежность к нации". Например, в Бразилии в партии даже негры состояли.
Alba писал(а) 07.07.2015 :: 13:25:26:Вы плохо прочитали этот пункт. Попробуйте ещё раз.
Нет, я прочитал все правильно. Ваше личное толкование не делает мое написание неправильным.