Богатырев Артур писал(а) 01.07.2015 :: 17:24:37:Альба, туризм - это то, что приносит деньги в местные бюджеты и позволяет получать доходы местному населению от туристов. В Абхазии половина бюджета формируется за счет туристов. Вне зависимости - на день, или на два, или на неделю они приезжают. В Крыму все организовано лучше (там гостиницы нормальные и т.п.). Туристы есть? Да. Деньги они приносят местным как источник дохода? Да. Все остальное - слова, и особенности организации туристических потоков. То что по уровню организации Абхазии и Крыму пилить и пилить - это вообще разговор про другое.
Артур, обсуждение таким образом зайдёт в тупик. В Донецке тоже до хрена туристов. Там есть туризм?
Никакой половины в Абхазии нет и даже тамошние власти такого не утверждают. Их хватает на треть. Известно что полэкономики в тени, от половины(и выше) ВВП формируется от российских дотаций. Оценка количества прямых вливаний в бюджет варьируется от 1.5 до 2.5 млрд (из 5)
И практическая оценка этого вашего туризма(с) не представляется возможной по причине непрозрачности (по просту вранья и коррупции). Но,
http://www.kubanexport.ru/download/Abkhazia.pdfвот здесь есть хоть какая то независимая оценка. И она говорит,- "с гулькин нос". Год 2013.
А касательно большой экономической выгоды от туристов приезжающих на один день,- подумайте сами. Приехал человек в Н.Афон. Прошёлся по пещерам. Поглядел на монастырь. Без развитой туристической индустрии экономический эффект ноль. Тем более за один день. Хоть 100 млн туристов везите,- это всё ещё будет называть экономическое отсутствие туризма. А агитки, выпускаемые тамошней властью... Они вам ещё не то нагородят.