Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 69 70 71 72 73 ... 692
Печать
Донбасс как учебное пособие (Прочитано 1958163 раз)
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Донбасс как учебное пособие
Ответ #1400 - 09.06.2015 :: 15:38:35
 
Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 14:23:21:
Тот, кто одобряет сожжение людей в Одессе - всегда ищет любой повод для изолгания и изворота.


А кто одобряет? Вы бредите?

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 14:23:21:
Демагог и любитель "шашлыка из колорадов" Лева в опытном демагогическом стиле пытается "сорвать покровы" с того, что уже много раз было заявлено еще прошлым летом. Нечем заняться?

Так Россия поставляет оружие? Артур. не разочаровывайте меня. Неужели Вы признаете это?
Тогда Россия - сторона конфликта.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Донбасс как учебное пособие
Ответ #1401 - 09.06.2015 :: 15:43:18
 
Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 14:45:55:
!!!!! Это когда он о крещении говорил что ли? Выдранная из контекста фраза? Стыдно.

Какое ещё крещение и почему мне должно быть стыдно?
http://ria.ru/politics/20141204/1036533683.html
Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 14:45:55:
Боюсь, что это вы приписываете формальным терминам некое абсолютное объективное значение. Я всего навсего предлагал вам разбираться в причинах, предпосылках, и последствиях, а не вешать ярлыки. Вы упорно отказываетесь это делать. Строите свою узкую, обрезанную картину, и втискиваете ее в рамки терминов. Для чего, поясните?

Потому что считаю что нельзя подгонять реальность под пожелания. Сначала надо установить факты, а потом переходить к интерпретациям.

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 14:45:55:
Доказательства вы выдвигаете простые - "есть 1 фашист на 10000 населения? Значит фашистская диктатура по формальным основаниям" (я утрирую, но так оно со стороны и есть).


Нет, конечно Смайл. Никогда я не говорил подобной чуши.

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 14:45:55:
?! Мы дошли до вторжения в Украину и Германию в 1945 году?


Куда вы дошли, извините?
Вы не в курсе территориальных и\или геополитических изменений СССР в 30-40 -ые годы 20-го века?

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 14:45:55:
Альба, вы что, это же классика. Война - крайнее средство в экономическом соперничестве государств.


Ваша классика, Артур. Не моя. У меня немного другое понимание экономики. Вы придерживаетесь концепции 200 летней давности. С тех пор кое что поменялось.

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 14:45:55:
Я никого вообще не оправдываю. Я вам всего лишь сообщаю картинку жизни. Милитаризм - это если бы Россия заявлала, что Украина, сцуко, незаконно владеет Донбассом из России.


Нет.

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 14:45:55:
В современном мире любой митинг и марш легко превращается в переворот.


Нет, конечно. Ради интереса, приведите пример такого превращения в, скажем, англо-саксонских странах за последние лет 50, скажем. Или Германии. Или Скандинавии. Ну и далее по списку.

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 14:45:55:
От этого меняется его содержание?


От этого меняется контекст. Вы начали с того, что "не зря же европейцы придумали термин...". Краткий ответ,- зря конечно. Потому что они его не придумывали. Его придумали вы (в широком смысле). Поэтому со стороны это выглядит так как будто вы одну свою фантазию пытаетесь подтвердить другой. Своей же.

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 14:45:55:
Нет, я вам писал, что масштабы "мутения воды" раздуты настолько, насколько в Донбассе много бурятских дивизий.


То бишь вы утверждаете что недовольство татар в Крыму выдумано? Или что российских войск нет на Донбассе?


Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 14:45:55:
И кстати, моя шутка с фермами на Украине была шуткой, но вы ее не поняли, т.к. вы упорно в плену формализма


А на самом деле ваша шутка подразмевала не расизм (как основной признак фашизма), а... что?
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Донбасс как учебное пособие
Ответ #1402 - 09.06.2015 :: 16:00:36
 
Лёва писал(а) 09.06.2015 :: 15:38:35:
Так Россия поставляет оружие?


да.

Лёва писал(а) 09.06.2015 :: 15:38:35:
Тогда Россия - сторона конфликта.


нет.
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Донбасс как учебное пособие
Ответ #1403 - 09.06.2015 :: 16:03:16
 
Alba писал(а) 09.06.2015 :: 15:43:18:
То бишь вы утверждаете что недовольство татар в Крыму выдумано?


Может да, а может нет. Смотря как решена проблема кучи.

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 15:43:18:
Или что российских войск нет на Донбассе?


Нет без всяких или.
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Донбасс как учебное пособие
Ответ #1404 - 09.06.2015 :: 16:11:42
 
EvS писал(а) 09.06.2015 :: 16:03:16:
Нет без всяких или.

Помните с каким жаром вы мне доказывали что их нет в Крыму? Смайл
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Донбасс как учебное пособие
Ответ #1405 - 09.06.2015 :: 16:28:26
 
Alba писал(а) 09.06.2015 :: 16:11:42:
Помните с каким жаром вы мне доказывали что их нет в Крыму?


наличие наших войск в крыму никто не отрицал, отрицали введение их сверх договора.
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Донбасс как учебное пособие
Ответ #1406 - 09.06.2015 :: 16:33:06
 
EvS писал(а) 09.06.2015 :: 16:28:26:
наличие наших войск в крыму никто не отрицал, отрицали введение их сверх договора.

Речь шла о появлении этих самых войск вне мест своей дислокации, ЕВС.И захвате украинских же баз. И когда мы об этом спорили это было очевидно и вам и мне.
Помните как вам приводили фильмы с рязанскими десантниками осевшими на украинской военой базе, а вы говорили,-"теперь мне ясно, что всё совсем не так просто" Смайл. Это выглядело очень внушительно. Вы всерьёз считаете что после того цирка я буду с вами всерьёз о чём то спорить?  Смех
Наверх
 
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Донбасс как учебное пособие
Ответ #1407 - 09.06.2015 :: 17:18:19
 
Самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики признают территории Донбасса с особым статусом, а также Крым и Севастополь частями Украины. Об этом говорится в предложенных представителями ЛНР и ДНР поправках в Конституцию Украины, переданных в контактную группу в понедельник вечером. «Систему административно-территориального устройства Украины составляют: Автономная Республика Крым, отдельные районы с особым статусом Донецкой и Луганской областей, области, районы, города, районы в городах, поселки и села. В состав Украины входят: Автономная Республика Крым, отдельные районы с особым статусом Донецкой и Луганской областей, Винницкая, Волынская, Днепропетровская, Донецкая, Житомирская, Закарпатская, Запорожская, Ивано-Франковская, Киевская, Кировоградская, Луганская, Львовская, Николаевская, Одесская, Полтавская, Ривненская, Сумская, Тернопольская, Харьковская, Херсонская, Хмельницкая, Черкасская, Черновицкая, Черниговская области, города Киев и Севастополь. Города Киев и Севастополь, отдельные районы с особым статусом Донецкой и Луганской областей имеют специальный статус, который определяется законами Украины», - говорится в документе, опубликованном на сайте Донецкого агентства новостей.
  Смех  Смех  Смех
http://forum-msk.org/material/news/10861144.html
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Донбасс как учебное пособие
Ответ #1408 - 09.06.2015 :: 17:37:07
 
Владимир В. писал(а) 09.06.2015 :: 14:51:00:
Правительство Василия Шуйского подписало т.н. Выборгское соглашение 28.02.1609 г., в котором в обмен на оплачиваемый Россией же корпус шведских наемников отдавала Швеции Корелу с уездом. Переговоры своим письмом инициировал Василий Шуйский 10.08.1608 г. Никакого польского корпуса в Кремле не было в 1608-1609 гг.

Владимир, вообще то вы сами написали, что "призвание"  Владислава состоялось после свержения Шуйского, хотя писали до этого обратное. Именно об этом я и писал. Так что огорчатся надо вам.

Владимир В. писал(а) 09.06.2015 :: 14:51:00:
ак что увы и ах, но давайте без советов - кому читать еще надо разобраться.

Владимир, если вы такой формалист, то да, сознаюсь, поляков впустили месяц спустя после договора. Поляки "всего то" стояли в Хорошине (под Москвой), а Сапега - в Коломенском (под Москвой) на расстоянии двух часов хода. Это также не отменяет, что Владислава выдвинула Семибоярщина (несколько человек) под влиянием страха, что в столицу войдет Лжедмитрий 2, и наличия под городом интервентов. Я описал события не столь формально и точно как вы, но суть описал совершенно верно. Совет все же дам (уж не взыщите) - не подменивайте содержание событий их формальным описанием.

Владимир В. писал(а) 09.06.2015 :: 14:51:00:
Но если в моем городе начнут вывешивать польские/российские флаги, то я не буду на стороне вывешивальщиков. При любом раскладе.

Да никаких претензий. Выбор в гражданской войне - вопрос каждого.
А если вывесят флаги РБ образца 1992 года и заявят, что "Ляксандрыч прэдал республику"?

Лёва писал(а) 09.06.2015 :: 15:38:35:
А кто одобряет?

Лева одобряет. Я пока не заметил от него ни разу ни единого сообщения, где бы он прямо, четко, внятно и без выкрутасов осудил сожжение "майдановцами" людей заживо в Доме Профсоюзов. Как и то, что открытое ликование и гордость "майдановцев" этим событием открыто покрывается властью Украины.

Лёва писал(а) 09.06.2015 :: 15:38:35:
Так Россия поставляет оружие? Артур. не разочаровывайте меня. Неужели Вы признаете это?

Любитель шашлыка из колорадов, прекрати нести ахинею. Я об этом писал еще прошлым летом. Что за идиотская привычка выдумать что-то и с этим бороться у тебя?

Лёва писал(а) 09.06.2015 :: 15:38:35:
Тогда Россия - сторона конфликта.

Я также об этом писал еще прошлым летом. Иди проспись. Россия - участник конфликта на Украине, но она не принимает участия в войне на Украине как воюющая сторона. Аналогично участниками конфликта на Украине являются ЕС и США.

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 15:43:18:
Какое ещё крещение и почему мне должно быть стыдно?
http://ria.ru/politics/20141204/1036533683.html

Вообще то именно о крещении Руси Путин и говорил...
Что вас напрягает?

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 15:43:18:
Сначала надо установить факты, а потом переходить к интерпретациям.

Так вы не факты устанавливаете, вы сначала вешаете на них "определения" (ярлыки), которые хотите, а потом начинаете от этого плясать.

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 15:43:18:
Нет, конечно . Никогда я не говорил подобной чуши.

Снова видно, что вы формалистичны, требуете цитат и четких определений. Естественно вы это напрямую не говорили. Я приводил пример-аналогию уровня ваших доводов со стороны. Есть муравей в доме? Значит это муравейник.

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 15:43:18:
Вы не в курсе территориальных и\или геополитических изменений СССР в 30-40 -ые годы 20-го века?

Так геополитических или территориальных? Что за "половину Европы" он захватил? Наверняка сейчас будут "аннексия Прибалтики и раздел Польши".

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 15:43:18:
С тех пор кое что поменялось.

Скажите это мировым политикам. Они не в курсе.

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 15:43:18:
Нет.

Пардон, но это не аргумент.

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 15:43:18:
Ради интереса, приведите пример такого превращения в, скажем, англо-саксонских странах за последние лет 50, скажем

Так мы говорим о современном мире? Или о 50-летней давности?  И почему только англо-саксонских? Это всего 3 страны - США, Канада и Англия.


Alba писал(а) 09.06.2015 :: 15:43:18:
То бишь вы утверждаете что недовольство татар в Крыму выдумано?

Преувеличено в N раз.  На основе чего собственно, все "недовольство"? Какие "репрессии" против них провел "оккупационный рашистский режим"?

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 15:43:18:
Краткий ответ,- зря конечно. Потому что они его не придумывали. Его придумали вы (в широком смысле). Поэтому со стороны это выглядит так как будто вы одну свою фантазию пытаетесь подтвердить другой. Своей же.

Да вы, батенька, казуист? Опять пытаетесь укрыться за своими определениями и терминами? Я вам уже писал - я не собираюсь играть в игры. Если вам нужно, чтобы  нечто сочеталось с термином (чье значение вы также произвольно трактуете), то это пардон что угодно, кроме поиска причин и понимания. Это выстраивание реальности под свое прокрустово ложе. Я даже соглашусь, что термин придумали не европейцы, а американцы, ну и что?
Непонятно отчего вы приписываете мне фантазии. Скорее на мой взгляд, фантазируете вы, пытаясь натянуть реальность на скелет ваших произвольно истолкованных формальных терминов. Россия в ваших терминах - фашистское государство? Простите, но Россия не в курсе.
Я все же не могу понять смысла таких манипуляций. Навешать ярлыков и заклеймить? Для этого флажки и словесная казуистика не нужны. Клеймите.
Если вам, как формалисту, нужно точное определение "гибридной войны", которое я имею в виду, то вот оно:
это осознанно проводимая комбинация открытой интервенции, организации партизанской и гражданской войн (мятежа, терроризма), экономических диверсий (вроде срыва Южного Потока за счет давления на вассалов) и главное - кампании в СМИ. Любая из частей может отсутствовать, кроме СМИ. Гибридная война в моем понимании - когда она ведется сочетанием обычных способов и современных технологий (от спец.операций до СМИ), причем собственно открытое военное вторжение, как традиционный инструмент окончательной победы, становится вспомогательным. Ставка делается на внутренние взрывы, экономическое и информационное давление. Я не вижу тут больших противоречий с пониманием "гибридная война" скажем у американцев. И именно в таком ключе сегодня идет война на Украине.

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 15:43:18:
А на самом деле ваша шутка подразмевала не расизм (как основной признак фашизма), а... что?

У фашизма нет одного основного признака. Требуется несколько признаков, причем выраженных.
Я говорил примерно о том, что признаки фашизма можно отыскать даже в детском саду. Это не сделает детсад фашистским. Вы же ищете любые, сколь угодно малые, или чуть похожие признаки, не заботясь об их реальном значении и весе, и удовлетворившись этим, объявляете их достаточными. Раз в РФ есть люди, исповедующие фашизм, то по вашему этого достаточно, чтобы страну обозвать фашистской? А сколько этих людей? Что они реально делают-сделали-сделают? Как к этому относится власть? Как это влияет на жизнь страны, на действия власти? Вам неинтересно. Есть муравей в избушке - значит избушка это муравейник. Ей богу, со стороны такое ощущение.

Очень кратко:
Вот вы не нашли антикоммунизма, сами же говорили. Чудно. В РФ также отсутствует этатизм (командная экономика). Национализм на гос.уровне отсутствует. Корпоративизм фашистского типа (каждый на своем месте, единство нации в труде и производстве, создание картелей) вы подменили государственным вмешательством в экономику. Экстремизм к определенным национальным, классовым или иным группам населения в РФ отсутствует. Если вы подменяете его "гомофобией", то у нас нет гомофобии, у нас традиционное отношение к гомосексуализму как к отрицательному явлению (геи не лишены прав и прочего).
И хватит уже о фашизме в РФ. Предлагаю эту тему закрыть. Без шуток. Мы далеко ушли от темы Украины.
Я понял - вы считаете Россию агрессивным фашистским государством. Отлично. Я понял. Пусть фашистское. К сожалению не согласен с вами, да и Россия не в курсе, что она - фашистская держава.

Лёва писал(а) 09.06.2015 :: 17:18:19:
Об этом говорится в предложенных представителями ЛНР и ДНР поправках в Конституцию Украины

Этой "новости" где-то месяц уже. Провокатор и демагог Лева, одобряющий сожжение людей в Доме Профсоюзов, не знает, что ДНР и ЛНР таким образом пытаются выполнять Минские соглашения, где прописаны изменения Конституции в согласовании с ними (и поэтому они предложили свои поправки). В Киеве уже заявляли, что клали они к...й на всех, и вообще в соглашениях написано все задом наперед - сначала все сдадутся, потом Украина проведет выборы как захочет, и только потом подумает, стоит ли Конституцию менять.
И вообще, с ДНР и ЛНР они говорить не будут, потому что с ними не подписывали ничего (хотя подписали именно с ними).
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Донбасс как учебное пособие
Ответ #1409 - 09.06.2015 :: 17:47:55
 
Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 17:37:07:
Этой "новости" где-то месяц уже. Провокатор и демагог Лева, одобряющий сожжение людей в Доме Профсоюзов, не знает, что ДНР и ЛНР таким образом пытаются выполнять Минские соглашения, где прописаны изменения Конституции в согласовании с ними

Артур-джан, они и Крым считают частью Украины. Не дошло?  Подмигивание
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Донбасс как учебное пособие
Ответ #1410 - 09.06.2015 :: 17:55:04
 
Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 17:37:07:
Владимир, вообще то вы сами написали, что "призвание"  Владислава состоялось после свержения Шуйского, хотя писали до этого обратное. Именно об этом я и писал. Так что огорчатся надо вам.

У вас там на юге жара? Че-то помрачение на всех нашло? Один мне приписал какие-то слова о Донбассе, второй о социализме в сегодняшней России, вы о том, что Владислава призвал Шуйский. Ну что ж? Жду от вас цитату моих слов, где я сказал такую х..ню.

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 17:37:07:
Владимир, если вы такой формалист, то да, сознаюсь, поляков впустили месяц спустя после договора. Поляки "всего то" стояли в Хорошине (под Москвой), а Сапега - в Коломенском (под Москвой) на расстоянии двух часов хода. Это также не отменяет, что Владислава выдвинула Семибоярщина (несколько человек) под влиянием страха, что в столицу войдет Лжедмитрий 2, и наличия под городом интервентов. Я описал события не столь формально и точно как вы, но суть описал совершенно верно. Совет все же дам (уж не взыщите) - не подменивайте содержание событий их формальным описанием.

Не надо бла-бла-бла. Вы пишите очередню х..ню, и кто-то сразу вслед за этим оказывается формалистом. Слушайте, а давайте ваще без формальностей напишем про Смуту так: в начале 17 века в России была какая-то хрень. Никакой формалистики. Все предельно ясно.

Поляки стояли в Хорошёво (а Хорошино - это деревня в Витебской области). В Коломенском стоял Лжедмитрий II, которого поддерживал Сапега, и который опять ни разу не поляк, и с Жолкевским в союзе не находился. К тому же события с выбором Владислава начались еще до того, как поляки вошли в Хорошево. И затевали этот ход не семь бояр, а гораздо больше народа.

Цитата:
И после того патриарх Ермоген со всем освещеным собором, советовав з бояры и з дворяны и со всеми служилыми и земскими людми, приговорили: бить челом Жигимонту королю Полскому и великому князю Литовскому, чтоб дал на Московское государство сына своего королевича Владислава Жигимонтовича; и писали о том под Можаеск к гетману к Станиславу Желковскому /л. 571/воеводе Киевскому, чтоб гетман пришол под Москву и о том с ними договор учинил.

http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVII/1600-1620/Belokurov/1.htm


Вы не описали события "столь неформально", а пересказали 0,035 кБ информации из учебника, понять логику происходящего из чего невозможно. Поэтому посоветуйте жене (уж не взыщите) как щи варить. Умные фразы оставьте для детишек. А здесь бред, завуалированный цветастой лексикой, нести не стоит.

А со шведов вы че так резво спрыгнули? Забыли, небось? Ну ничего. Бывает. Главное никакой формалистики. "Поляки были в Москве, потому бояре и пригласили шведов". Чивоужтам?
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Донбасс как учебное пособие
Ответ #1411 - 09.06.2015 :: 17:56:38
 
Владимир В. писал(а) 09.06.2015 :: 14:51:00:
Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 14:23:21:
Владимир, вынужден вас огорчить. Во-первых, наличие Василия Шуйского естественно не совпадало с "призванием Владислава", а вот при Семибоярщине польско-литовский гарнизон товарища Гонсевского, а после товарища Струся там стоял - именно от него пришлось освобождать Москву 1-му и 2-му Ополчениям. Собственно Семибоярщина пошла по пути прямого предательства, но после освобождения Москвы большинство ее членов смогло более-менее отмазаться, или отделаться только ссылками. По причине того, что патриарх Филарет сам был не без греха.
Если не верите - прочтите хотя бы Википедию. Это настолько известный факт, что странно.


Вынужден вас огорчить просто безмерно. Правительство Василия Шуйского подписало т.н. Выборгское соглашение 28.02.1609 г., в котором в обмен на оплачиваемый Россией же корпус шведских наемников отдавала Швеции Корелу с уездом. Переговоры своим письмом инициировал Василий Шуйский 10.08.1608 г. Никакого польского корпуса в Кремле не было в 1608-1609 гг. Не было регулярных польских войск даже в окрестностях МСК. Они плотно засели под Смоленском. Москву в то время окружали тушинцы.

Владислава призвали 17(27).08.1610 года через месяц после свержения Шуйского. И опять никакого польского корпуса в Москве не было. Жолкевский стоял в Хорошёве, а Лжедмитрий II с Сапегой - в Коломенском. Польский корпус впустили в Кремль 21.09.1610.

Так что увы и ах, но давайте без советов - кому читать еще надо разобраться.

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 14:23:21:
Вот видите. Если правители них...а не понимают, а стреляют - так что вы хотите от Донбасса?

Я от Донбасса ваабшчэ ничего не хочу. Абсолютно. Но если в моем городе начнут вывешивать польские/российские флаги, то я не буду на стороне вывешивальщиков. При любом раскладе.


Почему вдруг. Неужто твое напускное безразличие сменилось неким белорусским патриотизмом. Какая тебе так то разница чьим подданным быть?
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Донбасс как учебное пособие
Ответ #1412 - 09.06.2015 :: 18:00:17
 
Лёва писал(а) 09.06.2015 :: 17:47:55:
Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 17:37:07:
Этой "новости" где-то месяц уже. Провокатор и демагог Лева, одобряющий сожжение людей в Доме Профсоюзов, не знает, что ДНР и ЛНР таким образом пытаются выполнять Минские соглашения, где прописаны изменения Конституции в согласовании с ними

Артур-джан, они и Крым считают частью Украины. Не дошло?  Подмигивание


Лева, не радуйтесь. Это политические игры. Донбасс не Украина, Крым не Украина. Тутууууу, поезд ушел.

Помните, Вы летом рассказывали как еще пару недель и про ЛДНР все забудут как про веймарскую?..

Чет смешно.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Донбасс как учебное пособие
Ответ #1413 - 09.06.2015 :: 18:31:10
 
Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 17:37:07:
Вообще то именно о крещении Руси Путин и говорил...
Что вас напрягает?

Тем, что "патриотический" лагерь меняет свои версии происходящего и его мотивов и непрерывно врёт. Это если по большому счёту. Начиная с Путина.

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 17:37:07:
Скажите это мировым политикам. Они не в курсе.


Они в курсе. Не были бы в курсе,- были бы военые столкновения между самыми мощными экономиками.

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 17:37:07:
Так мы говорим о современном мире? Или о 50-летней давности?  И почему только англо-саксонских? Это всего 3 страны - США, Канада и Англия.


Дальше следует,- Скандинавия, Германия и ещё хз кто. Англо-саксов привёл в качестве примера. Предлагаю вам додумать свой тезис о превращении маршей в перевороты. Не хотите?

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 17:37:07:
Преувеличено в N раз.


Но есть. Вот и чудно.

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 17:37:07:
это осознанно проводимая комбинация открытой интервенции, организации партизанской и гражданской войн (мятежа, терроризма), экономических диверсий (вроде срыва Южного Потока за счет давления на вассалов) и главное - кампании в СМИ. Любая из частей может отсутствовать, кроме СМИ. Гибридная война в моем понимании - когда она ведется сочетанием обычных способов и современных технологий (от спец.операций до СМИ), причем собственно открытое военное вторжение, как традиционный инструмент окончательной победы, становится вспомогательным. Ставка делается на внутренние взрывы, экономическое и информационное давление. Я не вижу тут больших противоречий с пониманием "гибридная война" скажем у американцев. И именно в таком ключе сегодня идет война на Украине.


Потому что вы его не знаете.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D
1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 17:37:07:
Вот вы не нашли антикоммунизма, сами же говорили. Чудно. В РФ также отсутствует этатизм (командная экономика). Национализм на гос.уровне отсутствует. Корпоративизм фашистского типа (каждый на своем месте, единство нации в труде и производстве, создание картелей) вы подменили государственным вмешательством в экономику. Экстремизм к определенным национальным, классовым или иным группам населения в РФ отсутствует. Если вы подменяете его "гомофобией", то у нас нет гомофобии, у нас традиционное отношение к гомосексуализму как к отрицательному явлению (геи не лишены прав и прочего).


Наконец то. Вам уже приводили эту выкладку, но я рад что вы наконец к ней вернулись.
Повторим,-
Традиционализм,- (расцвет церкви, традиционые цености). Есть.
Национализм(гражданский для простоты),- (особый путь, духовность и т.д.). Есть.
Антилиберализм,- есть.
Антикоммунизм,- нет.
Экстремизм,- см на Украину, ставим галочку. Собствено, можно посмотреть на инакомыслящих(Немцова к примеру), если хотите. Всё равно галочка. Социальное напряжение в наличии. Ща, ещё антимайдан "либерастов" пойдёт бить и тогда трансформацию можно считать оконченой...
Этатизм,- наличествует. Уж точно как социальное явление.
То что вы не видите государственого корпоратизма, так то исключительно из за нежелания уточнить термины. Определения я приводил.
Ну, популизм, милитаризм и вождизм обсудили более чем достаточно.
Ксенофобия и искуствено раздуваемая вражда к меньшинствам,- галочка.
Можете считать это общество развитого путинизма, если хотите. Но самое простое определение этому,- фашизм.

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 17:37:07:
Я понял - вы считаете Россию агрессивным фашистским государством. Отлично. Я понял. Пусть фашистское. К сожалению не согласен с вами, да и Россия не в курсе, что она - фашистская держава.


Отмечу, что ни черта вы не поняли. Или сами запутались.
Мы говорим об обществе и векторе развития государства. В сегодняшней государственой машине РФ формально нет некоторых признаков. В обществе они уже есть, а на гос уровень ещё не просочилось. Кстати, одним из препятствий является подленькая Конституция которую нам подкинули враги в 90-ых. Она серьёзно мешает этатизму, вождизму, ксенофобии и экстремизму.
Но процесс быстренько идёт. Законы госдумы и самых скандальных депутатов гляньте, сами поймёте. Вот когда приведут законы и поведение элиты в соответствие с пожеланиями трудящихся, вот тогда вы получите симпатичненький такой фашизм в уютной упаковке.
И в любом случае,- государство РФ не агрессивно. Любое действие оправдывается защитой (а не какой нибудь мировой революцией или жизненым пространством).
А общество агрессивно скорее внутрь, чем наружу. Не Европу пойдут захватывать, а меньшинства резать. Не обязательно национальные(но их тоже могут). Это если по простому.






Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Донбасс как учебное пособие
Ответ #1414 - 09.06.2015 :: 18:38:48
 
Лёва писал(а) 09.06.2015 :: 17:47:55:
Артур-джан, они и Крым считают частью Украины. Не дошло? 

Не считают. Они предлагают текст Конституции.
Если у тебя это вызывает физические удовольствия, то мне то что? Поклонник сожжения людей в Одессе, Лева, вопрос с Крымом их не касается вообще - это Киеву надо договариваться с РФ насчет Крыма. ДНР и ЛНР представили компромиссный вариант, с взаимными уступками. Но тебе, любителю уничтожения людей, понравится только полная и безоговорочная капитуляция ДНР и ЛНР  с покаянием перед Киевом?

Владимир В. писал(а) 09.06.2015 :: 17:55:04:
У вас там на юге жара

Не, сегодня не жарко.
Владимир В. писал(а) 09.06.2015 :: 17:55:04:
вы о том, что Владислава призвал Шуйский. Ну что ж? Жду от вас цитату моих слов, где я сказал такую х..ню.

Я вам вообще не писал. что вы писали что Владислава признал Шуйский. Жду от вас цитату моих слов, где я сказал такую х..ню. Я писал, что при чем тут Шуйский и Владислав? Что вы мешаете теплое с мягким? Не было никакого Владислава при Шуйском, а вы вдруг вспомнили о свержении Шуйского?
Тут какое то недопонимание.

Владимир В. писал(а) 09.06.2015 :: 17:55:04:
Вы пишите очередню х..ню,

Владимир, х...й не кидайся. Прошу вежливо.

Владимир В. писал(а) 09.06.2015 :: 17:55:04:
давайте ваще без формальностей напишем про Смуту так: в начале 17 века в России была какая-то хрень. Никакой формалистики. Все предельно ясно.

На самом деле вы точно написали.

Владимир В. писал(а) 09.06.2015 :: 17:55:04:
Поляки стояли в Хорошёво (а Хорошино - это деревня в Витебской области).

Нет, Хорошево, это деревня под Москвой (нынче уже в границах Москвы) - вотчина бывшая Бориса Годунова, т.н. "Хорошевские луга". Т.к. стоять польской армии под Витебском (на своей территории) это где-то за гранью разума.  Смех
Можете тут убедится:
http://www.historia.ru/2012/01/bohun-01-2012.htm

Владимир В. писал(а) 09.06.2015 :: 17:55:04:
В Коломенском стоял Лжедмитрий II, которого поддерживал Сапега, и который опять ни разу не поляк, и с Жолкевским в союзе не находился.

Ах да, Сапега "не поляк", он из Литвы. Разницы то? Что, не Речь Посполитая? А что он поддерживал Лдежмитрия, так он быстро отмазался от него и перешел на сторону короля, т.к. "царек" перестал быть интересен и даже бежал в Калугу. У шляхты это было в норме.

Владимир В. писал(а) 09.06.2015 :: 17:55:04:
К тому же события с выбором Владислава начались еще до того, как поляки вошли в Хорошево. И затевали этот ход не семь бояр, а гораздо больше народа.

Ах, простите, не 7 бояр, а чуть больше дворян. Восемь. Шутка. Начали аж в феврале 1610 года во время осады Смоленска тем же королем Речи Посполитой.
Группа дворян изменила национальным интересам и провозгласила что приглашает Владислава. А чтобы не рыпались - спустя месяц в Москву вошло более 7000 солдат Гонсевского, так сказать, для "поддержания порядка". Без сомнения, это и есть "воля русского народа".  Дальнейшее известно. Да, там еще отец будущего Михаила Романова был замешан.

Владимир В. писал(а) 09.06.2015 :: 17:55:04:
А со шведов вы че так резво спрыгнули? Забыли, небось? Ну ничего. Бывает. Главное никакой формалистики. "Поляки были в Москве, потому бояре и пригласили шведов". Чивоужтам?

По моему, жара не на юге...
А что у вас со шведами?

Да уж, 16 июля 1611 года Новгород захватили шведы (опять предательство на местах), а 25 июля местные шишки в условиях шведской оккупации "согласились" принять на себя шведского королевича, формально провозгласив "Новгородское государство".
И кстати Выборгский договор Шуйского с шведами в 1609 году предполагал, что Швеция предоставляла наемников в обмен на крепость Корела с уездом.
Т.к. в процессе Смуты дела пошли вообще в третью сторону (Скопин-Шуйский погиб, Василий Шуйский свергнут), то Делагарди заявил что договор не выполняется (Корелу формально не передали). Ну и понеслась. Прекрасный предлог для начала открытой "гуманитарной" интервенции. Это вы куда то едете, я на месте...
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Донбасс как учебное пособие
Ответ #1415 - 09.06.2015 :: 19:00:14
 
Alba писал(а) 09.06.2015 :: 18:31:10:
Тем, что "патриотический" лагерь меняет свои версии происходящего и его мотивов и непрерывно врёт.

Версии происходящего меняет? Поподробнее (без шуток).

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 18:31:10:
Дальше следует,- Скандинавия, Германия и ещё хз кто. Англо-саксов привёл в качестве примера. Предлагаю вам додумать свой тезис о превращении маршей в перевороты. Не хотите?

Мне начать с Восточной Европы или сами найдете?

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 18:31:10:
Не были бы в курсе,- были бы военые столкновения между самыми мощными экономиками.

Милый друг, столкновения идут, но не в форме старой традиционной войны - дорого и рискованно. Не изменилось ничего, кроме инструментов.

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 18:31:10:
Но есть. Вот и чудно.

Опять "есть муравей в избе, значит изба - муравейник". Конечно есть недовольство. Джамилев и Чубаров - тоже татары, этого уже достаточно, чтобы сказать, что татары недовольны.
Приведите мне примеры этого недовольства, чуть выше, что кто-то в Крыму обозвал какого-нить Зульфикара чуркой за несвежий шашлык.

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 18:31:10:
Потому что вы его не знаете.

Вы опять куда то в термины уходите. Вам формализм нужен? Да не проблема, если вам это доставляет удовольствие, мой друг, я с удовольствием признаю, что я чего то не знаю, и что живу в фашистском государстве.

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 18:31:10:
Традиционализм,- (расцвет церкви, традиционые цености). Есть.

Почему опора на традиционные ценности - это признак фашизма сам по себе? В чем "расцвет церкви"?

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 18:31:10:
Национализм(гражданский для простоты),- (особый путь, духовность и т.д.). Есть.

В фашизме имеет место радикальный или крайний национализм (пусть даже в форме "нации", как в Бразилии). И в чем "гражданский национализм" в России?

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 18:31:10:
Экстремизм,- см на Украину, ставим галочку

При чем тут Украина вообще?  Ужас Жлание увидеть сороку в арбузе.

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 18:31:10:
Собствено, можно посмотреть на инакомыслящих(Немцова к примеру), если хотите.

Это опять таки причем?  Ужас Только не свистите, что "Путин убил Немцова". Немцова уж скорее грохнули свои - чтобы распиариться. Путину Немцов был также нужен, как корове галка на дальнем дереве.

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 18:31:10:
Ща, ещё антимайдан "либерастов" пойдёт бит

Вот пусть пойдет вначале.

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 18:31:10:
Социальное напряжение в наличии

Вы задом наперед вывернули?  Смех
Экстремизм - это чтобы власть в стране, или хотя бы отдельные группы проводили четкую нетерпимость радикальными, экстремистскими методами по отношению к другим группам. Такого в России нет. Во всяком случае в формах и размерах, когда оно имеет какое то значение. А то драку во дворе можно тоже обозвать государственным экстремизмом.

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 18:31:10:
Этатизм,- наличествует.

Где? Упорно не вижу.

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 18:31:10:
То что вы не видите государственого корпоратизма, так то исключительно из за нежелания уточнить термины. Определения я приводил.

Не, фигня. Вы обозвали корпоратизмом обычное, причем очень ограниченное участие государства в управлении экономикой. Это вообще не в тему.
Я же писал - вы изворачиваете термины под свои нужды, без содержания.

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 18:31:10:
Ксенофобия и искуствено раздуваемая вражда к меньшинствам,- галочка.

Отсутствует как массовое явление.

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 18:31:10:
Но самое простое определение этому,- фашизм.

Я уже устаю вам повторять - прекратите искать черную кошку в комнате с собаками.
Нет никакого фашизма, есть только ваши попытки извратить термины, придать им иные смыслы, и напихать туда собственных представлений. Это реально утомляет. Это желание выдать желаемое за действительное.
Я уже писал - если применять ваши "термины" к любой стране мира, то окажется, что во всем мире - фашизм, потому что в любой стране имеются точно такие же "признаки фашизма", как вы описали. Следовательно, ваши определения - надуманы.

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 18:31:10:
Мы говорим об обществе и векторе развития государства. В сегодняшней государственой машине РФ формально нет некоторых признаков.

Ну вот, уже вы начали отступать обратно...
Этак не годится. А где же ваша верность терминам и формальным определениям?

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 18:31:10:
Вот когда приведут законы и поведение элиты в соответствие с пожеланиями трудящихся, вот тогда вы получите симпатичненький такой фашизм в уютной упаковке.

Это сродни обещанию построить коммунизм. Его еще нет, но о нем говорят. Так и вы. Вещаете о фашизме в России, который будет.

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 18:31:10:
Не Европу пойдут захватывать, а меньшинства резать.

Вы много читаете книжек о вампирах и оборотнях. Без шуток. Почему всем "прогрессивно мыслящим" хочется обвинить Россию в поиске крови и найти в ней мясо и кровь?
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Донбасс как учебное пособие
Ответ #1416 - 09.06.2015 :: 19:12:52
 
Alba писал(а) 09.06.2015 :: 16:33:06:
Речь шла о появлении этих самых войск вне мест своей дислокации, ЕВС.И захвате украинских же баз. И когда мы об этом спорили это было очевидно и вам и мне.
Помните как вам приводили фильмы с рязанскими десантниками осевшими на украинской военой базе, а вы говорили,-"теперь мне ясно, что всё совсем не так просто" Смайл. Это выглядело очень внушительно.


Вот видите уже уточнения о предмете спора пошли. Смайл

Alba писал(а) 09.06.2015 :: 16:33:06:
Вы всерьёз считаете что после того цирка я буду с вами всерьёз о чём то спорить?


Вы будете абсолютно правы если решите, что мне абсолютно все равно, серьезно Вы будете спорить или несерьезно и будете ли спорить вообще.
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Донбасс как учебное пособие
Ответ #1417 - 09.06.2015 :: 19:15:29
 
Лёва писал(а) 09.06.2015 :: 17:47:55:
Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 17:37:07:
Этой "новости" где-то месяц уже. Провокатор и демагог Лева, одобряющий сожжение людей в Доме Профсоюзов, не знает, что ДНР и ЛНР таким образом пытаются выполнять Минские соглашения, где прописаны изменения Конституции в согласовании с ними

Артур-джан, они и Крым считают частью Украины. Не дошло?  Подмигивание


Лева, Вам сколько раз уже говорили, чтобы перестали лазить по нетовским помойкам.

Цитата:
Как рассказал РБК представитель ЛНР в контактной группе Владислав Дейнего, представители самопровозглашенных республик могли вносить изменения в Конституцию только в части, которая касалась Донецка и Луганска. Часть документов, в которой говорится о Крыме, они менять, согласно договоренностям, не могли.

"Мы взяли действующую статью Конституции Украины и добавили туда два новых субъекта - отдельные районы Луганской области и отдельные районы Донецкой области. В действующий текст добавили то, что предусмотрено минскими соглашениями", - объяснил Дейнего. Он подчеркнул, что "Донбасс никоим образом не считает Крым частью Украины, но не считает себя вправе Крым куда-то добавлять или откуда-то исключать". "Этот вопрос могут поднимать субъекты, которые могут менять текст. Донбасс находится в стороне от этого вопроса", - сказал Дейнего.
http://www.newsru.com/world/09jun2015/inukrainecrimea.html


Теперь дошло?
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Донбасс как учебное пособие
Ответ #1418 - 09.06.2015 :: 20:10:29
 
Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 19:00:14:
Версии происходящего меняет? Поподробнее (без шуток).

Опять? Я ж уже привёл несколько раз.
Ну, пожалуйста.
"Нас там нет"-"Мы спасали от резни"-"Крым сакральная часть России".
Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 19:00:14:
Мне начать с Восточной Европы или сами найдете?


Нет. Я ж вам сказал откуда начать. Ещё раз повторить?

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 19:00:14:
Милый друг, столкновения идут, но не в форме старой традиционной войны - дорого и рискованно. Не изменилось ничего, кроме инструментов.

Артур, я не хотел бы показаться невежливым, но при всей симпатии к вам, на функцию вашего милого друга я не претендую. Давайте не увлекаться. Хорошо?
Так вот,- поскольку мы обсуждали имено что инструменты, то можно отметить что ваш довод о каких то там продолжениях и войнах уже давным давно отмер. И в курсе этого изменения все, включая вас.

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 19:00:14:
Опять "есть муравей в избе, значит изба - муравейник". Конечно есть недовольство. Джамилев и Чубаров - тоже татары, этого уже достаточно, чтобы сказать, что татары недовольны.
Приведите мне примеры этого недовольства, чуть выше, что кто-то в Крыму обозвал какого-нить Зульфикара чуркой за несвежий шашлык.

Нет, Артур. Это просто ваша попытка приписать мне какой то примитивизм. На основе довода о какой то доле недовольных татар я никаких выводов делать не стал бы.

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 19:00:14:
Вы задом наперед вывернули? 
Экстремизм - это чтобы власть в стране, или хотя бы отдельные группы проводили четкую нетерпимость радикальными, экстремистскими методами по отношению к другим группам. Такого в России нет. Во всяком случае в формах и размерах, когда оно имеет какое то значение. А то драку во дворе можно тоже обозвать
государственным экстремизмом.

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 19:00:14:
При чем тут Украина вообще? Жлание увидеть сороку в арбузе.


Почему ж вы так не хотите ознакомиться с терминами которыми оперируете? Экстремизм это приверженость к крайним методам. В широком смысле. Одобрение аннексии Крыма является примером экстремизма. Другим примером экстремизма является реакция общества на политическое убийства. Третьим антимайдан и его риторика. Примеров десятки. Это общество. Про государство потом. Освойтесь сначала с социумом.

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 19:00:14:
Вы опять куда то в термины уходите. Вам формализм нужен? Да не проблема, если вам это доставляет удовольствие, мой друг, я с удовольствием признаю, что я чего то не знаю, и что живу в фашистском государстве.

Поэтому я вам его и привёл. Чтоб вы ознакомились. Я за вас читать тоже должен?

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 19:00:14:
Почему опора на традиционные ценности - это признак фашизма сам по себе? В чем "расцвет церкви"?


Сам по себе? Вы опять не осилили весь пост? Это один из признаков. Количество верующих (или объявляющих себя таковыми) растёт. Мода такая. На традиционые цености. Называется традиционализм.

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 19:00:14:
В фашизме имеет место радикальный или крайний национализм (пусть даже в форме "нации", как в Бразилии). И в чем "гражданский национализм" в России


В особом пути, духовности и Русском мире. И противопоставлении их всему миру с претензии на уникальность цивилизации. О крайности их можно спорить, о наличии нельзя.

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 19:00:14:
Это опять таки причем? Только не свистите, что "Путин убил Немцова". Немцова уж скорее грохнули свои - чтобы распиариться. Путину Немцов был также нужен, как корове галка на дальнем дереве.


Вы сами являетесь самым лучшим примером ксенофобии Смайл. Свои это которые? Я, Лёва? Или тёмные загадочные, купленые американцами абстрактные либералы, собравшиеся завалисть Рассею? С именами и явками пожалуйста. Заодно сообщите мне кто конкретно из нас угрожает физической расправой его дочери. И за что.
Насчёт Путина,- я хз, если что. А вот то, что небыдло Смайл чуть не аплодисментами эту смерть встретило так это маленький такой показательный фактик. И очень характерный.

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 19:00:14:
Отсутствует как массовое явление.


ЛГБТ это расскажите. Потом продолжим.

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 19:00:14:
Нет никакого фашизма, есть только ваши попытки извратить термины, придать им иные смыслы, и напихать туда собственных представлений. Это реально утомляет. Это желание выдать желаемое за действительное.
Я уже писал - если применять ваши "термины" к любой стране мира, то окажется, что во всем мире - фашизм, потому что в любой стране имеются точно такие же "признаки фашизма", как вы описали. Следовательно, ваши определения - надуманы.


Слово следовательно уберите.
И примерами меня бейте. Вот возьмите пример и вперёд. И так,- я жду ваш анализ с доказательством что США фашисткая страна. Пункты перед вами Смайл.

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 19:00:14:
Ну вот, уже вы начали отступать обратно...
Этак не годится. А где же ваша верность терминам и формальным определениям?


Куда я начал отступать? Вам не приходило в голову что может вы просто прочитали что пишет оппонент, а не додумали за него?

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 19:00:14:
Это сродни обещанию построить коммунизм. Его еще нет, но о нем говорят. Так и вы. Вещаете о фашизме в России, который будет.


Вижу, читать перестали. Который есть. В России фашизм состоявшийся. Натуральный. На Украине, кстати нет фашизма. Пока что. И в обоих случаях есть искуственый баррьер, называемый конституцией, который мешает сделать государства фашисткими.

Богатырев Артур писал(а) 09.06.2015 :: 19:00:14:
Вы много читаете книжек о вампирах и оборотнях. Без шуток. Почему всем "прогрессивно мыслящим" хочется обвинить Россию в поиске крови и найти в ней мясо и кровь?


Россия это у вас зверь такой? Вы историю подучите российскую. Можно последними 100 годами ограничится.
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Донбасс как учебное пособие
Ответ #1419 - 09.06.2015 :: 20:13:51
 
EvS писал(а) 09.06.2015 :: 19:12:52:
Вы будете абсолютно правы если решите, что мне абсолютно все равно, серьезно Вы будете спорить или несерьезно и будете ли спорить вообще.

Так может перестанете вбрасывать? Форум и эта тема и так помойку напоминает, а когда надзиратель троллит так это уже вообще беспредел получается.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 69 70 71 72 73 ... 692
Печать