Alba писал(а) 08.06.2015 :: 18:36:05:В любом случае,- даже если это шизофрения у Порошенко,
Нет, шизофрении нет. Я о том, что роман "1984" о войне Австразии с Океанией в действии. А может и нет никакой Австразии? Но если Внутренняя Партия об этом знает, то Пролы - не обязаны.
Порох лучше всех знает, что идет гражданка, он ее немало прираздул. Однако политический момент требует делать морду тяпкой и вешать лапшу на уши хомячкам на Украине.
Alba писал(а) 08.06.2015 :: 18:36:05:Буквально на днях повторил что то в таком же духе
Мне о "войне с Россией" ссылки приводить? А то это общеизвестно уже.
А насчет языка... это было до Минска-2, и потом, смотрите - "я готов ставить на референдум, но заранее знаю результат". И кстати, что то так и не поставил. Уж год как у власти, а дальше каких то заяв в интервью так и не сделал ничего.
Alba писал(а) 08.06.2015 :: 18:36:05:Вы просили пример, вы его получили.
Да, спасибо, но это анекдот, а не пример. Особенно с китайцами, фоткающими сзади ряженных "фашистов". Ей богу, с Баркашовым в 90-е было и то интереснее. Задору что ли больше. А тут поменяй флаги - и чисто пенсионеры на митинге КПРФ.
Alba писал(а) 08.06.2015 :: 18:36:05:А вот татары крымские новообретёной Родине почему то не благоловолят
Я тут с нового года уже трижды был в Симферополе и в Севастополе (наша фирма там активно работает по линии программного обеспечения), а в Севасе у меня живет мой близкий друг (кстати, поздравьте его - он женился на татарке Зульфие в марте...
). Базар от Чубарова и Джамилева, которые сидят в Киеве и ЗАпорожье о том, что татары де на грани бунта и депортации - ерунда. Вы лучше узнайте, что именно у "старой гвардии" в лице того же Чубарова и Джамилева отжали все кафе и рестораны на нагорье с туристами. И между делом, отчего то "оккупанты" установили татарский язык наравне с русским в Крыму, допустили татар в местные советы и прочее. Естественно что некоторые татары воду мутят - у них профессия такая с конца 80-х. Однако никаких "восстаний" не предвидится, все спокойно.
Alba писал(а) 08.06.2015 :: 18:36:05:Ну, а поскольку большая часть российского народа решила строить фашизм на мой взгляд, то мне лишь остаётся констатировать что мне явно с ней не по пути
Жаль, жаль... Ибо вы увы, ошибаетесь в том, что приписали "российскому народу".
Alba писал(а) 08.06.2015 :: 18:36:05:Вам кажется милитаризм оправданым?
Нет, просто я не считаю это милитаризмом. Но т.к. вы упорно хотите чтобы он так назывался - я могу согласится на ваш ярлык-термин. От этого содержание не меняется, хотя и считаю такой ярлык неоправданным.
Alba писал(а) 08.06.2015 :: 18:36:05:предложите собственые определения и сообщите кто и по каким параметрам им соотвествует.
Я уже имел честь писать вам - мне неинтересны формалистические изыскания. Этак мы можем и Адика Шилькгруббера назвать "не-фашистом" и будем правы, ибо он чистым фашистом не был, такие были только в Италии. И что? Содержание, контекст и причины содержания не меняются.
Alba писал(а) 08.06.2015 :: 18:36:05:Отмечу только что ваш пример с Сингапуром более чем страный. У него очень высокий военый бюджет (в относительных цифрах) и, по видимому, вполне боеспособная армия. Соседи проверять не рвутся (хоть идеи и были).
Сингапур был моим осознанным вбросом и примером вам - причем чтобы вы его нашли сами. Видите? Крошечный плевок на карте, и тот нехило вооружен, и соответствует вашим формальным требованиям милитаризма. Так Сингапур - милитариская страна?
Альба, я пытаюсь показать вам, что часто за определеями не видно леса, и наоборот - в лесу не обязательно есть определения.
Alba писал(а) 08.06.2015 :: 18:36:05:То, что это никаким образом не имеет отношения к нашему спору. Все, всегда защищают свои интересы
Отношение на мой взгляд, прямое. Вы вот считаете РФ злым агрессором, "милитари-фашизмо" и т.п. По мне - она элементарно адекватно действует в ответ на угрозы ее интересам. Защита своих интересов - не признак фашизма или "милитари", причем когда это касается традиционных сфер влияния и культурно-исторических связей. Всяк согласится, что Украина немножко ближе к РФ, чем к США.
Alba писал(а) 08.06.2015 :: 18:36:05:Я считаю, что обсуждение неточных терминов выльется в непонимание
Мы с вами, слава богу, не 3 класса церковно-приходской школы окончили, поймем. А укрываться за терминами - это как раз уйти в непонимание.
Alba писал(а) 08.06.2015 :: 18:36:05:милитаризм является общепринятым воззрением в российском обществе.
Это что то новое и интересное. Поподробнее, пожалуйста.
Alba писал(а) 08.06.2015 :: 18:36:05:Мы имеем дело с быстроидущей фашизацией страны. Собствено, уже почти закончившейся
Странно, как я, житель РФ, не заметил, что живу в фашистском государстве. Пойду поищу организацию "Сила и Воля", или подам заявку на ферму в Украине с унтермершами, когда мы ее захватим...
Alba писал(а) 08.06.2015 :: 18:36:05:Опять же,- разница между военым вмешательством и санкциями (а тем более заявлениями) мне очевидна.
Санкции - это экономика. Экономика это суть отражение политики, а военная интервенция - это всего лишь род экономики. Санкции, организации майданов и "маршев", угрозы - точно такое же вторжение в суверенные дела других государств. Дипломатия канонерок.
И вспомните о том, что сами же европейцы и выдумали - сегодня идет "гибридная война", где военное вторжение - лишь один инструмент.
И поговорим о военном вмешательстве. Вмешаться - значит помешать чему-то. Чему помешали российские войска в Крыму весной 2014 года?
Alba писал(а) 08.06.2015 :: 18:36:05:Как и в любую другую страну Европы. Кроме Англии. На мой взгляд это наблюдение цености не имеет.
Осталось вам выяснить вторую половинку вопроса - почему тогда все кричат об "угрозе от России всей Европе и Западу"? Пока что это не Россия устроила 2 мировые войны, осуществила атомные бомбардировки, породила нацизм и фашизм, и захватила 70% земного шара в виде колоний. Так я вот до упора не пойму - почему это Россия угрожает Европе и ЗАпаду?
Zealot писал(а) 09.06.2015 :: 07:19:32: что из написанного было секретом для Левы?..
Теперь Стрелков для Левы - герой. Я же говорил - наши "либералы" будут кричать "Хайль батюшка-император Сталин, мочи жидов и пиндосов!", если им лично это будет удобно.
А если серьезно - кажется, Стрелков обиделся, что ему не дали стать кем-то вроде Гарибальди пополам с Деникиным, и потом отставили в сторону. Как кто то заметил - он перенес на реальную жизнь военные реконструкции.
Владимир В. писал(а) 09.06.2015 :: 10:11:57:1) на здании обладминистрации Гродно вывешивают польский флаг и далее по знакомому сценарию
2) на здании обладминистрации Витебска вывешивают российский флаг и далее по знакомому сценарию
В каком из вышеперечисленных случаях беларуский правитель имеет право начать АТО?
Имеет право в любом случае. Однако пусть не обижается, если в случае 1) в Гродно появятся "польские добровольцы-литвины", а в случае 2) "вежливые люди".
Поэтому лучше понять, отчего флажки вешать начали, и попытаться, чтобы такого вообще не было. Всем было бы лучше. А если повесили - то для начала хотя бы тупо выяснить, что хотят в Гродно или Витебске, а говорить, что в первом случае "поршывые ляхи", а во втором - "москали нэдарэзанные". Может там уже иностранный гарнизон? Или он накануне тупо режил "вустановить Вэлыкое Княжэство"?
Владимир В. писал(а) 09.06.2015 :: 10:11:57:См.выше.
Также см. выше. И еще раз - в Варшаве при этом русский гарнизон не стоял.
Zealot писал(а) 09.06.2015 :: 10:27:46:Украина здесь арена, не более.
+ 100.
Страниц: 
Донбасс как учебное пособие (Прочитано 1958032 раз)