Дилетант писал(а) 23.10.2016 :: 20:43:48:


Ну, я согласен, но и то, что Маннергейм сумел вовремя остановиться и отделался минимальными потерями, то это факт. Без знания русской государственной традиции это вряд ли бы ему удалось.
Что касается меня, то я не завидую финнам, но они как-то живут своим трудом, и уровень жизни у них куда выше украинского, да социалка такая, что Тоддам и Богданам только мечтать и облизываться. Впрочем, финны не хохлы, и они, в отличие, от них что-то добротно построить умеют.

Богдан М писал(а) 23.10.2016 :: 18:50:41:


Это брехня. В вузах Украины на первой же лекции спрашивали на каком языке они желают слушать лекции.

Богдан М писал(а) 23.10.2016 :: 18:45:07:

Перефразирую вопрос:
Если я покажу работы профессиональных российских лингвистов (ДО определений Валуева), где украинский язык назван "украинским языком", а Вы не сможете привести работы с мнением профессиональных российских лингвистов, на которых могло бы опираться мнение Валуева, что "никакого украинского языка нет, а есть только наречие", съедите шляпу ?

Сначала надо четко определиться чем "язык" отличается от "наречия". Чем?

Богдан М писал(а) 23.10.2016 :: 21:08:09:

Это Валуев? Где же девалосьБогдан М писал(а) 23.10.2016 :: 21:03:09:

иван васильевич писал(а) 23.10.2016 :: 21:08:58:

Отдельный язык имеет отдельный народ. Наречие - часть языка, а значит и народа.

Russkiy Viking1 писал(а) 23.10.2016 :: 21:11:53:

Да, Даль и Срезневский Измаил Иванович профессиональные российские лингвисты. Без кавычек.
А Валуев к лингвистике не имел никакого отношения, поэтому мнение, что украинский язык - наречие российского языка - политическое и псевдонаучное.

иван васильевич писал(а) 23.10.2016 :: 21:22:54:

Даль по отношению к украинскому  определял только "язык". Покажите, где "наречие".

Russkiy Viking1 писал(а) 23.10.2016 :: 20:59:08:

Малограмотность - дело исправляемое, а "я не знаю, но вы всё врёте" - врядли.

Богдан М писал(а) 23.10.2016 :: 21:17:29:


Даль, если не ошибаюсь, родился в Луганске. Не читал что он там писал по этому вопросу, но думаю не то, что Вы пытаетесь тут интерпретировать. Да и мало ли что и кто писал. У меня свой взгляд на этот вопрос. Я знаю, как долго "украинская интеллигенция" работала над тем, чтобы изменить лексический состав малороссийского наречия, чтобы отдалить его от русского. Впрочем, не только лексика определяет язык, но синтаксис. А вот он от русского языка совсем не отличается.
Так, а чего это Вы, представитель Западной Украины, не имеющий никакого отношения в Приднепровской Малороссии лезете тут поучать? Вы другой этнос к малороссийскому этносу не имеющий никакого отношения. У вас и наречие отличается от малороссийкого, и антропологический тип другой, и менталитет не такой. Панувать захотелось? Не дадим. Вы со своим наречием разбирайтесь, а туда не лезьте. Вы сильно рискуете попасть на воспитание к полякам, а они-то с вами разберутся по полной. Я выше писал, чем вам грозит неуважительное отношение к России. Не думайте, что это фантазии. Это уже было в истории, а значит может повториться. История должна учить чему-то, но что-то вы необучаемые, какие-то.