С Шариём в этот раз согласен от и до, абсолютно все верно говорит.

Zealot писал(а) 17.10.2016 :: 10:20:29:

Вполне возможно, что Захарченко располагает сведениями, которые ему позволяют так уверенно говорить.

Zealot писал(а) 17.10.2016 :: 10:39:10:


Моя голова хорошо работает, но выдать не каждому дано понять, как у другого работает голова...  Дело в том, что у каждого своя голова и она является "критерием истины". У вас такой критерий истины... Что я могу сделать... Свой критерий истины к Вам не пришьешь.

Zealot писал(а) 17.10.2016 :: 10:39:10:



Москва вообще не видит в будущем никакой Украины.

очень подозрительное убийство, после того как порошенко сказал что минска не будет

Zealot писал(а) 17.10.2016 :: 10:39:10:


Вы так наивно утверждаете, что мне хотелось бы... Ничего подобного... Я не считаю, что озлобление хороший мотив для войны. Война - это работа и профессионалы ее выполнят как обычную работу без злобы и ненависти. Это простая работа - ничего личного. Будешь обозляться - не будешь способен рационально мыслить, а значить проиграешь.

Я в этом убийстве никак не могу найти мотив. При чем даже если судить с твоей стороны и считать, что там типа клоака адская, пьяные ополченцы на джипах расстреливают дончан в вышиванках и т.п.

Хохлы - тупы и злопамятны.

Да не бывает войн без злобы и ненависти. Тем более гражданских войн.

Zealot писал(а) 17.10.2016 :: 10:59:30:

Что-то не припомню такого)

Творческая мысль Полыхаева не ограничилась, конечно, исключительно административной стороной дела. Как человек широких взглядов, он не мог обойти вопросов текущей политики. И он заказал прекрасный универсальный штамп, над текстом которого трудился несколько дней. Это была дивная резиновая мысль, которую Полыхаев мог приспособить к любому случаю жизни. Помимо того, что она давала возможность немедленно откликаться на события, она также освобождала от необходимости каждый раз мучительно думать. Штамп был построен так удобно, что достаточно было лишь заполнить оставленный в нем промежуток, чтобы получилась злободневная резолюция.
   В ответ на . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
   мы, геркулесовцы, как один человек, ответим:
   а) повышением качества продукции,
   б) увеличением производительности труда,
   в) усилением борьбы с бюрократизмом, волокитой, кумовством и подхалимством,
   г) уничтожением прогулов,
   д) уменьшением накладных расходов,
   е) общим ростом профсоюзной активности,
   ж) отказом от празднования Рождества, Пасхи, Троицы, Благовещения, Крещения и др. религиозных праздников,
   з) беспощадной борьбой с головотяпством, хулиганством и пьянством,
   и) поголовным вступлением в ряды общества "Долой рутину с оперных подмостков",
   к) поголовным переходом на новый быт,
   л) поголовным переводом делопроизводства на латинский алфавит.
   А также всем, что понадобится впредь.
   Пунктирный промежуток Полыхаев заполнял лично, по мере надобности, сообразуясь с требованиями текущего момента.
   Например: "В ответ на бесчинство английских твердолобых". Или: "В ответ на происки пилсудчиков". Или: "В ответ на очередные выпады женевских миротворцев".
   Постепенно Полыхаев разохотился и стал все чаще и чаще пускать в ход свою универсальную резолюцию. Дошло до того, что он отвечал ею на выпады, происки и бесчинства собственных сотрудников:
   Например: "В ответ на наглое бесчинство бухгалтера Кукушкинда, потребовавшего уплаты ему сверхурочных, ответим..." Или: "В ответ на мерзкие происки и подлые выпады сотрудника Борисохлебского, попросившего внеочередной отпуск, ответим" и так далее. И на все это надо было ответить повышением, увеличением, усилением, уничтожением, уменьшением, общим ростом, отказом от, беспощадной борьбой, поголовным вступлением, поголовным переходом, поголовным переводом, а также всем, что понадобится впредь.