Ubivec писал(а) 23.03.2016 :: 06:13:18:

В Крыму как то прошли с факелами. Это не было ещё дно?

Ubivec писал(а) 23.03.2016 :: 10:58:39:

Азовцы они такие. Что хочется думать о конспирации, что им приплачивают за раскачку лодки.

Цитата:

Учитывая, что прошлый скандал был связан с телеканалом "Интер", где они вывезли одного такого нациста в Европарламент. Так что корни конспирации ведут в администрацию президента Порошенко ))
Ну а мое мнение, что они просто дурики. Они реально не понимают, что делают. У них полный постмодернизм в голове, где соседствуют европейские ценности и гламур-нацизм. Когда им говорят что за подобные перфомансы в Европе их посадят, они искренне обижаются и говорят, что это киселевская пропаганда.

Zealot писал(а) 22.03.2016 :: 07:36:41:


То бишь у тебя солдат убивающий на войне - убийца?
И это имено то, за что её судили?

Alba писал(а) 23.03.2016 :: 16:42:33:


Она не была солдатом. Айдар не имеет отношения к украинской армии.

Ну и да, солдат убивающий гражданских - убийца.

Zealot писал(а) 23.03.2016 :: 16:48:31:

Легитимность определяется государством. У государства претензий нет. Зачем вы их ищите из-за границы?

К слову, комбат айдара сказал, что эти журналисты выдали в эфир материал с позиций, и спалили позицию. Пошел обстрел - они погибли.

Shakur писал(а) 23.03.2016 :: 17:08:44:


Отсутствие претензий со стороны властных структур не делает явление законным или легитимным.

Zealot писал(а) 23.03.2016 :: 17:29:01:

Формально, именно что делает. Можно, разве что, говорить о справедливости такого подхода. В вакууме.
А что делает?

Zealot писал(а) 23.03.2016 :: 17:39:22:

Так Конституция обязывает власть защищать страну. И это положение важнее.
И что там написано про Айдар?

Zealot писал(а) 23.03.2016 :: 17:54:38:

Очевидно, что кто-то санкционировал его действия. Вооружил, платил, снабжал.