Богдан М писал(а) 02.06.2015 :: 19:56:18:


А Януковича сбросили по законам Украины? Новый президент надо понимать, по Вашей логике, "не реальный"? В этом деле - деле нарушения Конституции, законов - лиха беда начало.

Ubivec писал(а) 02.06.2015 :: 18:02:15:


Вы по моему тему спора потеряли. Мы уже не фашизм обсуждаем. Мы обсуждаем маргинализм взглядов. Так вот,- националисты не маргиналы. "Либерасты" в вашей терминологии,- да.

иван васильевич писал(а) 02.06.2015 :: 18:29:26:

Мне ничего не хочется. Мне плевать на Украину и украинцев, если честно. Это вы оправдываете наши действия тем что они нас не любят, а не я, отметим.
А какие украинцы.Украинские. Большинство населения страны. У них там есть вполне себе презентативное правительство. Так что выводы можете делать сами.

иван васильевич писал(а) 02.06.2015 :: 18:29:26:

Да ради Бога. У Гитлера в 35-ом, кстати, рейтинг пониже был. Но это лирика. А начинали то мы с вами с того что на Украине его нет. Вы с Убивцем попытались доказать его наличия, а пришли к тому что может быть, в потенциале, когда нибудь... Как там у нас "ряд харизматически личностей этатического толка"? Так вот,- совершено точно на Украине его нет. Вождизма.

иван васильевич писал(а) 02.06.2015 :: 18:29:26:


И поэтому мы влезли и показали им кузькину мать. Отлично. Так чего вы теперь удивляетесь русофобии то?

Богдан М писал(а) 02.06.2015 :: 19:56:18:


В борьбе обретешь ты право своё. (с)

иван васильевич писал(а) 02.06.2015 :: 21:42:00:

иван васильевич писал(а) 02.06.2015 :: 21:42:00:


Ни фига не понял, если честно. Мы ж вроде русских туда полезли спасать? А вы тут говорите что русофобия там не определяющая. А определяющий антикоммунизм и советскофобия. Так мы тамошних коммунистов спасаем что ли?

иван васильевич писал(а) 02.06.2015 :: 21:42:00:

Да, оставайтесь причём хотите. Это лишь доказывает вашу необъективность. Вождизм вам привести не удалось. Да и никто кроме вас там его не видит даже из ваших единомышлеников. Всё остальное,- вопрос спорный.

иван васильевич писал(а) 02.06.2015 :: 22:20:01:


Не. Ну, спасать то надо от какой то угрозы. Не находите? Так какая ж там угроза была и кому до того как спасать начали?

иван васильевич писал(а) 02.06.2015 :: 22:31:53:

А вы можете изложить вашу мысль полностью? Я просто её не понимаю, если честно. Майдан угрожал чьей то жизни и РФ полезла туда этого кого то спасать и была вынуждена присоединить Крым по дороге? Так?

Zealot писал(а) 02.06.2015 :: 21:25:21:

Целых 2.
Это сколько процентов?

А Саакашвили был замечен в успехах по борьбе с коррупцией и повышению бизнес-климата.

Цитата:

Нет, без Крыма у него поддержка была где-то в районе 45%. Очень много критики в его адрес. Собственно или Лева или вы говорили, что внешнеполитическими авантюрами он себе рейтинги подправляет. Тут я согласен. А так выборы за Путина - это безальтернативные. Других нормальных кандидатов нет. Не за Прохорова же голосовать.

Amaro Shakur писал(а) 02.06.2015 :: 23:52:33:


Главным образом его замечали и запомнили совсем по другим вещам. Гитлер тоже страну с колен поднял. значит, Саакашвили Гитлер. Гитлер воевал с русскими и Саакашвили воевал. Гитлер проиграл и Саакашвили проиграл. Значит, все, кто поддерживает Саакашвили - фашисты. Уже давно всем известен термин саакашвилизм, которым болен отдельный биологический вид российского общества, который не может принять величие русского народа и представленный либералами и прочими унтерменшами.

Я думаю, что саакашвилизм - это болезнь.