Цитата:

Может быть. Как и тех артиллеристов ВСУ, что кладут грады по Донецку. Беспредел порождает беспредел.
Цитата:

Слушал. Я же говорю - конкретно мне Савченко пофиг. Ее могут посадить, обменять или что там еще сделать. Но герое для меня она точно не будет.
Цитата:

То, что творится на востоке Украины, вообще никакого отношения к законности не имеет. Наши в этом участвуют... Ну, позор им. Вы это от меня хотели услышать?
Цитата:

Не лучше. Все упирается в то, кто как понимает защиту Родины. Я вот завтра пойду возьму автомат и застрелю Леву, обосновывая это тем, что защищаю Родину от его "деятельности". Даже обоснование при этом приведу. Но будет ли это правильно?
Цитата:

Предлогом может быть уже участие в НВФ, тем более в таком, как "Айдар". Все мы, даже украинские товарищи, знают чем они занимались. Карательной спецификой. Но я не про это. Глупо участвовать в НВФ, а потом требовать к себе законного отношения. Я собственно по этой причине бы не поехал на Донбасс, потому что статус неопределенный. Поймают и сделают, что в голову взбредет.
Цитата:

В Казахстане вроде был.

Ubivec писал(а) 14.03.2016 :: 11:14:13:

Я про Россию говорил...

Alba писал(а) 14.03.2016 :: 11:28:22:
Прямо аж слеза покатилась от умиления, как в "баку" по "рассее" переживают.... .

Evgen11 писал(а) 14.03.2016 :: 11:32:21:

Это вообще не суд, Евген, а судилище. Вот ровно как с Жанной ДАрк. И, заметьте, все вышеописавшиеся оппоненты в этом по сути согласны. Что Ярослав, что Убивец, что Зилот. Хотите возразить? Я с материалами дела ознакомился, если что. Высосано из пальца.

Цитата:

Про нашу судебную систему вообще ничего говорить не хочу. По принципу "о мертвых либо хорошо, либо ничего".

Ubivec писал(а) 14.03.2016 :: 11:37:44:

Ну, тогда мы согласны. В этом и был смысл моего поста. Вы ведь понимаете, что нельзя быть на половину беременым, правда?

Цитата:

Нельзя. "Раз соврав, кто тебе поверит". Единственная радость (хотя не знаю чему тут радоваться), что все эти проблемы с судами начинаются там, где замешана высокая политика. На региональном уровне все проще и честнее.

Ubivec писал(а) 14.03.2016 :: 11:43:30:

А вот у меня другое мнение сложилось. Но раз вы согласны, что там где замешана высокая политика всё плохо, то какие у вас претензии к оппозиции? Глядя на это у вас возникают сомнения в неправом суде в случае Навального и Ходорковского? И какие вообще правила игры могут быть в этом беспределе?

Цитата:

Насчет Навального я всегда говорил, что его просто засудили в качестве давления. Это было видно по тому, что ему разрешили баллотироваться в мэры с "судимостью". А вот насчет Ходорковского я уже не так уверен. Мутный тип, не гнушался темных делишек. Т. е. это опять таки политика, но вполне себе та ситуация, когда "на каждого досье".
Как жить в беспределе? Мой дядька говорил - нужно при любой ситуации оставаться человеком. Потому что беспредел - явление временное.

Evgen11 писал(а) 14.03.2016 :: 11:48:30:

Это не комплимент.

Evgen11 писал(а) 14.03.2016 :: 11:48:30:


Не только я, заметьте.

Evgen11 писал(а) 14.03.2016 :: 11:48:30:


И снова,- вы сами себя выдаёте. У вас просто в голове не укладывается, что закон есть закон. А то, что вы могли бы сделать то, что сделать. Ну могли бы. Только к суду это отношения не имеет.
Понятно?