Дейнека писал(а) 08.03.2016 :: 15:56:05:


А чего обосновывать, история абсолбютно аналогичная. Только с той разницей, что ЮК поднимали, а Киев не станут. Не перспективно. Вот и все. Большие дяди будут руками украинцев выяснять отношения друг с другом. Убивать-то будут не американцы русских, а украинцы украинцев на своей территории и бомбить будут не Москву, а Донецк или там Харьков.

Выход только в том, что эта простая истина до людей дойдет и они не будут марионетками.

Evgen11 писал(а) 07.03.2016 :: 20:14:03:

Ведь все равно будете отделываться набором общих к слов. к чему продолжать.

EvS писал(а) 07.03.2016 :: 22:21:22:

Ту-95МС (Bear H)      55      
Ту-160 (Blackjack)      11      

http://russianforces.org/rus/aviation/

Ту-95МС Самый молодой выпущен в 1992 году.
Ту-160 (Blackjack) эти посвежее (хотя разработка опять же 70,80ые), сверхзвуковые. Но 11 штук всего.

А сколько из них реально боеготовых.

Дейнека писал(а) 08.03.2016 :: 16:31:09:


При чем тут промышленность Харькова.

Ну я мысль высказал, а там поглядим. Не знаю, что там Россия разжигает особо сейчас. Там ваших собственных сил вполне хватает.

Лёва писал(а) 08.03.2016 :: 17:18:39:


Я не могу спорить с набором фраз.

Ну верит человек, что весь мир будет за уши Украину тащить и она способна обеспечить себе рынки сбыта, ну пусть верит. Там еще разжигающая чего-то там Россия добавлена и ЕС и вообще. Ну спорил я до мозолей на пальцах с Тоддом, что американцы будут хозяевами, что не видать им уже республик как ушей, мне тоже в ответ что то невразумительное говорили. Зачем мне эти споры.

Shakur писал(а) 08.03.2016 :: 17:43:43:


Хреново тащат как то. Любите же ВВП ковырять? Ну гляньте.

Они ж газа стали потреблять меньше не потому что перемога, а потому что промышленности труба.

Zealot писал(а) 08.03.2016 :: 17:47:54:

В смысле какого. Достаточно власть поменять и такого обычного.

Zealot писал(а) 08.03.2016 :: 17:47:16:

Ну не отсчитывать же им баксы за красивые глаза и даром.
Кредиты дают. Дают и даром мелкие суммы на всякие законы, инициативы, армию.

Shakur писал(а) 08.03.2016 :: 17:43:43:

Украина в последние лет 20 не была союзником РФ.
Было очень много общих интересов.И только.

Кадук писал(а) 08.03.2016 :: 17:56:18:


Я уже как то говорил, что я с этим человеком лично собсна общался в 2009 году. Ну когда он был для меня просто реконструктор, прибивавшийся по римской эпохе.

Взгляды он имел на русский мир еще тогда соответствующие, но я не верил и не поверю никогда, что он стал креатурой Кремля, это чушь.

Был приглашен давно имевшими место быть на Донбассе организациями сепаратистского толка. До оных событий (майдана то есть) они были на уровне мечтателей. Но по ходу пьесы решили, что время пришло - все зашаталось, народ начал массово бузить.

Ну и понеслась.

В какой-то момент да, он был поддержан сверху. Тут была ситуация хвост виляет собакой.

Если бы Кремль ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотел ввода войск - оттяпали бы территорию по Днепропетровск и никто бы на пути не встал, некому было.

Но пошел слив и это остро не понравилось тем, кто ожидал повторения крымского сценария.

Вот и все.

Дейнека писал(а) 08.03.2016 :: 18:57:01:


Ну еще пара кредитов и пойдут вверх.

К чему это написано-то. Кризис кончится и попрет все огогой, семимильными, а там и ЕС не за горами?

Дейнека писал(а) 08.03.2016 :: 19:01:35:


Нам и Крым и стоит и будет стоить недешево.

Стрелков не экономист, он человек действия со своими убеждениями, внеэкономического характера.

А вообще применительно к текущей ситуации он и его мотивы уже неинтересны.