Цитата:

А куда без нее Старик Бзежинский бы не понял.

Цитата:

Вечно вы за других додумываете. Я всего лишь показал что все большие державы ведут себя одинаково в зоне своих интересов. Не гнушаются переворотами, революциями, мятежами, гражданскими войнами, прямыми интервенциями - лишь бы установить марионеточные правительства.
Цитата:

Вы мне главное объясните, почему одних предуров можно трогать, а других ни-ни? Как это объясняется в западной конфликтологии?
Бэн Ладен вообще кошерный пример. Был "своим" пока вредил врагам США.
Цитата:

Где вы видели, что я осуждаю США? Это реалполитика. Они сильны и могут себе это позволить, не оглядываясь на мнение всякой мелюзги. Просто тут надо либо крестик одеть, либо трусы снять. Когда они начинают морализаторствовать со всем этим багажом за спиной, у всех морду сводит от двойных стандартов. Надо быть честными - "ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать".
Цитата:

Составьте, кто мешает.
Цитата:

С праздником! (без иронии)

Ubivec писал(а) 17.12.2014 :: 03:13:21:

Кстати, Убивец. Знаете что забавно. Всё что говорит Бзежинский (а он ведёт колонку в американской прессе), буквально всё. Он ведь потом разворачивается и говорит,- я ошибся. Он ошибался относительно СССР в 80-ых, он ошибался с Путиным и санкциями. Он ошибается непрерывно. Но он то хоть извиняется и говорит,- да, бывает. Более того, заметно также, что иногда его слушают (или наоборот,- он что то знает), а иногда пальцем в небо. А вы цитируете избраное, выдаёте это за какую то местную библию и на хрен игнорируете ту ахинею которую он выдаёт... По такому принципу я Нострдамус. Давайте вы раз в жизни попробуете хоть что нибудь предсказать. Вменяемое и проверяемое. Берите хоть Бзежинского, хоть кого хотите и выложите тут свой прогноз на ситуацию. В проверяемое время. И мы встретимся и посмотрим. И сразу всё станет ясно с вашей геополитикой...

РомБ писал(а) 17.12.2014 :: 10:09:04:

Согласен, что "один". Так "он" и выглядит

Цитата:

Вы знаете, я всегда говорил и буду говорить что у меня есть свое мнение, я его никому не навязываю. "Священной коровой" свое мнение тоже не считаю - кто хочет, указывает на мои ошибки (а они есть). Мой формат - указываю факт/событие и подстрочником свое мнение. Главное тут события, а мое мнение уже можете отметать как "белый шум". Вы опять таки можете спросить - а зачем тогда вообще дискутировать? Польза все же есть. Все мы познаем мир с окружающих точек зрения. Чем их больше, тем больше массив информации. Собственно я именно поэтому не ушел с Исторички на Аврору, даже когда форум временно загнулся. На Авроре давно уже консенсус, на Историчке же разброс широкий.
Цитата:

Я похож на этих доморощенных аналитиков, которых повылезало в последнее время? Я могу только гадать по поводу общих тенденций, так как не вхож ни в фонды стратанализа, ни в Центробанк, ни в администрацю президента. Все предсказания делаются из расчета "закона покемона" - какой шанс что вы встретите покемона на улице? Да/нет. 50% шанс, неплохой. Можно конечно ткнуть наугад и угадать, вот только к реальным аналитическим способностям это никаким образом.

Цитата:

У так там где нет возможности повлиять относительно законными методами, США устраивали прямую интервенцию. Можно сказать, что перевороты и пр. силовые методы это как раз констатация невозможности изменить общественное мнение под американский курс.
Цитата:

Я сознательно исключил многочисленные перевороты в Л. Америке, даже если уши ЦРУ торчали сильно - слишком много заинтересованных лиц, в т.ч. и среди местных элит.

США  страна-участник ОБСЕ.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E0%E2%E0_%F7%E5%EB%EE%E2%E5%EA%E0
Цитата:

Лёва писал(а) 18.12.2014 :: 11:25:09:


А вы чахнете в Волгограде под санкциями. Обидно, да?

Zealot писал(а) 18.12.2014 :: 11:28:32:

Обидно. Главный вопрос - лучше чтоб мы сразу загнулись и начали с нового листа или помучиться

Zealot писал(а) 18.12.2014 :: 09:14:53:


Я тебе не пудрю, а просвещаю.
http://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/169501#.VJKGhSuUd8E
Видишь это? Вполне себе демократическое государство через вполне себе демократический суд разрешает при определёных условиях применять ограниченые меры физического воздействия. И, кстати, если пытаемый (это если по простому) потому докажет что его пытали зря, то он подаст в суд и получит компенсацию. То же с ЦРУ. Если они нарушили американский закон, их будут трясти. А пострадавший получит право обратиться в суд и получить компенсации.
Мысль ясна или всё ещё нет?


Zealot писал(а) 18.12.2014 :: 09:14:53:


Нет "практически законодательной догмы", Зил. Есть местный закон и есть "декларация о пытках". Местный закон называется 8-ая поправка к конституции смысл которой я тебе привёл.

Zealot писал(а) 18.12.2014 :: 11:53:42:

Нет, не понимаешь. Потому что не читаешь. Ну, да Бог с тобой.

Цитата:

Если брать глобально, но мы тут на форуме вообще ничего нового проверяемого выдать не сможем, так как черпаем информацию в СМИ, а там своя подача. Но есть ведь факты, от которых не отмахешься. Вот например США 60% своих ВМС переориентировало на Тихоокеанский сектор. Что это означает для Китая?
Предсказывать можно, но как я уже говорил - это предсказание погоды. Угадал и рад. 50 на 50.